por la cohesión social
690 meneos
6999 clics
Y tú, que no vives en el barrio de Salamanca, ¿qué harás cuando te llegue la “paguita”?

Y tú, que no vives en el barrio de Salamanca, ¿qué harás cuando te llegue la “paguita”?

La “paguita”, “mantenidos”, “subvencionados”, “estómagos agradecidos”... seguro que habrás escuchado y leído esos términos muchas veces e incluso los habrás utilizado. Y no te culpo. Detrás de ese discurso no está solo Vox o el Partido Popular. Es mucho más antiguo. El sistema necesita gente desesperada que trabaje por lo que sea. Para conseguirlo, que tengas una paguita que mitigue esa desesperación es contraproducente. Por desgracia, en los próximos meses, muchas personas os vais a dar cuenta de ello. Muchos recibiréis la paguita y os encontr

| etiquetas: vives , no , barrio , salamanca , llegue , paguita
280 410 17 K 41
280 410 17 K 41
«123
  1. ultimamente tengo cartelitos que quedan bien en cualquier meneo  media
  2. #16 lleváis, campeón. Soy Andaluz y ni yo, ni mi familia, ni mi amigos ni nadie que yo conozca recibe ninguna “paguita”. Y tu comentario respecto a la ayuda (que no paguita) por incapacidad... repugnante. Asco. Vomitivo.
  3. #5 Yo ya estoy deseando quedarme en el paro para empezar a cobrar la paguita y así poderme comprar un yate y un helicóptero. No entiendo a la gente que se empeña en querer trabajar. ¡Con lo bien que se vive chupando de la teta del Estado! ¿Serán masoquistas?
  4. #16 complementar sueldos solo ayuda a las empresas que pueden pagar una míseria. Es decir, el empresario se forra del dinero de mis impuestos. No gracias.
  5. Debemos desterrar el dogma de que «hay que ganarse la vida». Con los medios técnicos y la automatización podemos vivir trabajando mucho menos.
  6. #1 Da igual nadie se va a identificar con ellos, en en España somos todos clase media alta .... :troll:
  7. Un buen ejemplo es paquirrin, que ahora subsiste gracias al estado pero vota a vox
  8. #1 leer dice JAJAJAJJSJ
  9. #53 no puedes querer que haya dinero para sanidad y que a alguien que trabaja en negro le den 400 euros al mes. El dinero no crece en los árboles. Premias al que encima trabaja sin pagar impuestos. La nueva izquierda oiga!
  10. #7 me ha gustado, pero creo que puede darse cierta confusión con "el de la izquierda", lo ideal sería invertir los libros y cambiar por "el de la derecha".
  11. #12 mira lo bien que se le da a la Iglesia apropiarse de bienes inmuebles y de edificios históricos. Pero que el estado pague el mantenimiento claro.
  12. #8 Que iluso. Lo que quieren muchos, es que trabajen otros. Cada uno utiliza las artimañas que están a su alcance.
  13. Buah... ojalá lo lean muchos de esos votantes de derecha!
  14. Este articulo debería estar clavado en la puerta de la iglesia de Todos los Santos de Wittenberg.
  15. El problema no es la renta mínima. Creo que tanto socialdemócratas como liberales están de acuerdo en que debe haber una renta mínima (dejando de lado a la derecha deformada de España).

    El problema es que se dé sin condiciones. O que no haya planes en forma de impuestos negativos sobre la renta o cosas así que fomentarían la búsqueda activa de empleo.

    El problema es que Podemos ha aprovechado una situación de crisis para implantar una medida que en su forma actual es eso, una paguita. Sólo hará proliferar la economía sumergida, si no, al tiempo.

    Eso sí, los votos de todas las familias que recibirán esta renta ya se los han asegurado.
  16. #11 Pues si piensas que los votantes de derecha no leen, estas en el mismo grupo de estos de la derecha que dicen que los de la izquierda no se lavan o que son vagos.
    No entiendo muy bien esta constante guerra que tenemos de unos contra otros aquí en España por una manera de pensar o ideología. Deberían ser los propios políticos los que se insulten y no entre nosotros.
  17. Esto debería leerlo todo el mundo.
  18. #5 totalmente lo que dices. Es increible que pese a tener 2 votos positivos y solo 1 negativo tu comentario estuviese en negativo.

    No entiendo como en meneame se hace alarde de superioridad moral consantemente mientras hay un sistema de karma que se asegura que el que no sigue la corriente sea castigado.

    Y cuando no te pueden controlar con eso te llaman trol a cada comentario que haces.
  19. #63 En España la gente que no trabaja no lo hace por gusto o por elección. Simplemente, porque no puede. El día que en España tengamos una tasa de paro del 5% podremos hablar de eso que tú dices. Pero mientras tanto, de algo tendrán que vivir, ¿no crees? ¿Prefieres que se dediquen a robar coches, a estirar bolsos o a atracar a la gente a punta de navaja? ¿Es eso lo que quieres que ocurra? ¿Y de verdad crees que un subsidio de 500€ al mes es un "premio"? Intenta vivir con eso durante un mes y luego me lo cuentas.
  20. #5 Pues espero que en algún momento lleguemos al 80% o 90% de la población 'sin trabajar' (que es diferente de 'no hacer nada'). Se llama automatización y productividad. Y lo mejor que nos puede pasar a todos es que 'sobre gente' para poder mantenernos todos. Al final es un problema de reparto de recursos. 8h de curro te dan derecho a X recursos. Pues quizá hay que buscar otra forma de repartir esos recursos.

    La mentalidad luterana de que hay que ganarse el pan con el sudor de la frente, afortunadamente no se sostiene.
  21. #14 curiosamente a los que más va a joder es a los trabajadores humildes, con trabajos pero pagados, q hacen horas y tal, por que acabarán ganando lo mismo que el jeta q pilla paguitas y se toca los huevos todo el día.
    Esto va de justicia social si, pero para los que son HONRADOS. Esa gente humilde, a la que si le completas el sueldo los pones en una situación de clara mejora. Pero se ha optado por seguir MANTENIENDO a un sector a costa de la gente y trabajadora, a colectivos que ni aportan nada a la sociedad, ni quieren.
    Siempre hubo más comunistas “pijos” que gente humilde, por que los primeros no valoran el dinero ni el esfuerzo de conseguirlo.
  22. #12 y quien quiere expropiarlo todo?
  23. Los votantes contaminados
    Son solo de un color
    Yo me gano la vida con juegos malabares
    Vestido del payaso de micolor

    Fumo porros en la kasa okupa
    Yo sí que tengo moralidad
    Estoy ahorrando con mi paguita
    Pronto tendré chalet en Galapagar

    Soy una persona obrera
    Soy dueño de la moralidad
    Asusto a las viejecitas que salen de misa
    Y toco la flauta por necesidad

    Vengo a menéame a blanquear
    Las acciones perianales de mi gobierno
    Los pijos no se deben manifestar
    Porque no viven en mi infierno

    Voy a manifestaciones feministas
    Con mucha asiduidad
    Quizá me tire a una feminazi
    Y pierda por fin la virginidad
  24. #98 Minoría??
    No, para nada. Aquí cobran casi todos y los únicos que cotizan son los autónomos que cada vez son menos.
    Tendrías que darte un paseo por aquí.
    No se incentiva el trabajo, el ahorro, la inversión.
    Si ves que los vecinos ganan más que tú a base de pagas del estado, piensas que estás haciendo el tonto trabajando para pagar esas pagas.
    Soy un ejemplo de ello. Lo malos es que los autónomos cuando dejan su trabajo no tienen derecho a nada.
    Con vuestras ideas vais a llevar a España entera a la ruina. Es muy triste, pero es así.
    Os contaría mi caso, pero no es un medio muy propicio para contar temas personales. ESPAÑA VA AL CAOS!!!
  25. #7 ¿Entonces aquellos que quieren expropiarlo todo, son ultracatólicos? ?(
  26. Pues yo me considero de la izquierda trabajadora de toda la vida y estoy encontra de esas "paguitas" sin contraprestación, no puedes dar esas pagas sin la contraprestación "mínima" de buscar activamente empleo, por que aunque este artículo invite a pensar lo contrario, sí hay parásitos en la sociedad, y los hay tanto en los ricos como en los pobres, y hay que facilitarles todo lo que se pueda en aportar a la sociedad, pero si le das todo hecho nunca lo harán.
  27. #53 Es que sino no trabajan a jornada completa por 300€. Esa es la clave.
  28. #18 Si tras pagar facturas cobrando 1000 pavos no te quedan 500 limpios, ¿cuanto le quedan limpios al que cobra 500? ¿te compensa realmente cobrar 500 euros o prefieres trabajar y cobrar 1000? Es tu decisión. Si prefieres 500 euros y no trabajar adelante, pide la renta mínima y abandona tu trabajo.

    Piensas que todos los que solicitan ayudas lo hacen para reírse de los que trabajan, pero en realidad la mayoría lo hacen por necesidad.

    Y luego mezclas delitos de estafa como enganchar la luz ilegalmente, o el agua, o no pagar impuestos porque trabajan en negro, con cobrar una renta mínima. La renta mínima no está para fiscalizar el dinero negro, para eso está hacienda.
  29. #75 si no puedes pagar a alguien que te ayude y te hace falta igual es que tienes que cambiar tu modelo de negocio. Y por supuesto habría que ver cuanto gana Loli o Pedro. Que los pobres autónomos casi siempre ganan más que yo (en negro).
  30. #24 Ese argumento ya lo he esgrimido yo contra mucha gente aquí en Menéame y sorprendentemente, no es aceptado. Como si en efecto, la paga diera para pagar alquiler/hipoteca, comer a todo tren de la sección gourmet del Corte Inglés y tener un yate pagando el atraque en Puerto Banús.
  31. #46 PD: sino conoces gente que cobre el PER ni la prestación de mayores de 52 es porque no vivirás en ningún pueblo agrícola, las capitales en Andalucía son otro mundo distinto al rural
  32. #134 #98 Se me olvidaba, esos mismos que disfrutan de esas pagas de gobierno en su mayoría están trabajando en negro.
    De modo que el que trabaja es el tonto del pueblo. Trabaja, cotiza, paga impuesto y no tiene tiempo para trabajar en negro.
    Crees que esto es una buena idea para que un país prospere?
    Entiendo la situación actual, hay que ayudar al que no tiene, pero es algo puntual, después hay que propiciar que la gente trabaje, que el trabajo le dé dignidad y posibilidad de progresar a la gente. Si el trabajo solo te permite estar localizado para pagar más impuestos y no poder prosperar porque cuando compras algo solo te genera más pago de impuestos, pues a vivir de pagas del estado.
  33. Para que la medida sirva de algo, necesita ser universal y que todos la cobremos por ser españoles. Eso permitiria que la gente no se venda x un cuenco de arroz para trabajar y llevarse algo a la boca. Que pelee por sus desechos y se manifieste.

    De lo contrario si es una paguita. Y no, no es un problema darselo al que lo necesita, sino a aquellos que han hecho de las pagas su forma de vida, cobrando del estado y trabajando en negro.

    La misma medida, bien aplicada mejoraria el pais y a sus ciudadanos, pero mal aplicada polarizara mas aun a la gente entre los que la cobran y no.

    Y la renta basica universal no es dificil de sufragar. Entre la economia sumergida y el dinero que se pierde de la corrupcion se podria dar de sobra. Solo hace falta que haya alguien con voluntad que llegue arriba
  34. #22 vaya cacao mental tienes amigo
  35. Muy bonito todo, pero el dilema no es perroflautas vs pijos, el problema está en que el español de clase media se lleva al bolsillo 1.000 € por una jornada de 40h. Y el que esté en su casa, sin hacer nada se va a llevar 500. Compensa salir de casa a la 1 del medio día y llegar a las 11 día si, día también de lunes a sábado?

    Si los pajos no quieren hacer frente a subidas de impuestos para grandes capitales, tienen la posibilidad de llevárselos (ingeniería financiera) y al final lo vamos a pagar los 4 tontos de turno, como siempre...

    En este caso, lo que tienen que hacer es subir los salarios a los "agraciados" que aún tenemos trabajo, porque personalmente, tras pagar alquiler, luz, agua y teléfono (entre mi novia y yo) no me quedan 500 euros limpios. Vengo de un barrio obrero de Andalucía y allí la gran mayoría ni paga alquiler, tienen la luz y el agua enganchada y ya reciben ayudas por un concepto o por otro...

    Después hablamos de renta mínima vital...
  36. #20 Las normas de la comunidad las has aceptado para participar y crear tu cuenta. No entiendo como sigues en esta pequeña sociedad que es menéame si nadie te obliga. Lo que sí estás obligado es a cumplir las normas, y una de ellas es el karma. Lo aceptaste al crear la cuenta aquí, así que no llores tanto.
  37. #1 Lo que pasa que los votantes de la derecha no saben porque no se publicita en los medios, que los grandes beneficiados de las paguitas son los ricos y luego gente de las clases altas.

    El fraude en las rentas básicas, os digo en euskadi, rondará el 5%(siendo generoso) y supone sobre los 700millones = 35 millones en fraude. Ahora analizamos los chiringuitos, empresas amigas, pufos en concesiones, ayudas a empresarios unos 3000 millones y el fraude supera el 70% = 2100 millones. Sí, fraude porque no se emplean para lo que realmente se conceden, y sobre ese 30% existen dudas.

    la RGI la cobran 70mil personas, las ayudas a los ricos, politicos, estómagos agradecidos las cobran unas 3000 personas.
  38. Cada uno entiende las cosas como quiere. O como respecta a su situación personal.
    Si tienes renta querrás protegerlas
    Si no tienes nada intentaras conseguir algo
    Si trabajas duro o crees que trabajas duro te fastidia que a los demás se lo den gratis.
    Si te ves impotente harás lo que sea necesario.
    Si esperas la misma responsabilidad que la tuya misma te verás muchas veces defraudado.
  39. #12 no conozco a nadie que quiera expropiarlo todo que no este a dos metros bajo tierra, ni siquiera los castro ni el genio economista (Sarcasmo-ironia) del maduro.
    Robarselo todo para el, si, bastantes, como el milagro economico de aznar.
  40. #198 mejor que haya un 5% de paro y puedan trabajar sin depender de los demás.
  41. #8 a mi sí me dicen; pronto solo habrá un 50% del trabajo actual pienso que la solución es poner una jornada semanal de 20 horas, no que la mitad trabaje 40 y la otra mitad malviva con un subsidio que paga a regañadientes la mitad que si trabaja.
  42. #46 Pues yo que soy andaluza, me cuesta cada vez más ver personas a mi alrededor que vivan de un salario que no sea proveniente del gobierno (funcionarios, PER, pensiones, bajas, mayores de 42, paro, etc.) y así no se puede, España irá al caos y la ruina.
    O cambia la mentalidad o esto va a ir de mal en peor.
    Y si, soy andaluza y lo estoy viendo a mi alrededor. Todos pensando en buscarse una paga y vivir del cuento.
    Ahora espero las críticas.
  43. Pronto no tendrán nada para repartir. Entonces repartirán hostias.
  44. #90 tus alternativas solo son falacias. Si en lugar de dar dinero a fondo perdido das una ayuda temporal (que es imprescindible ahora, no dentro de 3 meses) y el resto lo inviertes en generar empleo, llegarás a ese 5% de paro en x tiempo. De esta forma no tendrás dinero nunca. Ellos seguirán siendo pobres y el estado también. No habrá para sanidad y cada brote será peor. 400 millones al mes dan para mejorar la sanidad un poco. Si tienen oportunidades de trabajo en lugar de robar o de costar dinero aportan con sus impuestos.
    No puede ser que queramos sanidad, sueldos buenos para los médicos, pensiones y rentas para todos. El dinero no es infinito.
  45. Creo que es la primera vez que me gusta algo que leo en este medio, que no veo que es únicamente una soflama política.

    Y eso me gusta. :-)
  46. El que mas se dio cuenta el Abascal, a estado toda la vida viviendo de paguitas y chiringuitos, y sigue sin haber dado un palo al agua. Ahi le tenéis, el mayor símbolo de la hipocresía y el asco de la derecha rancia.
  47. #57 Antes del PER, en Andalucía ataban los perros con longanizas.
  48. #6 Mira que podías haber puesto ejemplos... hombre por favor. xD

    Dice que vota a Vox... lo mismo en la intimidad vota podemos. :troll:
  49. #16 pues no le ha ido muy bien a Andalucía con ese método. Así que acabaremos todas las comunidades como andalucia de pobres.
  50. #72 bienvenido a la política, no tienes que follartelos, solo votarles.
  51. en ningún sitio lo hacian. Mira Galicia.
  52. #3 Sí, es un razonamiento totalmente lógico. Pero como el propio artículo dice, muchos no lo entenderían hasta no recibirla. Y algunos ni así.


    Muy pocos se conformarían con eso para vivir. Comer todos los días esta bien, pero cuando ya lo tienes, la mayoría preferirá currar para tener "algo más" para su familia.
  53. #153 eso ya ocurre en muchas empresas claro. Para que suban más los sueldos habrá que bajar el paro. Si no, no hay dinero ni para una cosa ni para otra. Que sigue sin crecer en los árboles. Tú cuánto ganas?
  54. #172 muy fácil: quitando impuestos para las empresas que generen empleo. Dejas de ingresar, por lo que es una inversión, y generas empleo y encima parte de ese dinero te viene de vuelta
  55. #171 son ambos. Más el dinero en b. Pero una renta básica permanente detrás dinero para sanidad. Queremos salvar vidas no?
  56. #186 es que los empresarios pagan lo que pueden. Que hay gente mala? Si, empresarios y trabajadores. Yo he montado una empresa y ganó menos que cuando estaba por cuenta ajena. Y mis empleados querrían ganar más y yo también. Y aún así estoy más feliz.
    La forma de mejorar los sueldos es bajar el paro al 5%, y agua tar el chaparrón mientras. Pedir ayudas no nos sacará de ese bucle jamás.
  57. #189 reducir costes ayuda a contratar. Y sólo lo haces a las morenas que crezcan en empleados netos. Es una ayuda no un milagro. Se te ocurre algo mejor?
  58. #188 cualquier cosa detráe dinero de las demás cosas si el presupuesto no es infinito
  59. #193 hay de todo. Me he pasado 20 años trabaja do por cuenta ajena. Y me ha tocado de todo
  60. #202 porque en cuanto estamos en el 14 ya nos creemos Alemania y empezamos a pajarear gastando el dinero en ministerios feministas, corrupción galopante y mierdas varias.
  61. #193 y mira usando mi propio ejemplo. Podría pagar un poco más a los empleados? Pues si, si me quito de otras cosas podría. Tiene sentido hacer eso en lugar de ganar más dinero trabajando por cuenta ajena? No tiene sentido, que no soy una ONG. Así que de momento sigo así aunque gane menos que antes.
    Este tipo de lógicas son muy habituales. Al final las personas nos movemos por incentivos, y si el estado le incentiva a hacer crecer mi empresa, igual me pongo a ello, pero si me incentiva a lo contrario, que le den.

    Otro tío que conozco. Tiene una empresa que ya es mediana. Está forrado. Bueno pues el estado le mete 2 condiciones que le hacen no querer seguir creciendo:
    1_ si pasas de 6 millones de facturación hay que hacer iva diario
    2- si pasas no sé si son de 50 empleados hay que tener delegado sindical y plan de igualdad.

    Este tío tiene más dinero del que necesita, y prefiere no complicarse más la vida porque ya le da igual ganar 1 millón que 2. Pues si la ley no le desmotivada a seguir creciendo igual creaba más puestos de trabajo. Por eso un Zara tiene tanto mérito. Porque el tío ha seguido adelante cuando hace lustros tenía la vida resuelta. Yo me retiraría con mucho menos y por eso no llegare nunca.
  62. #26 uff, no lo compliques, no lo compliques, que a veces el nivel no da para mucho :troll: :troll:
  63. #29 Creo que confundes las cosas mucho. Esta renta mínima no es una herramienta para luchar contra el fraude, es una herramienta para luchar contra la pobreza. El fraude se combate de otra manera, desde hacienda por ejemplo. Confundir las cosas es signo de ignorancia, y no te lo digo por mal sino porque hagas el esfuerzo de contrastar otras normas cualesquiera con las normas contra el fraude.

    Parece que algunos están pidiendo que la renta mínima en lugar de una herramienta contra la pobreza extrema sea una herramienta contra el fraude, y el estado no funciona así. Un estado está compartimentado, y la lucha contra el fraude tiene sus propias normas y va por otro lado.

    Exigir que la renta mínima sea un detector de fraudes, o que se persiga al que no quiere trabajar, es bastante ingenuo y denota análisis de túnel (el análisis que no tiene en cuenta la realidad que rodea el objeto de estudio). En este caso es una norma, y no puedes exigir que la norma concebida contra la pobreza sea a su vez una herramienta contra el fraude.

    Los fraudes se van a perseguir igual, solamente que se hará mediante otras normas de nuestro estado de derecho.
  64. Personalmente yo no estoy en desacuerdo con ayudar económicamente a quien esté pasando serias dificultades, y más en las condiciones actuales.

    Sin embargo me genera ciertas dudas.

    - La ayuda debe ser para siempre o para afrontar estos momentos de crisis? O de otra manera. Los sí empleados deben trabajar más duramente (hay que afrontar más impuestos) de forma indefinida para sustentar a aquellos que no lo hacen?

    - Debe haber contrapartida? Es decir, debe entregarse sin más la paga? o quien la recibe debe devolver a la sociedad la ayuda recibida con tareas de voluntariado, limpieza bosques/playas etc?

    - Una vez puesta en marcha, la siguiente lucha de Podemos será aumentar la cuantía de la paga de forma indefinida a base de incrementar los impuestos? Es decir, como los impuestos, el monto de la paga nunca será suficiente?

    - Quién tendrá derecho a la paga? Quien haya trabajado un tiempo? Sólo los españoles? La inmigración ilegal también? Tendremos después a Podemos luchando para dar la paga a cualquiera que pise nuestro país?

    En fin, al final se resume en lo de siempre: quien viene a la fiesta, cuánto cuesta y quien la paga.
  65. Yo no creo que una RBU sea por si sola la solución. No digo que sea mala idea, solo que no es suficiente. Antes de dar una RBU, creo que habría que garantizar tiene cubiertas sus necesidades básicas como vivienda, y alimentación.
    De poco vale que te den un RBU si luego se te va casi todo en pagar el alquiler.
  66. #35 falso dilema, hay que darselo a quien lo merece, gente que lo necesita Y activamente está luchando por cambiar su situación, lo consiga o no.
  67. #49 VOX es un partido ultraliberal. El estado solo le interesa para saquearlo, al igual que su partido de origen, el PP.
  68. #38 es que están intentando convencer a la gente de que es un tema de izquierda va derecha cuando es un tema de quién considera que en la vida hay que mover el culo y trabajar ve quien considera que se nace con derecho a que los demás trabajen por ti si no te apetece.

    A mí todo esto me tiene alucinado. El comunismo te prometía vivenda y comida pero en el pack iba que te ponían a trabajar. Está moral del derecho a vivir de los demás de verdad que no la entiendo. Puedo entender las ayudas para gente que no encuentra empleo mientras no lo encuentra, pero la idea de consolidar toda una clase social que malvive de ayudas la verdad es que no la entiendo.
  69. #29 Yo también me planteo esos casos en los que tu trabajo te haga ganar poco más que la renta que pongan, o lo mismo, o menos (que puede ser más y con los gastos de desplazamientos y demás que te genere se quede en menos).

    Sólo espero que la regulación sea suficientemente seria para controlar la mayor cantidad de casos posibles y no dar dinero a gente que no lo necesite realmente.
  70. #10 soy votante de UP (por la parte de IU) y por desgracia te tengo que dar la razón.
  71. #54 al que, como digo en mi comentario, no tiene que hacer frente a esos gastos, y encima las monjas le dan 50€ para que compres comida todas las semanas, le queda exactamente 500€...

    Es como la amnistía fiscal del gobierno... Para qué sirve? Para devolver el capital a España... Para qué ha servido realmente? Para que los 4 de turno blanqueen su dinero.

    Qué va a pasar con esto? Tengo amigos que llevan 2 años viviendo en la otra punta de España con la excusa de estar estudiando un máster al que tienes que ir dos días en semana, pero mientras me dedico a la vida contemplativa que los gastos corren a cargo de papá. Ya lleva 1 mes llorando por la "paguita", es que con el covid está la cosa fatal, pero no has trabajado ni hecho por trabajar en tu puta vida... Eso por no hablar de los caraduras de los neo bohemios, a los que siempre he acuñado como perroflauta. Llevo viviendo 5 años sin "aparentemente" empleo conocido, pero hay que ver, que la cosa se ha puesto muy mala... La gente no quiere bisuteria de latón?

    Soy más partidario de ayudas para quien se lo merece. No vale con llorar y poner la mano. No vas a "regalar" la paguita? Pues que hagan trabajos para la comunidad. Que va a hacer falta desinfectar las calles (por ejemplo), que asistan a formaciones (como pasa con el SEPE).
  72. #26 Efectivamente, el libro de la izquierda es el de la derecha y viceversa :shit:
  73. #63 Dijo después de tragarse otro lingotazo de su nick.
  74. #181 O sea, todas las que tengan más de un empleado.

    Conoces alguna empresa que contrate a alguien solo porque "le bajan impuestos"?

    Muchos impuestos tienes que bajar...

    "Dejar de ingresar" no es "una inversión". Es justo lo contrario. Y no generas una mierda.
    Una empresa cuando contrata a alguien no es por hacerle un favor. Es porque lo necesita.
  75. #13 hace años que se estudia su implantación en españa y en otros países, y según sus defensores es sencillo sufragarla, ya que ésta sustituiría en parte a prestaciones existentes como paro, per, viudedad, incapacidad, pensiones y se absorvería progresivamente mediante impuestos si complementa a un sueldo. Ahora veremos... por ahora ya veo un fallo bastante importante: no podrán percibirla aquellos que posean un piso de más de 100.0000 €. Es decir, que una persona que esté pagando una hipoteca de 105.000 (una miseria tal como está la vivienda hoy en día) y se quede sin trabajo no tendría derecho a percibirla.
  76. #73 Además de una minoría, pero comentarios como el tuyo solo consiguen estigmatizar el cliché del “Andaluz que vive del estado” cuando solo unos pocos son los que realmente reciben ese tipo de prestaciones.
  77. #15 Por eso siempre he creído que en general las ideas políticas del vulgo (y me refiero a la gente que no piensa, de cualquier condición social) se simplifica en que si los problemas son míos, soy de izquierdas. Cuando son de otros, entonces soy de derechas. Lo difícil es pensar, como decía Anguita, leer, analizar, escuchar a los demás y decidir qué es lo mejor para todos, en lugar de mirarse el ombligo.

    Todo tiene límites a lo razonable. Yo, que de rico tengo poco, si tuviera que pagar más impuestos para que hubiera menos pobreza o desempleo, o más inversión en educación, investigación y sanidad, pagaría con mucho gusto. Pero tampoco estoy a favor de regalar dinero sin ningún criterio, salvo que se trate de una medida macroeconómica puntual destinada a aumentar el consumo.

    Lo que no es acpetable es que si yo estoy dispuesto a pagar el 40% de lo que gano al Estado, haya gente que ganando varios millones al año no quiera hacer lo mismo.
  78. #71 No. No desincentivan nada.
  79. #84 cuando en el futuro solo se necesite un 5% de puestos especializados de donde se sacará el dinero para las pagas?

    ¿Del PIB? O estas pronosticando un hundimiento económico?
  80. Lo que también debería decirse es el siguiente mensaje a todo votante de derecha (o de izquierda) que, por tener un pequeño negocio, o ser autónomo, o haber estudiado una carrera que le ha permitido conseguir un puesto de trabajo o ser funcionario y vivir bien de su trabajo y su esfuerzo, que nunca ha tenido que solicitar el desempleo, SE CREE que está por encima de esos pobretones que tienen que vivir de paguitas o hacer colas en el banco de alimentos. No hijo no. Por muchos miles y miles de euros que tengas, a pesar de tus tres pisos, o dos coches, sigues siendo un pobrecillo en comparación con los verdaderamente RICOS.

    La gente no comprende el nivel REAL de desigualdad que existe entre ricos y pobres. Basta con hacer una encuesta sobre cómo se cree la gente que la riqueza se reparte entre la población total. Siempre dicen ingenuamente porcentajes muy inferiores a la realidad, como que el 50% de la riqueza está en manos del 10% de la población. no, señor autónomo, señor abogado o señor jefe de ventas, tu situación esta MUCHO mas cerca a la de esa gente sin nada que la de los verdaderamente ricos. y TU JAMAS llegarás a ese nivel de riqueza, pero una crisis como la actual sí que puede hacer que caigas abajo del todo de la estadística.
  81. #91 El problema es que no va a ser uniforme por trabajos, los habrá que desaparezcan y los habrá que se mantengan. Y no puedes repartir las operaciones del neurocirujano con el reponedor.
  82. #1 Gran artículo deja retratada la hipocresía de esta derecha reaccionaria y cainita que tenemos que aguantar en España.

    Yo voy a difundirlo por redes sociales. A cualquier tarado que lea siguiendo las consignas del fascio le voy a encasquetar este articulo. Si me quiere replicar que se lo lea. :popcorn:
  83. #36 Cuando en realidad todos menos un 1% a los sumo, somos trabajadores. Clase baja.
  84. Vivimos en un mundo lleno de gilipollas pedantes. De gente que su vida es aparentar en redes sociales, de tenerlo todo cuando quieren.

    Cada vez nacen menos y menos hijos no por falta de oportunidades, En 1700 nacían hijos, las familias tenian varios y estaban a años luz a peor que nosotros. No nacen niños porque nos hemos vuelto cada vez más caprichosos, insoportables y egoístas. El amor ya no existe ahora se lleva el ego y jugar uno con otro.

    Tú quítale encima a estas personas la responsabilidad de trabajar, que es lo que te hace tener los pies en el suelo y valorar la vida, lo que te hace verla real y menuda sociedad vamos a tener.

    El trabajo te dignifica, te hace madurar, ser responsable, ver que la vida no es solo hacer el gilipollas.

    De hecho una gran parte de gente atrapada es precisamente la que vive con sus papas y deja el trabajo cada 2 x 3.

    Llamadme loco eh, pero fuera del coronavirus dar una paga a todos lo que hará es volver a la gente aun más idiiota con un complejo aun Peor de Dios y superioridad moral.
  85. #39 complementarle a zara, Mercadona, decatlhon, pues no. Pero complententar a panaderia loli, a pescaderia pedro, o a cualquier tienda de barrio que el autónomo da más horas que un reloj, a lo mejor ayuda a crear algún puesto de trabajo. Con seguimiento de las agencias públicas de empleo.
  86. Mi cuñao (cómo no) lleva desde 2013 enlazando paro, subvenciones, rentas básicas y demás. Sin dejar de consumir y regurgitar toda clase de mierda voxemita. Las 2 chorradas que hace en negro le llevan a considerarse un "empresario maltratado", y cuando su "negocio" lo pete (hoy no, mañana) no va a andar pagando impuestos para subvencionar vagos muertos de hambre coño!
    Así que este artículo me da la risa floja.
  87. #23 Me avisas si te contesta
  88. #10 en cuanto pones condiciones, hay gente pobre que se queda fuera y gente rica que consigue papeles para cobrarla.

    Al ser universal también quitas estigmas de pobreza.
  89. #46 perdón, no era ningún comentario despectivo ni critico ese tipo de prestaciones, era un ejemplo de que el tipo de ayudas ni vinculadas al trabajo desincentivan la búsqueda del mismo. Las incapacidades para que determinados tipos de trabajos deberian ir acompañadas de fomento a la contratación en otras actividades que sí pueden desarrollar, y no la mísera reduccion de cuota de la SS q no ayuda nada a esos colectivos
  90. #29 No entiendo tu razonamiento. La renta básica va a ser de 400 y pico, y el SMI ahora mismo es de 900 y pico. Cómo va a ganar lo mismo uno que trabaja que uno que cobra renta básica?
  91. #93 Eso con este sistema no lo verás jamás. Los dueños de los medios de producción aumentarán beneficios y la gente comera sus.mocos.
  92. #217 Tu justificas las expropiaciones, porque en algún momento alguien se aprovecho del estado. Pero le quieres expropiar a todo aquel que a tí te de le gana. Independientemente de como consiguió el dinero. Y encima te ves con la superioridad moral de decir que la opinión de otra persona es falsa.
«123
comentarios cerrados

menéame