16 meneos
285 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Si bien la solución aportada por el feminismo hasta ahora al asesinato y maltrato de mujeres ha sido utilizar dinero
público para no resolver nada, las soluciones de la PNL son de traca. [] Tontada 2: Hablar del feminismo de forma obligatoria en los colegios: Paso a narrar algunas informaciones del corpus doctrinal de feministas iconos del movimiento entre los años 50 y 80 del pasado siglo. ¿Van a conocer Valerie Solanas, que trató y casi consigue asesinar a Andy Warhol, y su Manifiesto SCUM en el que propone castrar a los hombres e incluso su exterminación física por ser garrapatas, como una plaga? ¿Van a hablarles de Kate Millet que quiere abolir la familia
|
comentarios cerrados
Lo que si es cierto que quizás a quienes más se escucha son más activistas que investigadores sobre el tema, para encontrar soluciones.
Es como deslegitimar las vacunas porque haya una millonésima parte de efectos secundarios, el movimiento ecologista por un tipo fumado que dice que volvamos a las cavernas, los coches porque haya accidentes de tráfico... los extremistas del blanco y negro se imponen en nuestra sociedad en todos los niveles.
Exactamente lo mismo se dice de los magufos y antivacunas infiltrados en el movimiento ecologista, por ejemplo, es la manera típica y simple de deslegitimar una causa.
Las feminazis han impuesto esas tonterías, sí, pero "feministas" no atacan esas estupideces, se las tragan y les dan voz.
el radical es la feminazi , y la feminista el moderado
pbs.twimg.com/media/DHc9HIjXYAEmuKs.jpg
tontas serian de no querer tener mas pasta , o de beneficios a la hora de encontrar empleo , facilidades de acesso en pruebas , beneficios en los divercios (maltratos card es el me quedo los hijos la casa y pension alimenticia y PUNTO EN BOCA)
podriamos seguir , decis que hay sexismo , machismo en la sociedad , pero yo solo veo un lado ganando beneficios a costa del otro.
Además, en determinados contextos la discrepancia del feminazismo es castigado como tipico movimiento dictatorial, asi que cada uno se guarda la opinion si es discrepante.
Gracias, a internet se esta combatiendo esta dictadura, pero pienso que podria tener consecuencias muy graves similares a una dictadura, aunque en las primeras fases no se ve.
Si embargo, ya esta teniendo consecuencias muy graves para ciertas personas.
Un ejemplo:
youtube.com/watch?v=9vQgo4RAteQ
Tambien un articulo de un mujer que se queja de feminazismo, para que veas que si hay discrepancias aunque no sean tan visibles.
www.eldiario.es/andalucia/desdeelsur/Sor-Feminismo_6_431566858.html
En teoria se controla a los poderosos por las elecciones pero hay otros atajos, como los lobbies y se deberia cuestionar como mitigar los efectos de los lobies porque representan a muy pocos y tienen mucha influencia en la politica.
Algunos lobbies son positivos como el Gay.
Como digo habria que analizar, como han conseguido llevar sus mensajes feminazis y acallar intimidando y amenzando de machista/violento a quien duda o critica argumentadamente.
Tambien el periodismo ha fallado, mostrando feminismos no totalitarios y opiniones alternativas y discrepantes.
Poniendo la verdad absoluta "Violar está mal", y al lado de la exageracion "Los hombres violan". Si alguien osa cuestionar que "los hombres violan" ya puedes atacarle como en plan, "estas negando mi discurso en el que digo violar esta mal"?
Cuando la exageracion ya se ha repetido tantas veces que nadie es capaz de cuestionarla, cambias el discurso y pones: 1 exageracion + 1 mentira. Y si alguien osa cuestionar la mentira, puedes atacarle como en plan, "Estas negando que "los hombres violan" cuando es un gran consenso que no pone en duda nadie? Y así cuelas tambien la mentira.
Un comente "que habia hombre maltratados a raiz de un *articulo" y me contestaron como si negase que las mujerese sufriesen maltrato.
Cuando oyen a alguien contestando asi, se presupone buena fe, que por la respuesta se deduce a que está respondiendo.
No es una mentira, pero es un engaño.
Es como la publicidad, mentir esta mas castigado y utilizan engaños sin mentir. Entre otras, ambigüedades controladas, que si no se presupone mala fe se pueden entender de una manera, pero si piensas que intentan engañarte, pues no te convencen de que sea verdad.
Como ya he dicho antes, es sorprendente y da bastante miedo, que haya conseguido que tantas gente le haya seguido el discurso y por lo menos se haya callado sin que haya apenas disidentes.
Aunque mucha gente estará esperando el momento, en el que disidir sea viable.
Puede que te interese este blog.
medium.com/el-saco-del-coco
*medium.com/el-saco-del-coco/los-desaparecidos-de-la-violencia-domésti