Código Penal 1995. Congreso. Debate enmiendas al Título VII

El Sr. Pillado, Grupo Popular: "El proyecto (...) se aparta de la terminología tradicional en nuestro Derecho Penal al dejar de llamar a las cosas por su nombre y así la violación ya no se va a llamar violación... [] Conclusión de este repaso del Diario de Sesiones: En 1995, al @PSOE le parecía 'reaccionario' el término "violación" y no quiso, por ello, que figurara en el Código Penal. Tampoco veía "progresista" que las penas fueran muy altas. ¿Tendrán el detalle de reconocerlo?

[#1 musg0]

Vaya puto guirigay son los hilos de twitter. No sé cómo alguien puede sacar algo en claro de esa mierda

[#2 Aguadebil]

#1 Es una moda de retards.

Y el hilo es una mierda, en el CP si aparece el termino "violacion". Art 179:

el responsable será castigado como reo de violación

[#3 IanCutris]

#2 que no sepáis seguir un hilo de Twitter es una cosa, que todos los hilos sean mierda es otra muy diferente. Hay hilos interesantísimos (no es este el caso) y otros son una basura, como los comentarios en menéame.
Y si es una moda de retards leer de arriba a abajo, tendremos que comenzar a leer de abajo a arriba para curarnos en salud.

[#4 --622452--]

#3 En cualquier otra plataforma medianamente decente puedes escribir una publicación de 10.000 palabras si quieres, y la gente lo podrá leer todo de golpe y sin interrupciones. Y a su vez sus respuestas podrán ser todo lo largas y elaboradas que necesiten. Pero el absurdo límite de 140 ó 280 caracteres sólo consigue que cualquier hilo medianamente complejo se vuelva ilegible.