Visto en Internet, ¡y hay que compartir! Sub para compartir esos tuits, estados de Facebook o fotos de Instagram que merecen la pena. No solo humor, también mensajes que sean interesantes.
Y yo me pregunto, ¿haber recibido un mal asesoramiento legal debería influir en la rebaja de la pena? Se supone que Juana Rivas es una mujer adulta y sin problemas psiquiátricos que pudiesen alterar su juicio, ergo responsable de todas sus acciones. Imagino que una de los alegatos de su defensa sería la alteración de tal juicio por motivos psiquiátricos, como una depresión, algo fácil de demostrar si existiesen documentos médicos que lo corroborasen, pero tal alegato no ha existido, quizá por la ausencia de pruebas.
Tampoco quita que, a pesar de su responsabilidad, no se pueda investigar a las personas que la han asesorado. Como Bravo dice, no creo que salgan impunes de esto. De una forma u otra lo van a pagar.
Volvemos otra vez al asesoramiento de los cojones: ¿en qué tienen que asesorar a alguien para que sepa que no puede retener a unos niños contra 2 mandatos judiciales?
#3 En serio propone eso la ministra? Estoy un poco desconectado de la actualidad política, pero en serio, esto del feminismo populista se nos está yendo de las manos.
¡A ver si va a ser falso aquello de que el feminismo es la ideología radical que sostiene que las mujeres son personas! Porque las personas cuando incumplen la ley la pagan. Y no por ser mujeres son menos culpables.
#7 Como no ha habido atropellos anteriormente con esto de los indultos.......
Dicho esto, las animaladas que se estan diciendo por parte de algunas "feministas" (entre comillas porque flaco favor hacen a las feministas con un poco de seso) son para que empuren a las asesoras de manera ejemplar
No estoy siempre de acuerdo con David Bravo, y más si salimos de su área de especialización (derechos de autor).
Ahora bien, siendo como es jurista, y no precisamente conservador, me pregunto si las barbijaputas, los errejones, los garzones, las colaus, las belarras, las calvos y demás hierbas que saben que Juana Rivas es inocente porque actuó presa de un miedo insuperable ante el peligro que suponía el maltratador de su ex-marido ...
No olvidemos que desconocer las leyes no exime de su cumplimiento. Estoy de acuerdo en que si hay otras personas que han contribuido a esa situación pues quizás haya que hacerlos responsables de la parte que les toque, pero cada uno es responsable de lo que hace, porque luego es muy fácil hacer una defensa a lo infanta de "no sabía", "soy tonta", "yo firmé lo que me dijeron".
No pienso que eso deba exonerar de ninguna manera su responsabilidad. Además, es muy fácil que alguien se deje asesorar por quién dice lo que dejes oír. ¿Si fuera al revés también lo aceptaríamos? No lo creo.
#1 Como persona adulta y responsable debe de aceptar las consecuencias de sus acciones, debería haber hecho caso a los abogados no a las asociaciones que lo único que buscaban eran sus 5 minutos de gloria en televisión.
Veo complicado que pueda conseguir una reducción por estar mal aconsejada
Que yo sepa esta mujer no tiene ninguna discapacidad intelectual que le impidiese darse cuenta de las estupideces que le estaban soltando les asesores feministes. Ahora a joderse, en un juicio el "jijiji sólo soy una chica" no tiene ningún valor.
#12 Según el neofeminismo por el simple hecho de ser mujeres sí parece que tenemos alguna discapacidad y debemos ser priorizadas en base a cuotas, leyes, etc.
De hecho hasta piden que no entremos en la cárcel, sólo debería ser para hombres
#13 tampoco es que haya muchas mujeres en la carcel , creo que 8%? y creo q me paso de la poblacion reclusa es mujer, que siendo el 50% de la poblacion , no se raro es ....
Tampoco quita que, a pesar de su responsabilidad, no se pueda investigar a las personas que la han asesorado. Como Bravo dice, no creo que salgan impunes de esto. De una forma u otra lo van a pagar.
Lo que desde luego no propongo es un indulto en cuanto haya sentencia firme como pide la ministra de igualdad.
¡A ver si va a ser falso aquello de que el feminismo es la ideología radical que sostiene que las mujeres son personas! Porque las personas cuando incumplen la ley la pagan. Y no por ser mujeres son menos culpables.
No somos nadie...
Dicho esto, las animaladas que se estan diciendo por parte de algunas "feministas" (entre comillas porque flaco favor hacen a las feministas con un poco de seso) son para que empuren a las asesoras de manera ejemplar
Ahora bien, siendo como es jurista, y no precisamente conservador, me pregunto si las barbijaputas, los errejones, los garzones, las colaus, las belarras, las calvos y demás hierbas que saben que Juana Rivas es inocente porque actuó presa de un miedo insuperable ante el peligro que suponía el maltratador de su ex-marido ...
... argumentarán jurídicamente contra lo que acaba de decir en Twitter o cargarán contra él como cuando dejó PODEMOS tras lo de la censura administrativa de la ley LGTB (como dijo entonces, "por EL BIEN", con toda la sorna del mundo).
No pienso que eso deba exonerar de ninguna manera su responsabilidad. Además, es muy fácil que alguien se deje asesorar por quién dice lo que dejes oír. ¿Si fuera al revés también lo aceptaríamos? No lo creo.
Veo complicado que pueda conseguir una reducción por estar mal aconsejada
De hecho hasta piden que no entremos en la cárcel, sólo debería ser para hombres