22 meneos
312 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
La pregunta de Pepa Bueno que ha desmontado a Inés Arrimadas: “¿Quién dice que todos los hombres son maltratadores?”
Hay un argumento falaz para atacar al feminismo que dice que este movimiento criminaliza al hombre y que asegura que todos los hombres son maltratadores.Arrimadas dice: “Me parece tan horrible decir que no hay violencia machista..como decir que todos los hombres son maltratadores”. El discurso fue desmontado por Pepa Bueno con una simple pregunta: “¿Quién lo dice?”. "¿Quién dice que todos los hombres son maltratadores?". Arrimadas respondió asegurando que “hay diferentes discursos en los que parece que el hombre está predispuesto en todos..
|
comentarios cerrados
¿Quien lo dice? Lo dice la ley de violencia de género que sólo contempla la violencia del hombre hacia la mujer y no viceversa, ni la violencia entre hombres o entre mujeres, o de las mujeres a sus hijos, o de los hijos a los padres, etc
La Ley Viogen es una criminalización de un sexo y una victimización de otro.
Las leyes y medidas feministas se basan en esto así que sí, lo dicen todos aquellos que apoyan esto.
Arrimadas es de verguenza ajena.
- ¿Quién lo dice?
Muy mal Arrimadas, ahí tenía que haber contestado: "no he dicho que lo diga nadie, GILIPOLLAS, es una puta comparación hipotética".
Muy mal por caer en la trampa de una perra vieja como Pepa Bueno. Ay, Inés, lo que te queda por aprender...
Me quedo con esta otra frase de esa periodista, con la que supongo que no estás de acuerdo: " ¡qué necesario es el día del hombre feminista! Porque los auténticos enemigos de los reyes de sus casas son los hombres verdaderos, esos con los que el machismo también se ceba. Gracias a todos esos hombres valientes que prefieren quitarse la corona, con los privilegios y las enfermizas relaciones de poder que conlleva, y que entienden que deben arrimar el hombro y no sentirse amenazados por la igualdad, sino más bien por esos otros que no se merecen ningún día. ¡El rey ha muerto, viva el hombre!"
Creo que esa frase deja claro que Marta tampoco cree que todos los hombres sean maltratadores.
Quedo a la espera de que me digas alguien que diga que "todos los hombres son maltratadores", aparte del mensaje de la mentira y del odio que difunden desde Vox y gente como UTBH.
pero QUIEN lo dice? por ahora, aquí el único que lo dice... eres tu.
Generalizar siempre es malo.
Lo cierto es que nadie de los legisladores que crearon la ley, ni nadie que la apoya cree eso. Aunque si solo escuchas a Vox, o a UTBH, al final te lo puedes terminar por creer.
¿En que quedamos?
Es un simil pero es lo que hace Cs en este caso, VOX dice que las feministas dicen X, luego Cs dice que las feministas han dicho X. Pero en realidad quien lo ha dicho es VOX. Por tanto Cs es como Inda
Las conozco, incluso, que han estudiado lo que han querido, que han elegido a sus amistades y a su pareja y que tienen los mismos derechos como si fuera una persona normal. Y, espera, que puede que tengan incluso más por ser mujer! Un patriarcado un poco raro.
En el patriarcado es el hombre o patriarca el que manda y ordena. La sociedad y las leyes actuales no se rigen por esas normas. Actitudes machistas no hacen un sistema machista al igual que actitudes racistas no hacen un sistema racista porque ni son la norma ni esta aceptado legal ni socialmente.
Un ejemplo muy claro de patriarcado, sin irse a un pais musulman, es la etnia gitana. El patriarca manda y ordena y los demas lo obedecen. En cada casa el hombre manda y los demas obedecen, si falta el hombre (padre) manda el varon mas mayor (normalmente un hijo) y las mujeres, aun siendo mayores como puede ser una madre, obedecen.
Cualquier comunidad o familia no gitana no se rige por esa estructura. Decir que vivimos en un patriarcado, sutil o no sutil, es simple y llanamente mentira.
Olvidate por un momento de todas las proclamas y piensa, tu familia o tu entorno se rigen por estas normas?
No entiendo como puedes decir que el patriarcado no va de jerarquias cuando estamos hablando de un sistema social que se basa en poder. Un patriarca es el pico de un sistema piramidal de poder. En este caso es por sexo pero podria ser por cualquier otra cosa, como raza o castas.
E, insisto, el sistema en el que vivimos no es ese. Una mujer puede vivir sola y no se basa en ese sistema. Insistir en que vivimos en asi es no ver la realidad.
Por cierto, el machismo es una consecuencia no solo del patriarcado sino de la propia evolucion de nuestra especie. El forzar a la mujer a quedarse a salvo con las crias nos ha sobrevivir como especie. Tanto en sistemas patriarcales como matriarcales o mixtos. Se puede ser machista y vivir en un sistema matriarcal como se puede ser racista en un sistema que no sea racista, el odio irracional es independiente a un sistema social.
Entonces ninguna de las muertes por violencia de género es por machismo porque el movil no era sentirse superior.
Digo que el patriarcado no va de jerarquías porque no es el tema importante del patriarcado.
No es que sea importante es que lo es por definicion: Patriarcado es una forma de organización social en que la autoridad es ejercida por un varón jefe de cada familia, denominado «patriarca». La autoridad del patriarca se puede extender a los parientes lejanos del mismo linaje. El concepto puede extenderse a todas las organizaciones sociales en las que existe un desequilibrio de poder entre varones y mujeres, en favor de los primeros.
Por ultima vez lo repito, no vivimos en un patriarcado porque no se dan esas condiciones. No hay roles establecidos por sexo, puedes ser ingeniera o enfermero con la misma libertad ahora, cada uno dentro de sus posibilidades y gustos elige. La unica limitacion es el capital porque vivimos en un sistema capitalista (no puro), cuanto mas capital mas facil lo tienes. Eso es lo que define nuestra sociedad, no el sexo.
Que un hombre mate a su pareja (mujer) no tiene porque tener un movil machista porque un asesino no lo es antes de matar sino despues. Y esta demostrado que la mayoria no tenia denuncia de maltrato previo no porque les daba miedo sino porque no habia tal maltrato. Solo hace falta un momento para ser un asesino. Por lo tanto la motivacion no es el machismo, pueden ser diez mil cosas, celos, dinero, problemas mentales, etc pero no por sentirse superior. Ya que, si fuera machismo unicamente, no solo matarian a sus parejas, matarian a cualquier mujer porque, en teoria, las matan "por ser mujeres".
Ahora te pongo un contraejemplo. Las 3 ultimas vicepresidentas han sido mujeres Elena Salgado, Saenz de Santamaria y Carmen Calvo. Casualmente vivo en un pais europeo socialmente muy parecido donde la primera ministra y la secretaria de estado son mujeres. Todo esto es contrario a ese concepto de patriarcado. No es real si es en el poder politico. Lo fue pero, por fortuna, ya no lo es.
No te dejes lavar el coco.