11 meneos
186 clics
Parejas sin sexo: ¿Se puede ser feliz de esa manera?
La frecuencia sexual que tienen las personas que viven en pareja ha sido motivo de muchas conversaciones, estudios y encuestas. Y es que aunque muchos aseguren gozar de una alta actividad sexual, la cantidad de parejas que ha dejado este ingrediente de lado, no es menor.
Odette Freundlich, directora de Centro Miinitimidad, dice que efectivamente la sexualidad es un ingrediente muy importante en la vida de las parejas, pero, “existen muchas formas distintas de vivirla, fuera de la coito céntrica”.
Odette Freundlich, directora de Centro Miinitimidad, dice que efectivamente la sexualidad es un ingrediente muy importante en la vida de las parejas, pero, “existen muchas formas distintas de vivirla, fuera de la coito céntrica”.
|
comentarios cerrados
Texto incluido para sobrepasar el límite de caracteres que exige la infraestructura de Menéame.
No deja de ser otra forma de comunicación.
OK. Argumenta esto, por favor (dado que de hecho, ofreces el tema de debate y te arriesgas a opinar introduciendo la partícula "creo", sin más).
Del texto.
¿De la población de Estados Unidos, y entre un 10 y un 20% de esta, significa que "una minoría" de la población puede disfrutar sin sexo, o que es la minoría la que no puede disfrutarlo?
Dentro de esto, según mi creencia, las habrá que "disfruten" su situación, y las habrá que lo vivan como un conflicto. El mayor problema suele ser, cuando uno de los miembros de la pareja quiere o necesita más y la otra parte no.
Fuente AEDE con algo más de información smoda.elpais.com/articulos/parejas-sin-problemas-pero-sin-sexo/5571
Entonces, a ver si lo he entendido bien...
... según todas las fuentes que has ofrecido, partimos de la interpretación personal de un señor sobre lo que significa no tener sexo (que realmente es tenerlo, pero en baja frecuencia, de modo que para el Sr. Epstein, una pareja con qué sé yo, discapacidades físicas, edad avanzada, lejanía en la distancia que no les permita verse y enrollarse más que una determinada cantidad de veces..., directamente no tienen sexo en absoluto);
sacamos una interpretación a partir de una población no representativa como es la estadounidense (sujeta a una economía particular, un contexto particular, una forma particular de entender las relaciones sexuales...);
cogemos un porcentaje que claramente es una minoría (entre un 10% y un 20) de lo que ya es minoría en la población estadounidense, y todavía de su baja frecuencia (que repito, este tío dice que es "nula en absoluto") concluimos que directamente la sexualidad no es tan importante, y que sólo una minoría está implicada en el sexo como factor de importancia de una relación ¿o en el disfrute del mismo? (todavía esto último no me queda muy claro).
Vale, me parece bien.
concluimos que directamente la sexualidad no es tan importante, y que sólo una minoría es la implicada en el sexo o en el disfrute. Eso lo concluirás tú. Habrá para quien no sea importante, habrá para quien sí, habrá quien simplemente se "acomode" o resigne a la situación, habrá parejas relativamente "asexuales" o con deseo sexual hipoactivo.
Las cifras son cifras, el significado que se les de, se basa en la mayoría de las veces en correlaciones en hipótesis del investigador. Hay un tanto por ciento de parejas que no tienen sexo (baremado esto en frecuencia media de encuentros sexuales generalmente coitales) El porqué de esa situación, satisfacción de la misma son conjeturas.
Querrás decir, "Eso lo concluirá Epstein". Yo me limito a preguntar si lo he entendido o no.