Sucesos
432 meneos
3982 clics
Investigan a un hombre por malos tratos y descubren que su pareja es su hija con la que tiene un bebé en Elche

Investigan a un hombre por malos tratos y descubren que su pareja es su hija con la que tiene un bebé en Elche

Un juzgado de violencia de género de Elche, en Alicante, investiga los supuestos malos tratos a una chica de 19 años. Descubren que su pareja es su propio padre, un hombre de 50 y que ambos tienen en común una niña de 15 meses. Los juzgados de Violencia de Género de Elche reconocen que nunca se han enfrentado a un caso similar.

| etiquetas: malos tratos , incesto , bebé , elche , violencia de género
162 270 2 K 54
162 270 2 K 54
«12
  1. #4 en TODOS es irrelevante. Lo importante es lo que hagas, no de donde vengas....
  2. #1 Sin que quiera decir que todo esto no me dé asco... ¿el abuso sexual de menores de dónde lo sacas en la noticia? Lo digo porque en España:
    - la edad para prestar consentimiento sexual es de 16 años.
    - el incesto no es delito.
    En cualquier caso me parece repugnante, la verdad.
  3. Para el # 7 , que no le gusta que le respondan .


    Para los de Hogar Social, VOX y similares. Para ellos es vital.

    Para el resto del mundo nos importa una puta mierda.

    Si es español dirás, es importante la etnia.

    Y si es gitano dirás, es importante saber si es un puto catalán gitano con padres rumanos.

    Si es español con 10 apellidos españoles. No dirás nada.
  4. #7 Es súper importante sobre todo para los xenofobos.
  5. #24 Ya estás tu y tus amigos para estar todo el puto día señalando a los inmigrantes.

    Pesaos xenófobos.

    Si ponen la nacionalidad y es extranjero, obvio! tenía que ser afgano o marroquí. Si ponen que es español te quejas porque ponen que es español y dices que no dicen cuando es extranjero. Y si como en este caso no ponen, pues otra vez tienes razón .... será extranjero.

    Siempre tienes la razón. Porque lo que te importa de la noticia es únicamente si es extranjero. Lo de los malos tratos ya sabemos que si fuera español dirías que la chica miente. Que ya nos conocemos hombre.....
  6. #30 La chica tenía menos de 18 años, por lo que podría ser un delito de estupro, al tener él una posición clara de poder sobre ella. Este delito se suele dar cuando la víctima tiene entre menos de 18 años y el agresor es su familiar, profesor, médico, etc.
    CC. #1
  7. #0 Solo por usar al fin el sub de sucesos para este tipo de noticias ya tiene usted mi meneo.
  8. #14 #22 Madre mía, yo alucino con el universo paralelo en el que vivís algunos... En serio, es de análisis de psiquiatría.

    Los medios hacen exactamente lo mismo a la hora de narrar este tipo de sucesos, independientemente de la etnia o nacionalidad de unos y otros. Si un periodista cree que la nacionalidad es relevante, la pondrá en ambos casos. Si cree que no lo es, no lo hará. No os montéis películas.
  9. Hostia puta, que retorcido todo
  10. Parece ser que en este caso la nacionalidad es irrelevante.
  11. #24 Lo mismo el redactor de la noticia consideró que no importaba. Si te importa tanto deberías hacértelo mirar.
    "—Eh mira, un padre ha violado a su hija, la ha dejado embarazada y después le ha ha dado una ostia en la cara.
    — Ya , ¿pero era español?"

    Estáis enfermos de verdad.
  12. Olvídalo Jake, es Chinatown.
  13. #3 fíjate si da vueltas que debe ser que me he mareado, porque siento náuseas
  14. #67 Retorcer retorcer retorcer.... no puedes retorcer tu argumento un poco más.

    Si. Hay gitanos xenófobos, musulmanes xenófobos y murcianos xenófobos. Hay gitanos que se la suda su cultura, hay musulmanes que se la suda su país y hay murcianos.

    No obligo a nadie a nada. Simplemente señalo a los xenófobos.

    Ahora resulta que es super-racista decir a alguien que es un xenófobo. O ahora resulta que porque hay gitános xenófobos vamos a disculpar a los mierdas xenófobos de VOX?
  15. #29 Y pelirrojo, puestos a tirar de prejuicios infundados.
  16. #34 No, no es verdad.

    Piensa en las caras de la manada de navarra o los de la Arandina. A que si te esfuerzas un poco te viene a la mente la cara de alguno de ellos.

    ¿Te acuerdas de la "manada" de Sabadell o de aquellos marroquis que violaban crías con problemas familiares en un piso? A mi me suenan las noticias pero poco más, cuando los violadores son españoles tiene más repercusión en los medios.
  17. #21 tranquilo vaquero... primero: 30 años no le caerían aunque lo que dices fuese cierto. Segundo: aquí nadie ha hablado de violación. Tercero: la edad de consentimiento para tener relaciones sexuales es de 16 años. Cuarto: el incesto no es delito.
    Entiendo que es un caso que cabrea y enciende la sangre, pero no hay que dejarse llevar por los instintos que si no no nos diferenciamos de estos energúmenos.
  18. Espero que le metan 30 años por una violación de una menor de 17 con agravante de parentesco el HdP >:-( >:-(. Que mierda es la vida de algunos.

    #7 #19 Ya, lo importante es que no sean españoles, porque los españoles son seres de luz. Dais tanto asco como este m****.
  19. #5 claro que sí, el mundo es muy homogéneo en cuanto al comportamiento humano
  20. #21 Tranquilito, bocachancla.
  21. #46 13 años antes de la reforma de Rajoy
    www.lavanguardia.com/vida/20130529/54374516408/mato-elevar-13-16-anos-

    El PSOE queria que quedara en 14-15 años la edad mínima, y voto en contra de aumentar la edad mínima de 13 a 16
    www.elmundo.es/espana/2015/03/26/5514516d22601d891f8b457c.html
  22. #96 Entiendo lo de los motivos biológicos (soy bióloga :-) ) pero creo que se puede pecar de eugenesia si se prohibieran las relaciones incestuosas (no sé cómo llamarlo sin que tenga connotaciones negativas!) por el hecho de procrear con un familiar cercano. Igual que no se puede prohibir que una persona con una enfermedad dominante (1/2 de probabilidades de transmitirla a la descendencia) tenga hijos o que dos personas portadoras de gen recesivo (1/4 probabilidad) de X enfermedad los tengan. Creo que mientras exista educación suficiente como para entender los riesgos, la pareja puede decidir si arriesgarse o no. También puede ocurrir que la relación incestuosa sea entre personas del mismo sexo y no hay problemas en cuanto a los motivos biológicos :->.

    Es un tema interesante, la verdad. A mí me dan escalofríos de pensar estar en una relación así pero se dan casos, ya sea de hermanos/familiares separados al nacer y se conocen de mayores o de personas que se conocen desde siempre (esto me chirría más). Pero, como decía en mi otro mensaje, mientras se de entre adultos libres y que consientas no me voy a meter.

    Añado este documental sobre Niños con problemas de salud nacidos en matrimonios entre primos, se da mucho en Inglaterra entre familias Pakistaníes y hay hasta campañas para concienciar. Lo vi hace un tiempo y me chocó. youtu.be/NkxuKe2wOMs
  23. #29 que coño tendrá que ver eso con follarse y preñar a tu hija? Y que coño tienes contra las uves?
  24. #15 La pregunta es ¿Y para quien no es importante la etnia o la cultura común?

    Para el gitano lo es, para los musulmanes lo es, no miran igual a una persona que es de su etnia o credo que a una que no lo es.

    ¿Vas a obligarlos tu a tratar a todo el mundo por igual? Eso sería super-racista
  25. #39 La chica ha sido abusada, y se quedó embarazada con 17. Seguro que lo primero que pensó cuando vio a su padre con 16 es: "voy a tirármelo". Perdona que lo presuponga
  26. #95 Así que sabiendo su nacionalidad vas a evitar el próximo caso? Es eso?

    Venga hombre, ve de cara y di lo que te preocupa, está claro que no son los malos tratos a mujeres:

    www.meneame.net/c/28239264
    mas feminismo, mas votos para vox.

    www.meneame.net/c/25228510
    Las mujeres con discapacidad intelectual sufren un doble hándicap, ser féminas y, a la vez, discapacitadas.

    Alguna vez ireis de cara? Decidlo coño. No quiero moros, fuera moros y las mujeres que no se quejen. Que se quejen si son moros los agresores, si no puesno ... viva vox
  27. #71 Ahora eres tu el que habla por otros jeje  media
  28. #30 Edit: En la noticia está bien explicado:

    Al parecer, la chica de 19 años pasó la mayor parte de su infancia tutelada por la Comunitat Valenciana, mientras su padre cumplía condena en una prisión. Al salir de la cárcel, el hombre contacta con su hija por redes sociales y la chica abandona con 16 años el piso tutelado y se va a vivir con él. Tan sólo un año más tarde, siendo menor de edad, con 17 años, la joven se queda embarazada del padre y tienen una niña en común que está registrada como hija de madre soltera. Contó que el padre del bebé podría ser un joven al que conoció una noche en una discoteca pero que no sabía nada más de él. Además, La Fiscalía han solicitado a los peritos del juzgado de Violencia un informe para conocer el estado psicológico de la chica. Sospechan que pueda padecer algún tipo de alteración o trastorno de la voluntad. La joven ha ido a vivir con una tía, hermana del padre, ya que no tiene medios económicos para independizarse, según fuentes judiciales, y tampoco puede volver al piso familiar.

    Si se fue a vivir con su padre con 16 años está por encima de la edad de consentimiento sexual, pero por poco.

    Aun así, lo que ha hecho este hombre es delito sí o sí.
  29. #15 xD xD xD xD

    No te hemos nombrado portavoz del resto del mundo. Límitate a dar tu opinión personal, gracias.
  30. #44 Como bien dice #65, es delito de malos tratos. Podría ser delito de abuso sexual mediante engaño o abuso de posición (art. 182 CP), pero para ello tendría que haberse dado ese engaño o abuso. Quiero remarcar aquí que el simple hecho de la relación familiar no implica que se dé el tipo del 182, sino que debería demostrarse que, efectivamente, se ha prevalido de dicha situación para conseguir el consentimiento. Todo esto teniendo en cuenta los datos proporcionados por el texto de la noticia.
  31. #4 Pues no me extrañaría que fueran ingleses. Es uno de los países con la tasa más elevada de incesto en primer grado del mundo, sino el que más.
  32. #21 El texto no dice nada al respeto de que sea violación.
  33. #9 Joder y tanto, nunca mejor traída.
  34. #5 pero sí es importante el sexo de víctima y victimario, según la ley.
  35. #30 creo que antes de cambiarlo Rajoy hace unos años, el consentimiento era de 14 años.

    Un juzgado de violencia de género de Elche, en Alicante, investiga los supuestos malos tratos a una chica de 19 años
  36. #105 Solamente a solicitud del representante legal de la persona con discapacidad (padres o, en su defecto, tutores). El Ministerio Fiscal interviene en el proceso, pero no puede solicitarlo.
    Licenciado en Derecho con oposición especializada en Derecho Penal.
  37. #5 Si de donde vienes es normal mutilar el chichi a las niñas, apedrear a la suegra y decaìtar a la parienta, ya me diras.
  38. #18 Y para los xenomoformos.
  39. #96 En España no hay casos en los que se pueda prohibir a dos personas tener hijos, cualquiera que sea la relación familiar que exista entre ellos. Lo más parecido a lo que plateas es la posibilidad de esterilizar a personas con discapacidad psíquica, pero siempre con autorización judicial para ello.
  40. #49 La ubes son ETA!!!
  41. #5 Por supuesto que es relevante. Dale una vuelta.
  42. #41 Te flipas un poco.
  43. #26 más que poner que sea español, suelen ocultar cuando es extranjero.

    Hace cosa de un mes pasó en la web de la sexta. La nacionalidad de un agresor desapareció a la hora de publicar la noticia.
  44. #15 tampoco debería importar el sexo de víctima y victimario y así está escrito en la ley.
  45. #5 si lo es la nacionalidad lo es el género también ¿No?
  46. #4 Dan datis suficientes para suponer que es español: la chica ha estado gran parte de su vida tutelada aquí. Al descubrirse todo el pastel, se ha ido a vivir con una hermana del padre porque no podía independizarse.
    El niño estaba sólo registrado como si su madre fuera madre soltera para que los familiares no se pudieran enterar.

    Normalmente los extranjeros no tienen en España tanto familiar viviendo aquí y sin contacto con ellos.
  47. #106 Hay leyes para la defensa de diferentes grupos sociales. Hay leyes que discriminan por edad, por nacionalidad, por región, por posibilidades económicas, por número de hijos, por donde se nace, por credo, por tipo de agredido, por estado civil......

    En el caso de las mujeres hay unas leyes porque son un grupo vulnerable. Existe la violencia de género machista y de ahí que hay leyes para su protección.

    Sabes por qué no hay una ley para ponerle estrellas amarillas en la solapa a los marroquies? Lo sabes?
  48. #118 El autor y no la motivación está en mil leyes. Si eres rey, si eres político, si eres doctor, si eres militar, si eres policía, si eres abogado, si eres juez, si eres menor, si eres mayor, si eres bebé, si eres discapacitado, si eres preso.................

    Se ha decidido, dada la gravedad del problema, que las mujeres en el hogar y en el ámbito familiar tengan especial protección (como la tienen otros colectivos). Cada mes más de 15.000 denuncias actualmente.

    Otros tipos de violencias, como las que citas, ya tienen otras leyes. Existen leyes contra la homofobia, contra el racismo......

    Yo no se, si pegas a tu mujer todos los días y te denuncia puedes decir que es porque te cae mal y no por machismo. Te parece que así se puede luchar contra este problema?
  49. #120 No dices más que tonterías.
    Defender la cultura ajena no es xenófobo. Por dios....
    A un gitano no le vas a decir tu cuando deja de ser gitano. Ni por qué se siente gitano.
    De un musulmán dije su país. Pero vamos, hay millones de cristianos que se la suda la religión. Y por eso no van ni pa dios a misa

    Y sigues...

    Racista un gitano por renegar de sus raices???
    El Islam es una religión más. Igual que otras creencias. Lo que haga luego cada cual con ello ya será delito o no. Pero que yo sepa en este país hay libertad de culto.

    Racista por despreciar el islam?? joder....Apostatar del islam es como hacerlo del cristianismo. Que sea más condenable por su fieles, por la iglesias o por tal... da igual. El mismo derecho y respeto merece un musulman apóstata que un cristiano.

    En fin. Paso. Que no dices más que estupideces. Buenas noches.
  50. La virgen! Parece un programa de Caso Cerrado!!
  51. #30 no tenía ni idea de que no era delito en España! Sinceramente, tiene sentido. Por muy tabú que sea no me parece bien criminalizar lo que hagan dos personas adultas que consienten
  52. #50 Es que si no no sabes lo que comes... :troll:
  53. #73 y xenomomomorfos.
  54. #77 Esos no se lo que son.
  55. #49 Lo mismo que tú con el signo de apertura de interrogación. :troll:
  56. Un juzgado de violencia de género de Elche, en Alicante... El juzgado que lleva el caso está confuso ...

    Pues si que esta confuso.
  57. #43 Seguro que es calvo, los calvos son un peligro.
  58. Más que un árbol genealógico tienen un arbusto.
  59. #54 El incesto no es delito en España.
  60. #34 Y quién es él para decidir si es relevante? Su trabajo es informar objetivamente, no sesgar la información a su criterio.
  61. #74 Craster. No sé qué daba más asco, el personaje en sí o que a la Guardia de la Noche se la sudara (no eran feministas, pero el incesto era un mega tabú salvo los Targaryen)
  62. #66 cuando en el futuro el abuelo vea con su nieto el imperio contraataca, esperará a la escena clave y le dirá: “yo soy tu padre”.
  63. #112 ¡Espero que no sea por un caso similar! :roll:
  64. #32 Game of Thrones

    Uno de los personajes se folla a todas sus hijas. Si las deja embarazadas y sale niño, lo matan. Si sale niña la añade al harén.
  65. #7 Enuméralas.
  66. Supongo que la denuncia de malos tratos no la ha puesto la hija.
  67. #48 Y si llevan bigote más te vale cambiar de acera
  68. #5 es relevante que sea en elche? y la manada de pamplona? y la de aranda? es importante el lugar?

    lo importante es el hecho, lo demas es anecdotico, pero eso no significa que haya que censurarlo. vale para completar la noticia y ademas vale para estudios sociologicos y para darnos cuenta de que por mucho que se invierta en educacion y respeto a los demas, siempre habra un % residual que siendo exogeno no podemos actuar, aunque un solo caso ya es demasiado.

    xenofobia seria si es por los extranjeros y extranjeras, pero limitar la entrada de extranjeros y sustituir ese numero por extranjeras no es xenofobia, seria solamente una medida sexista similar a algunas leyes que tenemos.
  69. Me la suda.
  70. #63 Esto es lo que pensé yo.
    Pero la verdad es que no sabía si seguía existiendo la figura de estupro y bajo qué condiciones se consideraría así.

    Creo que antes de subir la edad de consentimiento a 16, la edad en la que podía considerarse así era de 12 a 16.
    Lo mismo me lo estoy inventando.

    La verdad es que no tengo ni idea.
    ¿Cómo va ahora?

    EDIT: #82 hace referencia al artículo 182 del CP.
  71. #69 ¿Retorcer? ¡¡¡¡No!!!! Señalo una contradicción obvia para cualquiera que quiera verla.

    Defender culturas ajenas es tan xenofobo y ridículo como defender la cultura propia.

    Cuando a un gitano se la suda su cultura, ya no es gitano.

    Cuando a un musulmán se la suda su religión, ya no es musulmán.

    ¿Defendemos el respeto al gitano? No hay nada entonces mas racista que un gitano que reniega de sus raíces ¿Defendemos el respeto al islam? No hay nada mas racista en este caso que un musulmán que desprecia al islam y decide hacer apostasía, esa persona no respeta una puta mierda al islam, si lo respetase no habría renegado de el.

    ¿Entiende lo que quiero decir?
  72. #125 Voy a tratar de explicarme mejor.

    Pongamos que tienes delante una panda de imbéciles que creen en la existencia de la raza aria, y odian a los judios. Y delante de ellos hay un grupo de judios dispuesto a plantarle cara.

    Entonces tu, para no caer en el bando de los nazis te pones del lado de los judios, pensando que te pones del lado de los buenos, pero en realidad has caido en el bando de los sionistas, simplemente otro tipo de malos.

    Lo verdaderamente honesto es negar a los dos grupos, solo hay una raza, la humana, solo hay un grupo, el de la humanidad, esa es la postura correcta.

    Pero cuando tomas esa postura te enfrentas a los dos grupos.
  73. #140 Precisamente no estamos hablando de españoles.

    Cuando sales de tu círculo de confort sigues siendo igual de malo, macho.
  74. #147 Claro, tenemos que separar a los extremistas de los moderados.

    Dime, que opinarías de una persona que cree moderadamente en la superioridad de la raza aria???
  75. #150 Cierto, y en cualquier caso no hay alimentarles las idioteces ni reirles las gracias.

    Que una cosa es defender su derecho a ser gilipollas, y otra muy distinta cederles espacios y darles apoyo a la hora de difundir esas gilipolleces.
  76. #152 Hablo de VOX, y de los que critican a VOX para luego cometer sus mismos errores pero desde la otra parte del terreno de juego.
  77. #143 Los derechos humanos no contemplan mantener en el país a criminales extranjeros, pero creo que esto sería mucho para ti.
  78. EDIT por error
  79. #3 Seguro que es testigo de jeoba o ebangelista. Ateo no creo.
  80. #30 #42 en la noticia habla del incesto como delito, ¿errónea?
  81. Digno de Ley y Orden.

    #32.
  82. #70 No, no, xenomomorfos
  83. #68 ¿Comer? Para un pinchito cualquiera vale pero para dejar dentro los huevos... No le puedes confiar a cualquiera tus hijos
  84. #83 si no puede irse a vivir por su cuenta y depende de un señor que salió de la cárcel (sabiendo que los presos no suelen venir de trabajos buen remunerados ni recibirlos luego), sospecho que muchos medios no tiene
  85. #42 En Alemania el incesto si es delito, no se si tener de pareja a un familiar de X grado o tener hijos con él.
    En España no se pueden casar hermanos, pero tengo entendido que no es delito o es alegal. Porque la legislacion creo que no se mete en quien se empareja con quien a menos que se quieran casar.

    #65 Con una ley de violencia familiar no habria dudas. Ahora la politica es "es mejor una o**** a tiempo" o "no pasa nada por sacurdile de vez en cuando" con los hijos y con la mujer la presuncion de inocencias se convierte en presuncion de culpa y no hay que probar que haya pasado nada.

    #42 Hay motivos biologicos para evitar el incesto y la consaguineidad. Hay genes recesivos raros que no se activan hasta juntarse con otra copia similar. Si se juntan los cromosomas de hermanos las posibilidades suben mucho.

    #79 Hay algun circunstancia en la que pueda prohibir tener hijos?
    Incesto implica relacion con familiar, pero no tener hijos, que es lo problematico.
    En el programa que pusieron despues de la peli campeones, comentaron el caso de una pareja de Rivas con problema los dos que habian tenido 10 hijos y 8 les habian salido con problemas.
    Yo creo que en casos como estos o cuando los padres son maltratadores o negligentes y les retiran la custodia de todos los hijos y esta probado que no son aptos, Se deberia poder evitar que traigan mas hijos temporal o permanentemente.
    En caso contrario seria una disgenesia.
  86. #91 ¿¿¿ ...es que es un puto lío escribirlo desde el ipad!
  87. #43 Prejuicios infundados contra la religion????
    Baya, baya...
  88. #32 old boy
  89. #136 Si hay imbéciles nazis, se les combate. Si hay imbéciles judios, se les combate.

    Lo que no puede ser es tratar a todos los judios como sionistas o a todos los alemanes como nazis. Entiendes?

    Porque eso es xenofobia.
  90. #145 Las mujeres son fuertes, como los son los negros, los inmigrantes y los gays.

    El mensaje tuyo es misógino y xenófobo. Me da igual quien eres, que ni lo se. Ahora resulta que te pongo sobre tu espejo y te molesta.

    Pero ahí todos tus mensajes. Estate orgulloso al menos de la mierda de VOX que promueves.

    www.meneame.net/c/28646576
  91. #148 No se que coño es creer moderadamente. Es como estar medio embarazada? O crees o no crees.

    Pero vamos, que alguien que es racista es un gilipollas o un idiota. Si está en su casita y no molesta, allá el.
  92. #151 Ya me he perdido. Hablas de VOX?
  93. #163 La ley actual afecta a la violencia en el hogar. En otros países afecta en general a todas las mujeres.

    No es inconstitucional... sabes por qué???? porque el fucking tribunal constitucional certifico que no lo era. Si tienes pruebas de que hubo presiones vas y pones una denuncia, no?

    Y no, no se condena a ningún hombre por ser hombre. Por favor....

    Que tengas tus obsesiones vale, pero que retuerzas tus argumentos de modo tan absurdo.... yo no se, será que tuviste algún problema con alguna mujer y te ha afectado. Si eres una víctima entiendo tu ofuscación, pero vamos....
«12
comentarios cerrados

menéame