#25 Es que me apetece algo ingenioso, con humor y tal... "tecnonauta" suena muy serio... y los juegos de palabras que usan las tres palabritas no hay manera de casarlas sin que suenen como el peo..
#25, si el blogger no cerró los comentarios no fue por ganar nada, porque esta claro que esas visitas no le son precisamente muy útiles y además para el wordpress no creo que sea muy beneficioso tener cerca de mil comentarios en una entrada, sino por la gracia que le hacia el tema a él y a sus lectores habituales.
Y tampoco ha descuidado los comentarios, que más de uno ha borrado por un tono excesivo referido a los componentes del grupo, menores de edad.
#26 Gracias por aclararme que no estamos en el centro del universo, jamás lo habría adivinado.
#25 "ese criterio arbitrario es la vara para separar qué les podemos hacer a unos y a otros"
Pues claro que pongo una vara para separar, si voy directamente a lo más "bestia" sería que me como animales y no a personas. Puedes llamarlo favoritismo hacia mi especie pero es lo que mi "arbitraria línea" me indica. Y ya puestos, ¿consideras que la naturaleza es "éticamente nefasta" por haber creado a los animales carnívoros?
Me voy del tema del meneo pero bueno, me sorprende las cosas que se contestan, como esa comparación constante entre personas y animales que me parece un argumento malísimo en contra de los toros.
#25, dudo que mi ánimo fuera "poner algo que contribuyera a inflar los cojones". La noticia hablaba de Stallman y de unas cosas muy interesantes que había dicho. Punto. El que quiera ver otro mensaje en la noticia que se desconecte un rato de la COPE y A3...
#25 pone que lo has mandado tu, Liam.. yo k se...
---------------------
¿Perdón ? ¿ Que yo he mandado la noticia ? No sé que fumas , pero me apetece un poco.....
#25 => Pues así lo llaman. Como su padre, y padre de su padre, y el padre del padre de ...
Reconoce que "all i oli i rovell d'ou" no suena bién. Miles de palabras se forman acortando la forma común. Luego aparecen los puristas y dicen que basándose en la palabra ... (a una de las palabras más modernas del castellano me remito: "adiós").
De cualquier manera, te insisto en que en la familia de mi madre en Andalucía, lo siguen haciendo sólo con ajo y aceite.
#25, como he dicho antes es una cuestión de método. Es una forma de evitar males mayores. Lo bueno es que se hace de una forma consensuada (o casi). Borrar por capricho sería un crimen, borrar de la forma en que se hace asegura que si algo se considera útil (o potencialmente útil) por, al menos, una cuarta parte de la gente (una muestra mínima exigible creo que bastante aceptable) se quede.
mentag (#24): efectivamente, parece ser que Londres se dice "Londres" en euskera, según la Euskaltzaindia. Pero matizo que no siempre a sido así. A mí en la escuela me enseñaron (quizá incorrectamente) "London".
hezr (#25): algo de razón tienes, pero no toda. De lo que yo dudo, es de que haya catalanes que quieran que en las señales de tráfico aragonesas ponga "Zaragoza-X" (donde X = 'Zaragoza en catalán'), igual que hay zaragozanos que "exigen" que en las catalanas ponga "Lleida-Lérida" (o, si por ellos fuera, sólo "Lérida"). ¿Quién tiene doble moral?
#25 Pues si que es grave, y lo malo es que probablemente los 2 policias que harán de cabezas de turco solo cumplian órdenes, no se porque no cantan. Por otra parte, también hay otras manifestaciones en las que se rompen cabezas a porrazos, y se detiene gente sin pruebas, pero como son "grupos anarquistas violentos" se da por supuesto que se lo buscaron, aunque salgan videos donde se ve que les pegaron sin razón, eso no importa, no verás a nadie gritando en el parlamento ni a ningún medio de comunicación hablando de ello.
En cambio en esa manifestación como eran "gente de bien" son intolerables esas detenciones. O quizas es que en este caso se puede sacar tajada política del asunto y por lo tanto sale a todas horas, cuando se suponia que le habian pegado a Bono pusieron el grito al cielo los de Polanco, y ahora que le han dado la vuelta a la tortilla la COPE al ataque.
Creo que se confunden algunas cosas...
a) Como dice Javier, su "sueldo" como blogger supondría tener, por sí solo, una situación por encima de la media. Si luego quiere complementar con otros ingresos, no creo que sea un problema (de hecho, es una de las cosas buenas de ser blogger: su compatibilidad con otras cosas). Si quiere vivir en un piso de alquiler, ok. Pero si quisiera vivir razonablemente bien (no creo que haya hablado de hacerse rico), con la parte de blogger tendría suficiente.
b) Se olvida una parte muy relevante: trabajar haciendo algo que te gusta y te atrae "vale dinero". Cada uno es muy libre de decidir cuánto, y a cuánto quiere renunciar. Seguro que trabajar en la mina da más dinero... pero no atrae igual. Lo relevante aquí creo que es que se pueda… » ver todo el comentario
#25 ¿Y qué tiene que ver que un club de jugadores profesionales gane una competición con que los seguidores de ese club lo celebren como un alaegría personal? Yo te lo digo, deformación de la realidad por parte de los medios.
#28 MaikelNAI 
capte la ironia pero bueno.
