Sucesos

encontrados: 62372, tiempo total: 0.065 segundos rss2
#75 ¿Donde he reconocido esto? "reconoce haber enviado una sugerencia que sabía que ya se había hecho"

Solo sabia que el lugar adecuado es el wiki, pero nunca lo he usado y me parece que no ha sido nada efectivo para un cambio tan simple y positivo. Por eso mismo experimenté al proponerlo aqui.

PD: porque envieis los mismos, 40 comentarios no vais a ser multitud. En este meneo hay más comentarios positivos que negativos (contando una opinion por usuario) :-)
#76 Efectivamente no aportas nada, si escribes algún argumento se podría discutir pero así, desde luego que no.

#75 No importamos tanta, sólo hace falta ir a Red Eléctrica para verlo, pero de todas formas compramos a Francia y ¿de dónde proviene su energía? ... ¡tachaaaaaan! de centrales nucleares, curioso ¿no? (ya lo han comentado arriba, es lo que hace leerse los comentarios y/o informarse).

#74 Yo he enviado la noticia, como comprenderás sí me la he leído, como también hice mi propia aportación hace un tiempo:
aloriel.no-ip.org/index.php?option=post&ID=385
meneame.net/story.php?id=349
barrapunto.com/article.pl?sid=06/02/04/1358238
ramacheshire.blogspot.com/2006/02/ecologismo-esceptico-centrales.html&;   » ver todo el comentario
#75 ¿Brad Silverberg es listo? ¿Es listo porque se larga? ¿O es listo porque hace algo que a ti te gusta que haga?

Dame razones para pensar porque ese "listo" es "listo". ¿O tengo que creérmelo porque tú lo digas?

¿Debería ponerte un listado de cien mil no-listos? ;)

Sigues insultando ("usas herramientas pensadas para homer simpson") y descalificando ("los estúpidos se quedan") y usando términos que no ayudan a profundizar en discusiones (de eso, creo que la gente que nos lea se dará cuenta, esté de acuerdo conmigo o no).

Yo no te digo en ningún momento que seas tonto por usar Linux. Allá tú. A mí me da igual con qué este hecha una página. La voy a ver igual. Si no es con un navegador será con otro. Cuando uso un navegador para mí…   » ver todo el comentario
#75 Cruzaría la calle para evitarte. Me daría miedo encontrarme con una persona como tú de frente y me cuidaría muy mucho de cruzarme con alguien que sé que mantiene tu punto de vista.

Si interpretas insultar como lo hace la RAE, es decir, "Ofender a alguien provocándolo e irritándolo con palabras o acciones", entonces, efectivamente, te he insultado, por que ofendido estás y palabras he utilizado. Por otro lado, según esa misma definición, el problema está en el que se irrita. No dice que las palabras han de ser descalificaciones.

Sin embargo, puedes interpretar el verbo insultar como sinónimo de descalificar. No te he descalificado. Más bien, todo lo contrario: te he calificado, es decir, le he puesto nombre a tus cualidades en función de lo que has escrito. Si sigues…   » ver todo el comentario
#75 Anulación de la cuenta (puedes hacerte otra) != multas y/o penas de carcel.

Si alguien no sabe comportarse en un foro público, se le echa. No se le ilegaliza.
#75 No tengo uno, tengo muchos. Y nunca he vendido ninguno porque hasta los más antiguos me son útiles. Eso lo hacen los peceros, tío. Venden la chatarra con la que en algún momento fliparon.
Sólo busco razonar. Pero creo que éste no es el sitio adecuado...
:-x
#75 Por cierto, se escribe Mac OS, no MacOs.
#73 pero el hecho de que no puedas negarlo no implica que puedas afirmarlo...

#75 porque para ellos van todos contra el PSOE, ya sabes, aquel chiste de que hay un loco en la autopista en dirección contraria...
#75

- donde digo que soy del PP?
- donde digo que soy forofo de la COPE?
- donde llamo borrega a la gente? desinformados estamos todos.
- PP = ultraderecha? claro, claro ....
dicho esto, estaria mejor que no inventes o hagas suposiciones gratuitas. ok?

sigamos:
- donde esta la 'muchisima' informacion a disposicion? si, me falta explicaciones.
- exhaustiva inspeccion policial? sera asi pero bajo unas directrices. de donde crees que salen las filtraciones?? de la nada?? ah claro, con los parametros de derecha = mala, izquierda = buena; izquierda, no engaña y siempre dice la verdad. la derecha siempre miente y se lo inventa todo. claro, bajo ese prisma todo ese aterradoramente simplista.
-si tuvieran dudas, otros grupos parlamentarios lo plantearian? deberia ser asi peeero ... uyss pero si todos los que has mencionado son nacionalistas ...

insisto, yo solo quiero saber la verdad, una expliacion coherente y me da igual el color del Gobierno. la que han dado no es sufuciente, ni para mi ni para nadie (o al menos deberia ser asi) que tiene de malo tener interes sobre el 11-M? que hay de malo en tener dudas?
#74, creo que #75 te ha contestado bastante bien, pero yo te daré una contestación mas rápida y sencilla. El gobierno no explica lo que sucedió porque eso lo tendrán que decir la justicia y la policia cuando la investigación de sus frutos.
#75 "si no te gusta ya sabes donde esta la puerta, "

No me parece que tengas que decir a nadie donde está la puerta.
Nadie, o casi nadie, cree en la tehoría de la conspiración. Es cierto que el PP se equivocó gravemente, es cierto que no ha rectificado su grave error, pero creo que hay bastante más que eso.

1) El PP se precipitó porque se le venía encima unas elecciones cuya fecha ya no podía cambiar y su prudencia habría sido inbterpretada como ocultación y manipulación con fines electorales justo antes de la votación.
2) El PSOE aunque sea involuntariamente se ha beneficiado de esa masacre. Puede incluso que no fuera totalmente involuntaria ya que lo vió claro y uso los móviles haciendo circular la información de que no era ETA cuando lo único que se sabía…   » ver todo el comentario
#75, plas plas plas
#75: 3 espacios no, eran 30 líneas en blanco.

Se está ganando un BAN a pulso... ¡sigue así!
gracias #75 ahora al menos se que coño me dice el tal qtian
#75 Si bueno, sólo el pequeño detalle que exaltar al primer régimen democrático, con elecciones mas o menos justas y cosas muy importantes (laicismo, voto universal, república, fuerte inversión en educación..), etc tiene el mismo punto de comparación que exaltar a un régimen de corte personal y en sus inicios fascistas.

Es por lo menos lo que a mi me interesa resaltar de la segunda república, ya cada cual que opine lo que le de la gana pero por lo menos las cosas muy claras. Espero que no veas el futbol o te guste pasear tampoco, a ver si va a ser una "herramienta política" para distraerte de tu verdadero objetivo (?)

En fin..
#75 aunque "lo censuren" el comentario, con tu dirección incluida, seguirá ahí.
#75 Mi coche no muestra pantallas de arranque del sistema cuando lo enciendo. Este tipo de sistemas deberían ser totalmente transparentes al usuario y no mostrarle información técnica que no va destinada a él.

Me alegro de que al final la noticia haya salido a portada, aunque muchos han puesto todo su empeño en que no fuese así, lo que demuestra que el sistema funciona y que por suerte hay más gente con sentido del humor que fanáticos que no soportan ver como "ridiculizan" su querido Linux.

Hay un tipo de humor en el que se ridiculiza, exagera, tergiversa o saca de contexto situaciones que por sí mismas no tendrían ninguna gracia, y que por supuesto no se corresponden con la realidad. Para reirse de los demás primero hay que aprender a reirse de uno mismo, y eso es algo que a unos cuantos les hace buena falta.
#76, estoy de acuerdo en que no es elegante que se vea la pantalla de arranque, pero no es eso de lo que estamos hablando. Ni de lo que hablaba yo en mi mensaje #75, supongo que es una muestra más de tu sentido del humor.

En cuanto a la noticia, sinceramente, no se donde esta el humor en decir que linux falla y demostrarlo con un montón de imagenes en las cuales, o bien no sabemos si realmente es un linux lo que hay por detrás, o bien ni siquiera está fallando. Dejemos de llamar sentido del humor a una noticia falsa que no tiene nada que ver con él. La noticia va totalmente en serio, le pongas la etiqueta que le pongas, y es lamentable que una noticia más falsa que la moneda de tres euros salga a portada.
#75, tras tanto esfuerzo... desisto de seguir razonando contigo. Calculo que serás muy joven y muy testarudo. Y no importa cuantas veces te explique las cosas siempre vas a seguir en tus 13... desde luego razonar no es lo tuyo... en fin, acabaré poniendo algunas cosas pero creo que no van a servir para nada.

-No voy de la mano de ningun sacerdote: si despues de tantos comentarios negandote eso pones algo asi es que solo tienes ganas de tocarme los webos.

-Los mandamientos son un papel como los DDHH: he dicho varias veces que la religión es la que no es un papel, eres tu quien metió los mandamientos en esta conversación. Te he explicado que un papel no enseña sin un profesor pero sigues en tus 13 y yo desisto... si quieres pensar que un papel tiene vida propia y se mete en el cerebro…   » ver todo el comentario
#75. Yo sé de buena tinta que los funcionarios baleares necesitan obligatoriamente un grado de catalán determinado que depende del cuerpo al que opositan, y este se consigue mediante un examen con sus tasas, etc. La graduación puede ser de la A a la D, y el mínimo que se exige es:

1. Un dominio básico en el uso de la lengua, para poder:
1.1. Entender textos orales no muy complejos con una comprensión global.
1.2. Leer textos muy complejos con una comprensión global.
1.3. Escribir textos breves de carácter informal de manera lo suficiente comprensible.
1.4. Hablar de manera espontánea y adecuada en una conversación de la vida cotidiana.

Esto está extraído de la "Direcció General de Política Lingüística", de los requisitos de la certificación A. Quizá en Cataluña son menos estrictos, aunque me extraña.

Claro que el desliz no debería merecer un negativo, siendo un mensaje educado de lo que te han contado.
#76: Creo que #75 hablaba de Cataluña y tú le contestas con Baleares. La normativa es posible (no lo sé seguro) que sea diferente.
« anterior1234540

menéame