Sistemas & Desarrollo
5 meneos
54 clics

C no es un lenguaje de bajo nivel [ENG]

A raíz de las recientes vulnerabilidades de Meltdown y Spectre, vale la pena pasar algún tiempo mirando su causa principal. Ambas vulnerabilidades involucraban a los procesadores ejecutando instrucciones especulativamente sin ningún tipo de control de acceso permitiendo al atacante observar los resultados a través de un canal lateral. Las características que llevaron a estas vulnerabilidades se añadieron para permitir que los programadores de C continúen creyendo que están programando en un lenguaje de bajo nivel.

| etiquetas: c , no es , lenguaje , bajo nivel , meltdown , spectre
  1. Pues en el primer libro que leí sobre C lo presentaban como un lenguaje de alto nivel. Vean ensamblador y lo entenderán.
  2. Como yo lo tengo entendido, y lo estudié, C es de alto nivel. Está claro que no es Java o Javascript (por nombrar alguno), pero tampoco es un ensamblador.
    Creo que eso es interpretación, definiciones; al final C es más "bajo" que Java o Python, pero más "alto" que cualquier ensamblador.
comentarios cerrados

menéame