.. Y con todo había cierta "igualdad" entre contendientes gladiadores, de hecho la muerte no era tan frecuente dado el tiempo en formarlos. En los toros es pura tortura, carnicería y asesinato.
En la época la figura de un gladiador era una inversión, por lo que la mortalidad en los combates no era tal y como la hemos visto en las películas, sino que en muchas ocasiones se perdonaba la vida de los vencidos, y si se les mataba, era para aliviar su sufrimiento, clavándoles un arma blanca entre la clavícula y el omóplato hasta llegar a su corazón, considerando esta una forma de muerte más digna que dejarle perecer por sus heridas en la arena.
#10 Que me corrija algún entendido si me equivoco, pero creo que sería imposible, porque si el toro no tuviera el sufrimiento, cansancio y pérdida de sangre de las banderillas y las picas, se cepillaría al torero bastantes veces, yo no tenemos tantos toreros.
#6 Hubo varios decretos y regulaciones a partir del gobierno de Augusto penando duramente lass muertes en la arena. No sería un deporte para blandos pero se parece a una profesión altamente especializada en el estilo de los espectáculos de lucha libre profesional modernos.
#18 Imagino que podría haber más accidentes o habría que torear de otro modo, más defensivo o más tiempo. No sé. Pero a raíz de la respuesta a mi otro comentarios he buscado y, efectivamente, se torea así en otras partes que adoptaron los toros (y adaptaron una versión sin sangre ni muerte): www.eluniversal.com.mx/articulo/mundo/2017/07/25/corridas-de-toros-sin
Tampoco entiendo la disyuntiva entre abolir o permitir. ¿No se habla de una solución intermedia, de mantener lo del torero con el capote esquivando al toro y eliminar lo que implique mayor sufrimiento para el animal, como el tonadillero, picador y todo lo previo que le puedan hacer al animal? ¿Sería imposible?
Curioso, parece que se trata de un reciario y un tracio que han intercambiado guantelete y tridente. Voto errónea porque es lo mismo que poner a un toro y un torero con cuernos. Y no hay toreros con cuernos, no?
En la época la figura de un gladiador era una inversión, por lo que la mortalidad en los combates no era tal y como la hemos visto en las películas, sino que en muchas ocasiones se perdonaba la vida de los vencidos, y si se les mataba, era para aliviar su sufrimiento, clavándoles un arma blanca entre la clavícula y el omóplato hasta llegar a su corazón, considerando esta una forma de muerte más digna que dejarle perecer por sus heridas en la arena.
www.nationalgeographic.es/historia/la-verdad-sobre-los-gladiadores
"Los que vivimos de esto..."
Centrándome en la viñeta. Ese mismo argumento lo estuve usando hace unos días.
#3
Pero a los de aquí eso creo que les parece cargarse el "arte"