Gráficos, infografías y mapas
4 meneos
46 clics

El matrimonio homosexual ya es legal en 27 estados de EE.UU  

La reciente resolución de la Corte Suprema ha elevado numero de Estados en los que es legal este tipo de uniones. Mapa y gráficos con la evolución del la legalidad del matrimonio homosexual en EE.UU, estado por estado.

| etiquetas: matrimonio homosexual , corte suprema , ee.uu
  1. #0 mejoraría el titular, es otra gran subida, me alegro de estar subscrito a este sub ;)

    Para el que quiera saber más que busque porque aquí cada uno cuenta su historia:

    1 EEUU: Tribunal Supremo avala matrimonio igualitario en cinco estados www.cubadebate.cu/noticias/2014/10/06/eeuu-tribunal-supremo-avala-matr

    2 Tribunal Supremo de EU se abstiene de pronunciarse sobre el matrimonio homosexual. Se ha negado a examinar si las parejas del mismo sexo tienen este derecho constitucional www.vanguardia.com.mx/tribunalsupremodeeuseabstienedepronunciarsesobre

    3 Mejor explicado en LAT www.latimes.com/nation/la-na-supreme-court-gay-marriage-20141006-story Abre la puerta porque no prohibe. Lease este párrafo "The justices will not allow the Constitution’s guarantee of “equal protection of the laws” to mean one thing in one region of the country and something different in another — at least not for an extended period." y lo que podria haber pasado si en uno sitios se permite y en otros no (tipo de CA, que va a AL, todo legal, pero allí sus derechos de CA, iguales en NY, resulta que no existen porque Al, es AL)

    4 El tema es entender un poco lo de "los circuitos" antes de llegar al supremo que lo resuelva definitivamente, copio:
    "The Supreme Court will then be nearly certain to tackle the case, although perhaps not until next fall."

    5 Y la consecuencia provisional:
    "That means nearly two-thirds of same-sex couples in the United States will soon live in states where they can marry, according to the Williams Institute at the University of California, Los Angeles, School of Law."
    Hay un precedente parecido, en 1967, con el matrimonio interracial (abajo)
    (www.nytimes.com/2014/10/07/us/denying-review-justices-clear-way-for-ga)


    6 De lo poco que he encontrado en castellano (NO AEDE) está esta de Público que explica estos porqués. Penúltimo párrafo: "...en este nuevo periodo de sesiones para emitir así un fallo con implicaciones a nivel nacional antes de junio de 2015..."
    www.publico.es/internacional/548427/el-supremo-de-eeuu-permite-el-matr
comentarios cerrados

menéame