Actualidad y sociedad
15 meneos
80 clics

1.000 discapacitados esterilizados a la fuerza en España en última década

Esta fundación del Comité Español de Representantes de Personas con Discapacidad (Cermi) ha celebrado este martes una jornada en la que además de pedir la abolición de este tipo de esterilizaciones, ha puesto de manifiesto la “falta de transparencia” en la materia.

| etiquetas: esterilización , forzosa , discapacitados , cermi
  1. Lo de tener hijos deberia obligar a exigir un examen como el de conducir. Trailers de 6 ejes..
  2. Hace no mucho, salió la madre de un joven de unos 18 años pidiendo que por favor esterilizaran a su hijo, un chico con una discapacidad mental seria que, por lo visto, al ser muy atractivo físicamente, tenía mucho éxito con las chicas, pero era incapaz de acordarse de ponerse un condón y mucho más incapaz aún de ejercer una paternidad responsable.
    No voy a entrar a juzgar ciertos datos de ese caso que me chirrían un poco, sino que me limito a transmitir la petición de la madre de este chico con discapacidad.

    Por otro lado, en ciertos países latinomaericanos a las chicas discapacitadas psíquicas se las esteriliza sistemáticamente, lo que da lugar a todo tipo de abusos sexuales.

    ¡Debatamos!
  3. ¿Esto es legal, aunque lo pidan sus tutores legales?
  4. #2 Conozco un caso de primera mano. Bastante tiene la familia con aguantar las manías y ocurrencias del discapacitado mental, como para tocarle bregar también con su descendencia, así que lo esterilizaron.
  5. #3 hay centros que la piden para acceder
  6. #1 licencia de padre/madre ¡YA!
  7. #4 En el caso de la madre que pedía la esterilización para su hijo dudo mucho que dijera lo mismo si en vez de un "hijo discapacitado muy atractivo físicamente" tuviera una "hija discapacitada muy atractiva físicamente", eso sin entrar a valorar cuál es la clase de chicas se acuestan con un retrasado mental, por muy bueno que esté ¿Eso no es delito?

    Aún así entiendo la petición de la madre, pero eso de la esterilización "por sistema" no lo veo, especialmente en el caso de las chicas.
  8. Habrá que distinguir entre discapacitados físicos y mentales,
    aparte, y que no me tachen de sexista, también si es masculino o femenino.
  9. #7 Este hombre que te digo yo tiene apariencia totalmente normal, y te da conversación fluida. Tan sólo es que no llega al coeficiente que se considera normal. Digamos que tiene la concepción del mundo de un niño de 11 años. Pero vamos, que muchos que pasan por normales están a la par que él.
  10. #4 entiendo que esto está más dirigido a aquellos con una capacidad de entendimiento "límite", que también son esterlizados si el juez dice sí. pero en cuaquier caso hay que tener en cuenta que muchos pierden su identidad sexual, que se exponen más a los abusos. por no mencionar su derecho a la libre reproducción. y te recuerdo que hay gente por ahí suelta (drogradictos duros, alcohólicos duros, hijos de puta sin más, maltratadores, violadores), con hijos, que no saben cómo sacales adelante (en todos los sentidos posibles de la expresión) y que lo hacen mucho peor y con mucho menos amor de lo que podría haberlo hecho alguno de estos si no hubiera sido esterlizado a la fuerza. o test de aptitudes para todos o test de aptitudes para nadie. (lo que dice #1 vamos) y de la esterilización por sistema de la que hablas..espero que pronto desaperezca en tu país
  11. a ver, que he encontrao esta www.teinteresa.es/espana/DISCAPACIDAD-FUNDACION-ESTERILIZACIONES-TRANS que es bastante más completa y que creo que no es aede. a ver si algún @admin con poderes me la cambia, por favor. y el titular si considerases que incurro en el microblogging ese. zekiuverimach :-)
  12. #8 te tacho de sexista si no lo desarrollas un poco

    y me convences ;)
  13. Hay que referirse a los art. 149, 155 y 156 del codigo penal.
    No son validos los consentimietnos de menores o discapacitados psíquicos.
    Un adulto capacitado puede consentir a su esterilizacion
    No es punible si la esterilizacion viene por decision judicial
  14. #10 esto era pa #2, no pa #4 y donde digo tu país, quiero decir "esos países", leí rápido y mal
  15. #10 No, no fue por sistema. Los hermanos se pusieron de acuerdo para hacerlo, lo solicitaron a un juez, y el juez dio el visto bueno. Ellos no tienen por qué cargar con los cuidados de la descendencia de su hermano, entendiendo que sería incapaz de cuidar a sus hijos adecuadamente.

    En cualquier caso, tu comentario sobre que tienen libre derecho a la reproducción me recuerda a la ley del aborto de Gallardón, que lo prohibía incluso en casos de malformación del feto, porque, según él, también tenían derecho a la vida. No importaba que fuese una vida llena de sufrimiento.

    A mí me parece perfecto que si una persona no va a saber cuidar adecuadamente de sus hijos (y tal vez ni de sí misma), que un juez autorice a su esterilización
  16. #15 pues no. no es un comentario del pelo de los de gallardón. ni provida ni nada de eso
    no me parece justo que solo se tenga en cuenta el factor discapacidad para decidir. como ya he dicho antes hay muchos padres no discapacitados que no saben cuidar ni de ellos ni de sus hijos. simplemente eso. y me parece contrapodrucente, además. con el riesgo de exposición a abusos. y es aberrante, por no decir humillante
  17. #9 Yo tengo un hijo con C.I. 54 y dos enfermedades geneticas y uno regresiva en su caso esta muy bien pero en caso de tener sexo la mujer tendria 50% de probabilidades de que le tocase al niño. Y no se lo deseo ni a mi peor enemigo. Por eso estamos pensando seriamente en esterilizarle. Que tenga todo el sexo que quiera ( que los minusvalidos lo suelen tener entre ellos) pero sin descendencia.
comentarios cerrados

menéame