Este envío tiene varios votos negativos.
Asegúrate antes de menear
2 manifestantes de BlackLivesMatter son atropellados en Seattle después de intentar bloquear una carretera. ¿Cuánto tiempo durará esta locura?
|
etiquetas: manifestantes , blm , atropellados , seattle
Si no ha matado a los chavales los ha dejado bien jodidos.
Entiendo que habla de meterse en una calzada de varios carriles, por la noche y sin visibilidad... No?
El de coche parece que esquiva el primer vehículo mal parado e intenta sortearlos, pero no se les ve detrás del coche blanco y al dar el volatanzo para esquivar a los que tiene delante se los lleva puestos.
www.dgt.es/PEVI/documentos/catalogo_recursos/didacticos/did_adultas/ve
Además, aunque justa, había iluminación y el coche tenía las luces puestas.
Hasta que paren de hacer esas burradas.
En primer lugar intentar parar así el tráfico de una autopista de noche es suicida.
Pero es que aun con visibilidad si yo me encuentro una turba así en la carretera seguramente temería por mi integridad personal y también intentaría no parar. Lo que también podría llevarme a atropellar a alguien o tener un accidente yo mismo.
Cuando las cosas se hacen mal repetidamente lo raro es que no ocurran más sucesos como este.
¿A fin de cuentas qué es lo que pide el movimiento Black Lives Matter?
¿Están pidiendo cambiar alguna ley que consideren racista?
No.
¿Están pidiendo que se enjuicie a los policías que han cometido abusos o han acabado matando personas?
Ya se ha hecho y se está haciendo.
¿Quieren más personas negras en puestos de poder?
Todavía no ha habido una mujer presidente de EEUU pero hay ha habido un presidente de color.
¿Qué quieren, que se acabe todo el racismo de un día para otro?
Las cosas y la realidad no funcionan así, cualquier cambio en la mentalidad de la población lleva años y años.
Estoy seguro que dentro de 200 años habrá mucho menos racismo que ahora, igual que hoy hay mucho menos racismo que hace 200 años.
Pero si lo que se pretende es que el un país con centenares de millones de personas no se produzcan hechos como la muerte de una persona de color a manos de la policía (por imprudencia temeraria) es como pedir acabar con el hambre en el mundo, puede que posible pero no para hoy ni mañana.
#5 Eso es una gilipollez que sólo puedes tener en cuenta en condiciones normales de circulación. Si alguien atraviesa un coche sin señalizar y de noche en una carretera, el delincuente desde luego no es el conductor que se lo come, sino el bastardo que lo ha puesto ahí. Los responsables de ese accidente estaban en la acera mirando. Por qué te crees que tienes obligación de poner las intermitencias, luces de posición o parking, triangulos de aviso y la policía deja los rotativos puestos en los controles? Porque es necesario que te vean en circustancias extraordinarias que no están previstas. El conductor maniobra y esquiva los coches (sin saber qué pasa, además) pero aunque tú desde la cámara veas la escena super bien, él no puede ver que hay detrás de lo que esquiva. Bastante que sólo se ha llevado a dos que la cosa podría haber sido más grave y encima para alguien que sólo circulaba por allí.
Falso. Es en todas las condiciones. ¿Acaso vas a 120 Km/h de noche con las luces del coche fundidas y lloviendo? No conozco las normas de circulación de ese país pero no pueden ser muy distintas a las europeas. Y el sentido común manda, salvo que vayas borracho. Si te encuentras un obstáculo, lo primero que se hace es ir con cuidado y extremar las precauciones A CUALQUIER HORA DEL DÍA. Ese conductor no fue con cuidado, se acercó a la derecha casi rozando la barrera para esquicarlo casi sin reducir velocidad, ¿para ahorrarse el frenar y aquí no ha pasado nada? ¿Puedes ir a 50 Km/h legales por tu ciudad pero en una curva que sabes que no te va a dar tiempo a frenar si hay personas enmedio por cualquier circunstancia?
Ya lo dije en mi comentario, esa gente no se caraceriza tampoco por haberlo hecho bien, pero el conductor cometió negligencia por no reducir cuando tuvo la oportunidad. Y al menos un coche sí tenía puestas las luces intermitentes.
Es la pericia de ese conductor la que evita que la tragedia sea aún peor. Y los únicos responsables son los que estaban invadiendo y bloqueando la vía que han tenido un comportamiento criminal demostrable. Y punto pelota.
En el vídeo parece que el coche evita lo que pueden ser dos coches que han sufrido un accidente y después o no ve a esas personas o se ponen en medio para que pare. Tampoco vemos el final si el conductor paró o siguió para alante
Edito con otro ejemplo: ¿qué pasa si en lugar de coches hay personas que han tenido un accidente y no les ha dado tiempo de hacer ni señalar nada? ¿Qué deben hacer los conductores que vienen detrás? ¿Esquivar ahorrándose reducir la velocidad?
Eso es según la situación, y la circunstancia que señalas se aproxima a la de coches caer del cielo como puse en el otro comentario (directamente esquivar), pero en fin, el conductor esquivó lo que se veía de lejos pero no frenó. Casi ni redujo, venía embalado y seguía embalado.
Creo que la culpa es de ambos, seguramente más del piloto. Además, ya se sabe que por la noche todos los peatones son negros, así que no estoy seguro de que los haya atropellado por racista. Además, ¿quién nos dice que un negro no puede conducir un coche blanco y atropellar a gente?
Sin quitarte parte de la razón, hacer maniobras evasivas a 120km/h no es precisamente moco de pavo.
Perdona pero tengo que decírtelo.... Eres tonto.
A 100 k x hora un coche se desplaza a 28 m x segundo un obstáculo sin señalizar de noche tiempo de reacción son, 2,5 s 50 metros antes de pisar el freno y encima en una curva.
Eso fue un suicidio o intento de asesinato por parte de los que montaron la barricad.
"Aunque nos parezca que la reacción ante un imprevisto es inmediata, en realidad el tiempo de reacción de un conductor medio oscila entre 0,5 y 1 segundo.
Dentro del concepto de tiempo de reacción interviene la distancia, debemos tenerla en cuenta para comprender cómo funciona este mecanismo que te ayudará a evitar accidentes que puedan dañarte gravemente."
www.motor.mapfre.es/consejos-practicos/consejos-de-conduccion/de-que-d
Lo de la curva sí, era una curva, pero mira el radio que tiene, a la velocidad que iba y por dónde circulaba, si por el carril derecho o por el arcén (significado que ya se percató que había algo), rozando los coches que esquiva. He dicho varias veces que esa barricada no se montó bien, pero ese conductor no actuó correctamente.
Es lo que trato de explicar tanto en este como en otros comentarios pero veo que no ha funcionado, no...
En cualquier atasco puedes encontrar la carretera bloqueada tras una curva y nunca me he estampado , no jodas, asesinato doble