Actualidad y sociedad
785 meneos
2006 clics
El 23% de personas con PCR positiva en Salamanca, pilladas saltándose la cuarentena

El 23% de personas con PCR positiva en Salamanca, pilladas saltándose la cuarentena

Los contagiados de COVID que incumplen la obligada cuarentena no son casos excepcionales. Conforme a los controles aleatorios de personas con PCR positiva que realiza la Policía Local desde el pasado sábado en la ciudad, casi una cuarta parte de los infectados que deberían permanecer en sus casas no fueron localizados por los agentes en ellas.

| etiquetas: covid , salamanca , cuarentena
298 487 1 K 306
298 487 1 K 306
12»
  1. Comentar que la gran mayoría de población en salamanca son personas de +50 años, quizá tiene algo que ver, en la cuarentena solo se veía a jubilados y ancianos por la calle con una bolsita para comprar el pan diario y poco más.
  2. #1 Mas bien son las dos cosas, vamos que se ha untado el hambre con las ganas de comer
  3. #14 si quién debe hacer cuarentena la hiciera, si se guardan las medidas de seguridad... Y si se redujera el aforo en los vagones del metro y cercanías (mayor frecuencia de trenes), entonces sería tan seguro haces esas actividades como ir al supermercado o tomar algo en una terraza al aire libre.
  4. #77 Creo que ahí estás dando en el clavo. Yo he vivido tiempo fuera y volví a España con la impresión de que por ahí también cuecen habas en todos lados y que no somos tan malos en comparación, que tenemos muchas cosas buenas. Pero el tema de saltarse las normas y estar orgulloso de ello sí es muy de aquí.
    En Alemania la gente se deja los bolsos sobre la mesa en los cafés y se van a pedir, confiados en que nadie los va a tocar. En Holanda por ejemplo puedes perder el portátil en el tren y las probabilidades son de que te lo devuelvan, como le pasó a un amigo mío. Eso aquí en España no pasa jamás, y si pasa sale en los periódicos, como cuando devuelven carteras con dinero (que las devuelven por miedo a que sea de un mafioso). A mí me han buscado para devolverme el dni que lo había perdido y me lo llevaron al trabajo. Ese tipo de gestos que muestran honradez y colaboración aquí son raros. Una vez que salí en Londres con unas amistades de un familiar, me hicieron pasar vergüenza ajena porque en cuanto nos metimos en la zona de tiendas birlaron un par de cosas y lo contaban orgullosos entre risotadas como si estuvieran compitiendo, que el más pícaro/ladrón parece que es el que más mola.
  5. #1 Yo he leído lo contrario. Igual de estúpido.
  6. #15 Deberían ser multados, y por una cantidad elevada.
    En Alemania la multa es de hasta 25.000€, y ya conozco a un chaval que se saltó la cuarentena (se fue a una discoteca) y le han multado con 21.000€; y eso que no era ni positivo, lo que se saltó es la cuarentena mientras esperaba al resultado del test después de volver de vacaciones desde una zona de riesgo...
  7. #41 la gente en el resto de Europa es exactamente igual que la española, solo respetan las normas por las multas que les pueden caer; y a veces ni eso.
  8. #59 Al pobre no se le dan bien las matemáticas. xD
  9. #1 Es que es de las autoridades. Pero vamos, que si estais encantados con que os culpen de una pandemia mundial allá vosotros. La falta de médicos y rastreadores debe ser culpa de los ciudadanos. Los recortes en ciencia y sanidad también.
  10. El 23%. O sea que el 77% la cumple.
  11. #100 no hay conciencia de grupo. Estamos a un nivel de individualismo y sálvese quien pueda, alarmante. Hemos educado a gente ególatra. Sólo ven su ombligo.
  12. #5 Claro, como hay hipocresía por los gobiernos, que se joda el mundo, mueran a millares, y la economía se vaya a pique. ¡Ea!
  13. #78 Te copio el titular:

    El 23% de las personas con PCR positiva....
  14. al otro 77% aún no les han pillado
  15. #7
    "No estamos tan mal, podeis viajar tranquilamente"
    "Sois unos irresponsables por salir de casa"
  16. #15 Así debió ser, y podía hacerse en Junio cuando había pocos casos. A ver quien se pone ahora...
  17. #105 Me suena tan conocido y cercano...

    Es de una pobreza como individuo. Y como sociedad no hay futuro, pues siempre estamos a ver lo que podemos sacar por la cara a los demás.

    El bienestar del conjunto como que nos da igual, mientras yo esté bien.
  18. #1 Pues yo te lo digo. Gobiernos y oposiciones.
    No nos ponen multas y obligan a llevar máscarillas aunque estamos solo por nuestro bien porque la gente sino es a base de multas etc nada.
    Desde esa premisa nuestros representantes tiene que legislar para que una vez des positivo o en espera de test informes de donde estés y en cuarentena en todo momento a las autoridades por ejemplo con app o como entiendan y así poder sancionar cua do se realice inspecciones por las autoridades. Esto disminuiría y mucho la cantidad de gente que se lo salta.
    Porque la gente no es tonta... Si se siente bien y tal: unos serán muy responsables otros no tanto aunque andarán con cuidado si salen y tal y los últimos todo esto se la repanpinfla... Ahora y antes. Así hemos sido y somos los humanos.
  19. #123 Irresponsables los hay en todos lados y en todas las situaciones, pero ninguno de los supuestos que menciono es responsabilidad del ciudadano.
  20. #105 Totalmente de acuerdo. En españa si no "eres pícaro" (es decir, si no robas lo que no es tuyo cuando nadie te ve) es que eres tonto. No cuento las veces que me lo han dicho (por supuesto, nunca es "robar", es "coger algo que alguien dejó tirado"). Si conoces a alguien en el ayuntamiento, te preunta la gente extrañada "oh, pero tu amigo Perico no está en el ayuntamiento? Entonces...que haces en el paro?". SI pides permiso para una obra grande y te lo deniegan por ser en zona rural, los vecinos te dicen "tu, porque eres idiota; si hicieses la obra sin decir nada, quedaba hecha".

    Y así, con todo.
  21. #6 Como te gusta Ayuso pillín
  22. #37 El problema es que la multa mínima es tan alta que no es práctico aplicarla porque supondría la ruina económica de la mayoría de la gente, y es más que probable que se gane por la vía judicial. Además el afectado va a recurrir si o si.
    Si la multa fuera de 500 o 1000€ y la aplicará el mismo agente al momento sería otra historia.
    La gente no hace caso hasta que se entera que se está multando "de verdad".
  23. #111 Tristemente es así. Los accidentes de tráfico lo demuestran. También es verdad que en culturas como la alemana o británica la gente no duda en señalar a un infractor, en españa nadie se quiere meter en problemas con eso. Se aprende en la más tierna infancia, ya sabes lo que te pasa si eres el chivato.
  24. A mi la multa esa que sugieren de entre 60k y 600k me parece suficiente. 60mil euretes por poner en peligro a una buena parte de la población es hasta poco, pero suficiente para que la gente no lo haga.
  25. A mi la multa esa que sugieren de entre 60k y 600k me parece suficiente. 60mil euretes por poner en peligro a una buena parte de la población es hasta poco, pero suficiente para que la gente no lo haga.
  26. #117 no creo que haya entendido el comentario
  27. #45 por algún motivo el gobierno ha pensado que no es necesario concienciar con esa imagen
  28. #35 la mayor parte de la gente es analfabeta funcional
  29. #128 Y si lees la noticia dice que todavía se desconoce si tenían causa justificada para no estar en su domicilio, pero tranquilo, en caso de que la tuvieran no te enterarás.
  30. #1 No hay seguimiento del cumplimiento de Aislamientos y Cuarentenas
  31. #88 En el artículo dice "que se exponen a multas de entre 60.001 y 600001€“.

    Dudo bastante que pongan una sola. Al día siguiente está en la tele contando como las autoridades han hundido a una familia.
  32. #129 Ya, no sé para que ponen multas tan altas si luego no se atreven a aplicarlas.
  33. #6 tu defiendes la gestion de Ayuso y sus declaraciones?
  34. cuantos de esos 23% perderian el trabajo o su unico ingreso si no se saltaban la cuarentena?
  35. #1 Si le das la vuelta al porcentaje, el 78% cumple.

    No es para correr tanto en círculos ni quejarse tanto de "la gente".
  36. O sea que se ha pillado, como mínimo, al 23%... Oh my Gosh :-(
  37. #85 Es que tiene razón. Si alguien con PCR positiva se salta la cuarentena pero no le pillan no forma parte de ese 23%
    (y nunca habrá manera de saberlo pues no se les ha pillado).
    Por tanto es, como dice #80, que como mínimo es un 23%
  38. #144 te lo pongo al revés para que veas que el argumento es una mierda y se están sacando afirmaciones de datos inexistentes:
    Si no me estoy saltando la cuarentena y no me han pillado (o llamado o como hagan esta basura de encuesta) no entro en la cifra de más del 77% ...ergo ¿son más del 77% entonces los que sí la cumplen?
    NO, me estoy sacando los datos de mi cipote, por eso no es válido el "es que sólo han pillado a esos"
  39. Quod natura non dat, Salamanca non præstat.
  40. #1 En cierto modo si, porque han sido laxos con la vigilancia del cumplimiento; fíjate, cuando era junio y había 4 casos contados , si se hubiera rastreado cada caso y se hubiera puesto un régimen sancionador, y policía local o la q toque, tuviera cada mañana el listado de positivos q deben confirmarse en cada municipio, se les visita a diario ( recordemos , me refiero a cuando eran muy pocos casos) y si no están se les multa sin miramientos; si se hubiera hecho así en toda España, no estaríamos como ahora.
    Por supuesto la responsabilidad mostrada por una parte de la ciudadania es de vergüenza ajena
  41. #109 con que fueran 2000€ y antecedentes penales ya bastaba
  42. #67 Nada de llamar al tfno., lo pone en la noticia: "Entre el sábado y el domingo, la Policía Local acudió a los domicilios de todos ellos y, si no los localizó, volvió a intentarlo una hora después. Para asegurarse aún más, entre el lunes y el miércoles, los efectivos regresaron por las viviendas de aquellos con los que no habían conseguido contactar durante el fin de semana. "

    Pues si fuera mi caso, habitualmente si no tengo claro que tengo visita suelo pasar de quien toca el telefonillo. Claro que si el médico me dijera que la policía va a pasar y si no abro multazo, pues sería otro tema. Pero veo muy endebles ante posibles recursos esas multas que quieren poner.
  43. #1 hombre sancionar, hacer controles, y tomar medidas es cosa del gobierno...
  44. #81 Y por que cada vez en mayor medida hay dos clases de personas, el que tiene donde rascar, que esta medio acojonado sabedor que a la minima le van a crujir por algo, y el que es inembargable, que hace lo que le sale de los huevos, no respeta nada, sabedor de que por mucho que le multen no le van a pillar un solo euro.
  45. #76 si lees la noticia la multa mínima es de 60.001 euros, si, la mínima
  46. #67 tan fácil como leer la noticia antes de comentar, pero hay gente estúpida para todo jejeje
  47. #55 entiendo que el que esté en casa le dirá al poli la segunda residencia, dicen que en caso de no estar volvían más veces así que supongo que lo han tenido en cuenta
  48. me has dejado sorprendido la verdad, los bots son fáciles de descubrir:
    1. siempre le ponen positivos los mismos usuarios (tb bots)
    2. tienen algunos mensajes chorras/asépticos a nivel político con bastantes positivos.
    3. son muy prolíficos a la hora de poner mensajes.
12»
comentarios cerrados

menéame