Después de la encíclica del papa Francisco, y del reciente contundente compromiso de China, 36 premios Nobel han expresado públicamente su preocupación sobre las consecuencias del cambio climático. Han pedido, en una declaración firmada en la isla de Mainau (Alemania) a los líderes de todo el mundo actuar para limitar las emisiones de gases de efecto invernadero en la próxima COP en París a final de año. Creemos que nuestro mundo afronta hoy otra amenaza de una magnitud comparable a la de hace 60 años (contra el uso de las armas nucleares).
|
etiquetas: cop21 , cambio climático , nobel , mainau , lago constanza
¡Que se las apañen nuestros nietos!
Algunas importantes omisiones del artículo:
1) En Manaus se reunieron 65 antiguos ganadores de Premios Nobel.
2) Sabemos que firmaron 36, pero no se informa sobre la opinión de los otros 29 Premios Nobel reunidos en Manaus.
Cuando no se habla sobre lo que dicen los que no dicen lo que quieres, ni cuántos son los que no dicen lo que tú quieres oír, se puede dar la falsa impresión de que no existe ningún debate (véase #4). Esto puede ser accidental o provocado. Veamos lo que sí dice el artículo:
El también Nobel de Física Brian Schmidt reconoce que hay al menos un colega laureado que discrepa
Interesante ¿no? Hay "al menos un colega que discrepa" es como decir que algunos discrepan pero son claramente minoritarios. Sin embargo tenemos una declaración que apenas han firmado la mitad de los asistentes. Yo diría que eso es tergiversar la realidad a propósito. Pero puede ser una impresión mía.
wattsupwiththat.com/2015/07/07/deniers-in-their-midst-all-is-not-well-
36 premios Nobel firmaron la declaracion y que los otros 29 no hayan firmado ninguna declaracion ni a favor ni en contra simplemente significa que no han expresado su opinon, no que te den la razon.
"El también Nobel de Física Brian Schmidt reconoce que hay al menos un colega laureado que discrepa
Interesante ¿no? Hay "al menos un colega que discrepa" es como decir que algunos discrepan pero son claramente minoritarios. Sin embargo tenemos una declaración que apenas han firmado la mitad de los asistentes. Yo diría que eso es tergiversar la realidad a propósito. Pero puede ser una impresión mía."
Fijate que a mi lo que me parece interesante es por que paras de leer (o de copiar, mostrando tu catadura intelectual) donde te interesa ya que si sigues un poquito encuentras la respuesta a la opinion de los 29 laureados que no han firmado:
"hay al menos un colega laureado que discrepa y otros que no han firmado todavía “porque consideran no tener el conocimiento suficiente para poder opinar”."
Curioso, ¿eh? Creo que a eso se le llama sesgo interesado. Y tu acusando a los demas de lo que practicas.