La AEMET acaba de certificar que el 13 de julio de 2017 ha sido, oficialmente, el día más caluroso en la comunidad autónoma más calurosa. Los 47, 3ºC registrados hoy en Montoro junto a los 46,8ºC registrados hoy por la estación meteorológica del Aeropuerto de Córdoba han roto los récords de temperatura previos que se conservaban desde el 23 de julio de 1995, cuando se registraron en este mismo punto 46,6ºC, los mismos que hubo en Sevilla ese día.
|
etiquetas: montoro , córdoba , calor , aemet
Menuda imagen desagradable acaba de pasar por mi cabeza.
P.D: Ni puta gracia verdad? Cuando lleguemos a 50° llegará el colega trump y dirá que la culpa es de otros.
La verdad es que hay poco que rascar: se va confirmando el cambio climático de origen antropogénico cada año qué pasa. Lo vemos en los cultivos, temperatura, precipitaciones...
Vamos a organizar una conferencia internacional y enseñar algunos power points a ver si lo arreglamos.
Pero como me faltan un par de asignaturas para la carrera, he preferido sugeriros una imagen del ministro de hacienda en lencería fina.
No me parece de récord lo de hoy, aunque ha achuchado pero bien.
Hoy, Sevilla, 20 horas, 47,5 grados.
es.wikipedia.org/wiki/La_Portera
No digo que mi coche mida mejor, digo que las estaciones meteorologicas siempre recogen temperaturas mucho mas bajas que las que realmente hay a pie de calle. Quizás están a resguardo del rebote del calor de edificios y carreteras, pero eso es irreal. Hoy pasaba pero bien de 47 en Sevilla en la calle, a la sombra, donde viven las personas.
En A Coruña pasaba lo mismo, siempre marcaba mucho menos por la zona en la que hacen la medición.
No hay medidas a largo plazo para la ciudad y mucho menos para la región en su conjunto. Estamos condenados por estos ineptos.
Hace unos veranos pasamos unas semanas en Berlín. 38 grados, con eso lo digo todo, mucho norte y hacía un calor de no te menees. Claro que no siempre es así, como tampoco lo es en el Sur. Hay dias que sube mucho y tal, pero el calurón también les coge a veces a los del Norte.
El Universo, o el Buen Dios, o, ya se me entiende, nos ha regalado este verano con tres semanas en Noruega. Lo digo con humildad y super agradecido por lo sorprendente de la invitación, vamos a casas de amigos. Ni yo mismo me lo creo. Ahora mismo creo que está lloviendo donde vamos, vendrá bien sentir la lluvia fresca en Agosto.
Brindaré por ustedes.
Sin conocer mucho la zona, solo con tener dos dedos de luces se ve que es IMPOSIBLE que en Málaga haga el mismo tiempo caluroso ya que está en la costa.
Sin mirar ni un solo dato, apostaría mi brazo a que en Málaga en Julio y Agosto hace MENOS temperatura media que en Madrid.
Otra cosa que a mi me gustaría ver es poder ajustar el karma de forma privada, si tengo usuarios en ignore que su karma no cuente para mi portada o comentarios que veo; o que usuarios que se votan los unos a los otros de forma positiva o negativa, no premien ni penalicen tanto karma en comentarios o noticias. Por ejemplo que los puntos que das de karma a un usuario en las últimas 48 horas tengan una función parecida a 1/x por ejemplo. Contra más votas en un sentido u otro, menos karma le das o quitas.
Había un experto tan pequeño, tan pequeño, que "no le cabía" la menor duda.
Ni harto de vinos se lo creen los que postean estas noticias de que es la temperatura más alta registrada en España, pero ya sabéis....tienen que hacer mas grande la bola del cambio climático y demás finales del mundo...para muestra de lo que digo, que mejor que un ejemplo donde en 2014 en Sevilla se alcanzaron los 48 grados, y en los 90 yo recuerdo con claridad haber visto esa temperatura en Castilla y León:
www.abc.es/videos-espana/20140614/termometros-disparan-sevilla-hasta-3
En el 2010 49 grados en Cordoba:
www.abc.es/20100827/sociedad/alerta-temperaturas-201008271153.html
Espero que alguien esté tomando nota de los medios de comunicación que montan esas noticias y a los que menean las noticias tambien.
www.abc.es/20120809/sociedad/abci-calor-andalucia-alerta-roja-20120809
Estos 3 enlaces son resultados de google buscando 48 grados españa, 49 grados españa, y 50 grados españa, no se si los del abc.es son unos sensacionalistas o terroristas pero según las noticias de los distintos años parece que ni la AEMET sabe cuales son los registros mas altos.
A mí muchos me sacan una carcajada. A parte de meneantes con muchos conocimientos, también los hay muy ocurrentes.
A los troles y los imbéciles sí que los ignoro (no lo digo por ti, conste.)
44 grados en el sitio de medición en condiciones controladas y hasta 50 grados en la ciudad con el reflejo del asfalto, los edificios, coches, maquinaria y al sol.
Si ahora hace 46 o 47 en situaciones controladas, es más calor que 44
Soy experto meteorologo
es.wikipedia.org/wiki/Guarromán
Condiciones que tu coche no cumplía, a parte de que el termómetro está incrustado en el coche debajo de plástico, y la exactitud del termómetro no sé cuánta sería.
cab.inta-csic.es/uploads/culturacientifica/adjuntos/20130212143308.pdf
www.raig.com/noticias/como-instalar-correctamente-su-estacion-meteorol
Pero da igual, si en tu coche marcaba 54º aquél día, en Montoro marcaría a lo mejor 44º y si ahora en Montoro marca 47º tu coche en las mismas condiciones marcaría 58º, todo un récord hasta para tu coche.
Es decir, los termómetros profesionales marcan siempre con la misma exactitud y si 47º es el récord de España, eso es porque ayer hizo más calor que en tu día de 2003, independientemente de cuántos grados sean, así que si tu coche marcaba 54º, ayer marcaría 58º batiendo récord también.
#18 Amén.
En cambio he estado en Vigo con 35 grados y humedad y eso si que no lo soporta ni dios.
Ha! Para los que me digáis que Valencia es humedad, ni de coña lo es como la costa atlántica.
Tardaré poco
www.ign.es/espmap/mapas_clima_bach/Mapa_clima_07.htm
Lo que pasa es que generalmente hace más temperatura en el sur, por eso tenéis esa sensación térmica. Pero insisto, vente un día de 35 grados a Vigo y verás lo que es sudar y el calor húmedo de verdad. Galicia tropical rapas.
Se ha superado por 0,1°C la máxima histórica registrada por una estación meteorológica oficial en España, es un hecho tan objetivo como el de que los termómetros de las marquesinas no son fiables.
Puedes buscar en los registros de la AEMET si quieres.
Mi karma es 8.
Votos emitidos a X en las últimas 48 horas = 10.
Voto a X, le doy 1/10 * 8 = 0.8 puntos de karma, en lugar de los 8 que recibiría. El total se quedaría así:
Sumatoria total de los últimos 10 votos con el sistema actual = 10 * 8 = 80.
Sumatoria total con mi sistema prototito = 1/1 * 8 + 1/2 * 8 + 1/3 * 8 + ... + 1/10 * 8 = 23'43.
Luego, llega mañana, y mi total de votos a esa persona en las últimas 48 horas ya no es 10, y es tal vez 5. Por tanto mi peso de votos vuelve a aumentar con el tiempo.
Igualmente pasaría con los votos negativos. Alguien que se dedique continuamente a votar negativo a una persona pierde peso con respecto a esa persona solamente, no con el resto. Y como digo lo mismo con los positivos.
La cosa está en intentar compensar votos que son frecuentes entre personas y grupos para poder resaltar comentarios interesantes de cosas que suben por karmawhoring o se hunden porque a un grupo grande de personas con alto karma automáticamente ganan derecho a veto. Por ejemplo si tu siempre me votas positivo, y un día me votas negativo, es porque tengo que haber dicho una gilipollez muy grande para cabrearte. Que me votes positivo no tiene valor porque es algo que haces a menudo y por tanto eso debería tener menos peso, que me votes negativo es muy raro y por tanto debería tener mucho más peso. Lo mismo al contrario, si un usuario o grupo de usuarios se dedica a reventar hilos de forma sistemática votando negativo, pues están en su derecho de opinar su expresión, pero de forma práctica pueden tumbar noticias o comentarios como quieran. Si es algo que hacen a menudo, pierden el poder de hacerlo. Si es algo que haces esporadicamente no tienes problemas.
El fallo que le veo a mi sistema es que un usuario X, podría mandar por ejemplo 20 noticias de spam, y los que nos dedicamos a filtrar noticias de ese tipo en pendientes perderíamos el poder de echarlo para atrás después de votarlo negativo 5 o 6 veces. Eso por ejemplo se debería compensar con que quien mande spam se queda sin mandar noticias 1 semana. Ya existe un sistema similar aunque mucho más light, si tu karma baja de 4 (creo) no puedes mandar nada. Así que es posible que incluso que el sistema pueda funcionar sin ese posible fallo.