Según el escrito de acusación de la Fiscalía, los hechos ocurrieron entre enero de 2016 y octubre de 2019. En ese período de tiempo, aprovechando su condición de funcionaria y el acceso al sistema IANUS del Sergas, la procesada entró 196 veces en el historial de su expareja y otras 124 veces en el historial de la pareja de él. Estos accesos los hizo sin consentimiento, "guiada por el ánimo de invadir la esfera más personal e íntima" de los perjudicados, y así pudo conocer circunstancias de su salud, de sus tratamientos médicos, pruebas, ...
|
etiquetas: historial médico , información confidencial , acceso no autorizado
Pues queda registro, como a alguien le de por denunciarla se le acaba la bicoca.
¿Cómo se sabe si las consultas del personal sanitario son profesionales o para cotillear? Pues a priori no puedes saberlo. Si se hace auditoría de esos datos de acceso (que la verdad es que ni idea, espero que así sea) se podrían detectar algunos casos claros o como mínimo tener un listado de casos sospechosos para investigar: Personas concretas que entran a ver demasiados datos, accesos no coincidentes con asistencias médicas...
médicosen medicinaSi hubiera sido una enfermera como la del Kill Bill todavia se podria justificar
Seguro que todos hemos buscado en internet chismes sobre nuestras ex, y no trato de jsutificar su conducta
Si hubiese sido al revés nadie contemplaría esa opción, sería un claro ejemplo de machismo y asunto zanjado.
Pero si volviera a España porsupuesto que pienso pedir una auditoría sobre mi historial médico
divorcioruptura dura"