Un análisis de 80 organizaciones concluye que el lenguaje utilizado en el sector no siempre ayuda a erradicar los problemas. El estudio de ONGAWA destaca al 20% que sí mantiene discursos que señalan los orígenes políticos de las causas con las que trabajan y la responsabilidad de los países ricos. "No es lo mismo hablar de justicia que de ayuda, de cambio colectivo o de donación individual", sostiene la coordinadora del estudio
|
etiquetas: ong , estereotipos , pobreza
yo no estoy en contra que se ayude, quiero que la gente salga de su mala situación, pero una cosa es ayudar para salir otra cosa es que se dependa indefinidamente de esta ayuda, es decir las ayuda se dé con condiciones y con un plan de actuación que al medio plazo funcione. y si falla, se investigue el por que ha fallado.
es como si una persona "esta gorda" y se le dice que "esta fuertecito" .. no jo**r hay que decirle la verdad "esta gorda" suela a quien le duela y si esta en nuestra mano ayudarle pero siempre que él mismo se de cuenta y muestre interés en nuestra ayuda con condiciones y poniéndose unos objetivos a medio plazo. para conseguir resultados a largo plazo.
creo que endulzar el lenguaje para evitar decir la cruda verdad es una falta de respecto grave.
Al final, el dinero mejor gastado es el que se hace en sensibilización aquí, en el norte. Una campaña que le saque las vergüenzas al grupo Inditex, o que llame a no votar al partido tal hasta que no cambie su política de aranceles con cual, tiene muchísimo más impacto que cuatro proyectitos birriosos en Bangladesh.