Absuelto de un delito de robo con violencia el miembro de 'La Manada' que robó unas gafas: saldrá en libertad en breve

Ángel Boza, el miembro más joven de La Manada, el grupo de cinco jóvenes sevillanos que abusó de una chica en los sanfermines de 2016, ha sido absuelto de un delito de robo con violencia por el que fue juzgado a principios de esta semana tras haber robado unas gafas de sol el pasado 1 de agosto, según adelantan Antena 3 y La Sexta. La sentencia, según adelantan estos y otros medios, supone la puesta en libertad de Boza, que estaba en prisión preventiva desde el día de los hechos.

[#2 --586165--]

Y para celebrarlo Ángel Boza irá a una tienda de gafas que hay modelos nuevos...

[#3 --4520--]

Joder qué titular y entradilla. Parece que sale de rositas, y luego entras en la noticia, y le han condenado por un delito de hurto (las gafas) y otro de lesiones (al vigilante)

[#4 Supercinexin]

Otro Rafita. Otro El Cuco.

Pobresitas víctimas de la sosiedá, que los ha abandonado. En este caso la sosiedá feminasi mala, que los ha jusgado inyustamente.

[#5 Árpád_újra]

#2 Mas bien se ira de putas. Le pega mas.

[#6 frg]

#2 Estaba pensando en si ahora son fiestas en alguna pedanía, para "quemar la burundanga" que tiene escondida junto al alijo de gafas.

[#7 frg]

#3 Ya sabes, viola con tus "colegas" a una moza en fiestas, y luego, estando en condicional, roba unas gafas e intentas arrollar a un par de seguratas, y me cuentas cuanto te cae, y si estarías en la calle, ... Sale de rositas.

[#8 --4520--]

#7 Este juicio no es por violación, ese ya lo tuvo y está pendiente de respuesta al recurso. Luego tiene otro pendiente de otro caso de abuso en Córdoba (creo que era en Córdoba). Este es por el robo de unas gafas, en el que hay un vídeo en el que se ve claramente que no usa la violencia para llevarselas de la tienda, y si no superan el límite de valor establecido, es hurto. Luego en el parking comete el delito de lesiones contra el vigilante. Se le declara culpable de ambos, y dentro del arco de condena de ambos, es donde se debería aplicar el agravante de que esté en condicional (la noticia no da detalles a este respecto, y la sentencia no ha salido aún).

Este tipo es un pieza de cuidado, pero cada causa en su juicio.

[#9 oso_69]

#7 "Pero el magistrado sí considera culpable a Boza culpable de un delito de hurto y de otro leve de lesiones, según se ha encargado de desvelar a los medios el propio abogado de Boza."

Digo yo que algo le caerá por los dos delitos, ¿no?

Lo de San Fermín no cuenta como antecedentes al tratarse de dos tipo de delito diferentes. Lo que sí pudieran es quitarle la libertad condicional de la que disfrutaba en espera del recurso por aquel juicio.

[#11 mcfgdbbn3]

#3: Si atropellando a alguien con el coche no va a prisión, si, puede decirse que sale de rositas.

[#12 --4520--]

#11 Casi no pisan la cárcle los que matan a alguien con el coche, no se qué me estás contando con eso.

[#13 mcfgdbbn3]

#12: Porque también se van de rositas.