Actualidad y sociedad
10 meneos
77 clics

Absuelto de violar y robar a una prostituta por las "contradicciones esenciales" de la víctima

La Audiencia Provincial de Sevilla ha absuelto a un hombre para el que las acusaciones pedían hasta 14 años de cárcel por violar y robar una cadena de oro a una prostituta debido a las "contradicciones esenciales" en que ha incurrido la presunta víctima y que hace que su relato no sea "creíble".

| etiquetas: absuelto , contradicciones esenciales , prostituta , víctima
8 2 3 K 43
12 comentarios
8 2 3 K 43
  1. #1 --455781-- *
    14 años de cárcel por una agresión solo proque es vaginal... Vivimos en la puta edad media, cuando se creia que el honor de la mujer iba en la vagina.

    Diría que se merece que el falso delito se volviera una realidad a modo de castigo, pero como es puta, no creo que le importase.

    Por cierto, violar a una puta ¿No debería ser penado igual que si robaras en una tienda?
    10 K -59
  2. #2 --455781-- *
    Te sale más barato darle una paliza a un varon que tocar la vagina de una dama.
    3 K -28
  3. StuartMcNight #3 StuartMcNight *
    #1 En el caso de la agresión sexual las penas son identicas si el violado es un hombre que si es una mujer.
    3 K 40
  4. #4 --455781--
    #3 Lo cual es un sinsentido porque el ano no está hecho par recibir el pene.
    5 K -25
  5. #5 --452210--
    Bueno, "dama" ya se utiliza para cualquier cosa.
    0 K 7
  6. JusticiaParaMAG #6 JusticiaParaMAG
    Que la falsa denunciadora se contradiga en el juicio es una suerte con la que no todos los denunciados cuentan:
    twitter.com/JusticiaParaMAG/status/526788543029735424
    4 K 20
  7. #7 RaistlinMajere
    Antes de que la gente se escandalice (la que no lee la noticia) resumen rápido:
    Una prostituta llama a la policía para decir que un cliente le ha robado una cadena de oro y que no le ha pagado la cantidad acordada
    "pero tras prestar el servicio "y como quiera que existían discrepancias sobre la cantidad que debía percibir", la mujer llamó a la Policía denunciando que el procesado no le había pagado y que le había sustraído una cadena de oro"
    Al parecer luego cambio de testimonio y dijo que fue violación (al parecer, porque no lo dice explícitamente la noticia aunque lo da a entender), la fiscalia se lo cree pero el juez no, dice que no hay pruebas ni de violación ni de robo, fin.
    2 K 23
  8. JusticiaParaMAG #8 JusticiaParaMAG *
    #7 o lo que es lo mismo, que ante la falta de pruebas y ante las contradicciones de la denunciadora, estx juezx le ha echao cojones/ovarios, lo que supone una raya en el agua porque la inmensísima mayoría se lavan las manos como Pilatos entregando el reo al hembrismo, es decir, mandándolo al talego.
    3 K 34
  9. Lvntkll #9 Lvntkll
    Violar a una prostituta es violar o es robar?
    0 K 7
  10. anakarin #10 anakarin
    #4 Comentario absurdo donde los halla. Debería darte vergüenza escribir algo así y quedarte tan ancho.
    0 K 7
  11. #11 --452210--
    #9 Suele ser tener mal gusto.
    1 K 14
  12. #12 alcaloide
    #9 Supongo que una cosa es una violacion y otra hacerte un simpa.
    2 K 25
comentarios cerrados

menéame