Actualidad y sociedad
32 meneos
35 clics

Absueltos todos los imputados en el 'caso Finamerco', incluidos cinco hijos de Ruiz-Mateos

Escrito de la Sección 17 de la Audiencia Provincial de Madrid. Estaban acusados de insolvencia punible, asociación ilícita para delinquir y delito continuado de alzamiento de bienes, entre otros. El tribunal también ha absuelto a las siete entidades empresariales a las que se les reclamaba en dicho procedimiento la responsabilidad civil subsidiaria. rel: www.meneame.net/story/ruiz-mateos-ingresado-uci-fundacion-jimenez-diaz

| etiquetas: corrupción , justicia , finamerco , ruiz-mateos , hijos
26 6 0 K 112
20 comentarios
26 6 0 K 112
Comentarios destacados:    
  1. #1 ciborg *
    Se tendrían que estudiar en las universidades de derecho, en la asignatura anticorrupción. Se libran de todas. (Ellos y la familia Rato, entre otros)

    mmm o en las de arte dramático.

    Espero que no estén aprovechando que miramos elecciones para meternos más goles.
    4 K 47
  2. #2 bensidheseleccion
    ¡BIBA EL BINO!
    0 K 7
  4. piratux #4 piratux
    #3 Hoy día se dice Durex.
    1 K 20
  5. #5 ciborg
    Echando una ojeada a la wikipedia me encuentro con que es Marqués de Olivara, en San Marino (paraiso fiscal, es.wikipedia.org/wiki/Paraíso_fiscal).

    Creo que para guionistas o escritores de cine negro también es interesante de estudiar.
    0 K 10
  6. tul #6 tul
    y para esto niños sirve pertenecer al opus dei
    2 K 34
  7. #7 DerTeufel
    #3. Tienes toda la razon. Nosotros pobres meneantes no tenemos idea de leyes, ni de economia, ni de jurisprudencia, ni de etica, ni de logica...

    Por eso es mejor dejarse "aconsejar" por los expertos, o tecnocratas, o profesionales.

    Ellos saben que es mejor para nosotros, saben que la ley es la ley, que los politicos son (un mal) necesario(s), incluso saben que España va bien y que las casas nunca bajaran de precio...

    Dejemonos gobernar por los "expertos", al fin y al cabo somos medio lelos.
    1 K 17
  9. #9 ciborg *
    #8 No se mucho de leyes pero confío en la lógica con información variada filtrada por mi criterio. Intento contrastar y seguro que me meten goles, pero si miras tiene toda la pinta de que han comprado al juez... No puedo afirmarlo, pero sospecho como con el caso de la CAM donde se han librado los directivos de auto-concederse créditos millonarios sin intereses. ¿Y ahora el juez Bermúdez ascendido a París como premio? No lo puedo demostrar, pero lo sospecho.

    cc #7
    0 K 10
  11. #11 ciborg
    #6 Menuda casta que parece costra por lo enganchada que la tenemos encima {0x1f41c}
    1 K 23
  12. capitan__nemo #12 capitan__nemo *
    Respecto del delito de alzamiento de bienes, la Sala argumenta que existen "serias y fundadas dudas" de su comisión y que, en todo caso, y junto con los otros tres delitos atribuidos a los procesados por parte de la acusación particular, se considera prescrito. El tribunal recuerda que, conforme al artículo 131.1 del Código Penal, estos cuatro delitos prescriben a los cinco años.

    ¿en que otros casos están implicados?
    ¿y los casos de evasión con hacienda con multiples sociedades y los tratos con el liquidador Angel de Cabo, (el de Diaz Ferran)?
    0 K 12
  13. #13 ciborg *
    #10 No. Pero el lenguaje judicial es especialmente enrevesado y largo. No dispongo de tiempo o interés suficiente para profundizar tanto. ¿tú te la has leido?
    0 K 10
  15. #15 ciborg
    #14 ¿tú te has leído la sentencia?
    0 K 10
  16. #16 ciborg
    #12 Lo de la prescripción es un chollo para esta peña y la lentitud de nuestra justicia por falta de recursos también.
    1 K 22
  18. #18 ciborg *
    #17 De acuerdo a que todos tenemos tendencia a prejuzgar, pero es que todo no se puede saber con profundidad y donde no llegas te basas en la intuición y la confianza. También en la experiencia de los siglos que nos llevan tomando el pelo.
    0 K 10
comentarios cerrados

menéame