Una nueva investigación encubierta de Mercy For Animals muestra trabajadores en Andrus Farms, un proveedor de productos lácteos de Great Lake Cheese — uno de los mayores productores de queso en el mundo —, golpeando con saña, ejerciendo puñaladas y arrastrando a vacas enfermas y lesionadas. Actúa en TomasMiseria.com
|
etiquetas: leche , vaca , crueldad , animal , maltrato , queso , lácteos
www.meneame.net/story/tomas-leche-tomas-miseria
Y es más, ese mismo video ya lo había visto por aquí, por lo que es redupe
#7 Y a ti personalmente parece que te molesta mucho que se suba el video y la gente conozca el caso, se puede observar por tu insistencia.
Te sugiero enviar a currículum a menéame para trabajar como moderador, al menos así te pagarían por ello.
El problema de estos videos, es que la gente se siente atacada, y los tumba. Estos videos intentan denunciar el maltrato animal y exponen el infierno que son las granjas. Se intenta difundir la realidad, no juzgar a nadie, cada uno luego que opte por el camino que quiera, pero que al menos esto se sepa.
Yo aconsejaria ver este video aunque sea durisimo:
www.youtube.com/watch?v=oyLs9Di8o2o
O los de igualdad animal:
vimeo.com/igualdadanimal
A las vacas se las trata como animales que son, y te guste o no, como un producto industrial, pero eso no quita que se les asista en los partos y que se las cuide, ya que viven de ellas.
Lo que muestra ese video es simplemente sensacionalista y no se ajusta a la realidad. Y me toca los ovarios que animalistas que se creen por encima del resto de los humanos por alimentarse de lechugas vengan a dar lecciones de superioridad moral con este tipo de videos.
Esta burda y patética manipulación ya la hemos vivido en Euskadi con el terrorismo de ETA y es la misma técnica que utilizaban los NAZIs para criminalizar a los judíos, por lo que no cuela.
Como dices aparte del maltrato, es que en las granjas del estilo del video, los animales están atiborrados de antibioticos por el hacinamiento para evitar enfermedades y otros temas. Vamos que los primeros interesados en que los animales estén bien deberían ser precisamente los consumidores de dichos productos y no solo los defensores de los derechos de los animales.
Esta claro que es mejor que al animal este bien y viva lo mejor posible ya que lo van a matar igual, pero para los defensores de los derechos de los animales, veganos, etc, el bienestarismo (tratar bien a los animales aunque los explotemos) no es la solución ya que sigue siendo una explotación y esclavismo animal aunque vivan mejor. Pero sin duda, si se puede, consumir productos de animales donde se le trata bien, consumir huevos del cero, etc, es un paso adelante.
No es una cuestion de superioridad moral, esa gente que dices, piensa que todos los seres vivos tienen los mismos derechos que todos, no son nuestros, no son esclavos, ni tenemos derecho a hacer lo que queramos con ellos. Tienen su derecho a pensar asi, y el derecho de difundir y denunciar este tipo de situaciones. El que se crea mejor o mas importante por ello, es su problema.
Y son animales, no se les puede asimilar a humanos, te guste o no. No puedes aplicar las leyes humanas al reino animal ¿Se las aplicarías a la vida salvaje? ¿Castigarías a un lobo por comerse un corzo?
A veces somos más papistas que el papa
"Lo que muestra ese video es simplemente sensacionalista y no se ajusta a la realidad."
Lo que muestra ese video es real, ni efectos especiales, ni cortes, ni muñecos de peluche ¿O es que acaso tratas de negar lo que con nuestros propios ojos pueden comprobar? ¿Me vas ahora a decir que nadie pega patadas ni apuñala a esas vacas? Deja de insultar a nuestra inteligencia anda.
"Y me toca los ovarios que animalistas que se creen por encima del resto de los humanos por alimentarse de lechugas vengan a dar lecciones de superioridad moral con este tipo de videos."
Ya he visto que "te toca los ovarios", pues llevas dos días troleando en el otro link y ahora en éste con cometarios superfluos y tratando de censurar lo inadmisible. Mientras tanto según tú, los que protestamos ante lo arbitrario y tirano, y ofrecemos trasparencia no somos más que unos comedores de lechugas con aires de superioridad ¿Es así como sueles debatir?
"Esta burda y patética manipulación ya la hemos vivido en Euskadi con el terrorismo de ETA y es la misma técnica que utilizaban los NAZIs para criminalizar a los judíos, por lo que no cuela."
¿ETA? ¿Nazis? ¿Judíos? ¿Pero que película te estás ahora montando tú solita chica?
P.D Realmente una pena que por una vez que trates de argumentar y mostrar una opinión en lugar de soltar las primeras conjeturas risibles que te vengan a la cabeza, lo acabes haciendo de manera tan grotesca y con tan poca educación.
1) Existe una normativa bastante estricta sobre cómo se debe tratar a los animales, a los residuos que producen, tanto por su metabolismo como de los restos orgánicos que producen por su muerte.
2) No se puede matar a animales fuera de mataderos. Las únicas muertes que se producen en una granja se corresponden a muertes naturales
3) El video que has enviado es la segunda vez que lo mandas, por lo que la noticia es duplicada. Y ese video además ya lo he visto por aquí hace tiempo, por lo que la noticia sería triplicada.
4) El video es manipulador y sensacionalista. Muestra hechos aislados y los intenta generalizar. Los dos ejemplos que te he puesto utilizaban la misma técnica, de utilizar hechos aislados generalizándolos para culpabilizar a toda una población que en mayor o menor medida pudieran estar relacionada con esos hechos. Es una técnica goebbeliana muy conocida, que cala en la población, aunque se sepa que es manipulación.
5) Estás en tu derecho de denunciar el maltrato animal, pero deberás hacerlo en hechos concretos. Con ese video en la noticia anterior culpabas a todos los que consumían leche de un maltrato puntual a ciertas vacas. Eso es sensacionalista.
Aquí te dejo unos pocos para empezar a indagar por tu propia cuenta.
Granjas de Cerdos
"La mayor investigación sobre explotación animal realizada en España hasta el momento sobre las granjas industriales de cerdos. Dos años gravando en hasta 172 granjas diferentes de toda la geografía Española. Solo apto para todo aquel dispuesto a desmitificar la irrealidad."
www.granjasdecerdos.org/
Matadero de cerdos
www.vimeo.com/1321076
Granjas de conejos en España
"Dos años investigadores de Igualdad Animal se han infiltrado en la industria de la cría de conejos en España, documentando el proceder de 70 granjas de 14 comunidades"
www.meneame.net/m/Abuso_Animal/maltrato-granjas-conejos
www.efeverde.com/blog/noticias/igualdad-animal-denuncia-a-74-empresas-
Matadero de conejos
www.vimeo.com/5632470
Granjas de foie gras
"Investigación sobre la industria del foie gras, esta vez realizada en la granja de Caracierzos, la segunda granja de foie gras con mayor producción de España. Las imagenes obtenidas muestran las irregularidades y escenas de sufrimiento animal que conlleva un producto que llega a las estanteras de supermercados como Carrefour, Eroski o Alcampo y a las mesas de restaurantes de chefs tan conocidos como Arzak y Berasategui"
www.granjasdefoiegras.org/
La industria del foie gras en Cataluña
"Estremecedoras imágenes y reveladoras declaraciones de los dueños de las once granjas existentes actualmente en Cataluña nos permiten conocer la terrible realidad tras la producción de foie gras."
www.igualdadanimal.org/noticias/6603/igualdad-animal-destapa-la-crueld
Las granjas de visones de España al descubierto
«Se sacudían contra un muro o contra el suelo y lo reventaban así, morían así, sangraban… echaban bastante sangre por la nariz y por la boca. [..] Los jefes sabían que los operarios iban borrachos y maltrataban a los animales y no decían nada.»
José Luis Calviño, ex operario de una granja de visones gallega.
www.granjasdevisones.es/
Experimentación animal, “El Guantánamo de los simios”
"Investigación del 2013 sobre la granja de cría de macacos para experimentación de Camarles (Tarragona), la única
… » ver todo el comentario
Esto no tiene nada que ver con los animales salvajes, si no con el derecho a la vida de los animales. Ellos viven en su entorno y en un equilibrio y viven según su naturaleza. Nosotros somos 6000 millones de personas, y tratamos a los animales como esclavos o como si fueran nuestros, experimentando con ellos, explotandolos, etc.
Las millones de hectáreas de cereales que se plantan para dar de comer a esos animales que nos comemos, servirían para dar de comer a toda la humanidad.
Se puede vivir bien sin explotación animal, otra cosa es que la gente no quiera o prefiera otras cosas.
1) El hecho de una normativa exista no significa que se cumpla, la normativa para funcionar debidamente debería ir acompañada de trasparencia, la cual parece ser que a ti concretamente te molesta.
2) En #19 también tienes reportajes sobre mataderos, por si te interesa investigar un poco-
3) Si es triplicado demuéstralo. Y como ya te he dicho, lo he re-subido por que no me gusta la censura que algunos ejercen en menéame (vete a saber porque motivos) para que otros no se enteren.
4) Si es sensacionalista y manipulador ¿Que problema tienes con que el resto vea el video y saque sus propias conclusiones? ¿Acaso somos niños? Y por otro lado, aunque de casos aislados se tratara (que no lo son) me parecen igualmente dignos de ser revelados.
5) Hecho más concreto dificilmente. Por cierto ¿Se puede saber a quien he culpado yo? Deja de hablar por mi, y en todo caso cuotea. Yo simplemente he subido un video, el resto no son más que suposiciones (o quizás manipilaciones) tuyas.
"Las millones de hectáreas de cereales que se plantan para dar de comer a esos animales que nos comemos, servirían para dar de comer a toda la humanidad."
¡ Ojala algun dia toma conciencia toda la poblacion de que no nos podemos permitir esa forma de alimentarnos consumiendo miles de millones de animales !
Reaccionar a estímulos ≠ sentir. Las reacciones que describen en ese enlace no son más que respuestas programadas genéticamente como la subida de la insulina con el aumento de la glucosa o como la respuesta de una planta carnívora cuando un insecto (o cualquier otra cosa) hace presión contra los pelillos de su superficie. En ninguno de estos casos hay "alguien" que conscientemente lleve a cabo esas acciones. Busca el estudio del que hablan en ese blog y verás que lo que dicen no tiene nada que ver con lo que afirma el que escribió eso, nada de "sufrir" "oir" o "sentir".
"Un gran error es que la gente habla como si las plantas "supieran" lo que están haciendo", dice Elizabeth Van Volkenburgh, un botánico de la Universidad de Washington. "Los profesores de biología, los investigadores, estudiantes y laicos cometen el mismo error. Prefiero decir una planta percibe y responde, en lugar de que la planta "sabe". El uso de palabras como "inteligencia" o "pensar" para las plantas es incorrecto. A veces es divertido hacerlo, es un poco provocador. Pero es un error. Es muy fácil cometer el error de tomar una palabra de otro campo y aplicarla a una planta." "Plants cannot "think and remember," but there's nothing stupid about them: They're shockingly sophisticated" blogs.scientificamerican.com/observations/2010/07/16/plants-cannot-thi
O sea que:
1º) No está demostrado que las plantas sientan mientras que está más que demostrado que los animales sí lo hacen, así que debemos preocuparnos por lo que es obvio primero y no utilizar a las plantas como excusa para no hacer nada.
2º) No podemos hacer la fotosíntesis por lo que comer hay que comer, puedes alimentarte de plantas + animales, de únicamente animales o de únicamente plantas, y el hecho más que constatado, es que con cuantas menos formas de vida "matas" es comiendo únicamente plantas, pues se requieren muchas más al comer carne y leche, para cebar al ganado.-> #24
Para saber si un ser vivo tiene capacidad para sentir (sufrir y disfrutar) existen tres criterios.
- El primero. La lógica evolutiva.
Los animales tenemos la capacidad de sufrir y disfrutar ya que como seres autómatas y móviles gracias a dicha capacidad podemos evitar todo aquello que pueda ser una causa de problemas y acercarnos a aquello que es positivo para nosotros. Por el contrario, las plantas no se pueden mover del suelo, están arraigadas a éste, por lo tanto sería evolutivamente ilógico que pudieran sufrir y disfrutar.
- Seguno. La conducta.
A diferencia de si se hace daño a un animal podemos observar una serie de reacciones consecuentes de ese daño, ya sean gritos, lloros, sollozos o intento de escapar por parte del animal dañado, cuando se daña a una planta no se manifiesta una conducta observable que nos pueda llevar a considerar que tienen capacidad de sufrir y disfrutar.
- Y el tercer y último criterio, y además el más determinante, la fisiología.
Para poder sufrir y disfrutar necesitamos disponer de un aparato fisiológico que de lugar al procesamiento de información que transforme la mera información que nos viene a través de los sensores del dolor en la experiencia del dolor. Eso solo lo pueden hacer los seres vivos que dispongan de un sistema nervioso central ( es.wikipedia.org/wiki/Sistema_nervioso_central ), que codifican esa información convirtiéndola en experiencia. Las plantas no sólo no tienen sistema nervioso central, sino que además tampoco disponen de ninguna otra estructura física análoga que pudiera jugar ese mismo rol.
Esta estructura, sólo la tienen los animales con un sistema nervioso central (SNC), y por eso a estos seres cuando se les mata o se le causa sufrimiento son dañados al igual que cualquier humano. De este planteamiento sólido y probado científicamente surge la ética sensocentrista ( es.wikipedia.org/wiki/Sensocentrismo ) que es la que se tiene en cuenta en el veganismo, como contraposición al dogma arbitrario, dominante y aceptado del antropocentrismo.
En definitiva, las plantas no sufren. Para más información sobre el mecanismo de supervivencia que evolutivamente han desarrollado en contraposición al SNC del reino animal véase tropismo es.wikipedia.org/wiki/Tropismo
Un saludo.
Eso sí, el starlux que sea vegetal, no vaya a herir tu sensibilidad