Hagámoslo. Aún siendo conscientes de que ello no va a propiciar que la industria del automóvil en Europa mejore su competitividad internacional, o avance tecnológicamente para hacer frente a China, que ha tomado la delantera ya no solo en la producción de coches eléctricos a precios competitivos, sino también en las tecnologías que se requieren y acaparando suministros y materias primas, de las que también dependen los eléctricos fabricados en Europa.
|
etiquetas: china , europa , coche eléctrico , aranceles
1. Aumento de uso de vehículos eléctricos por parte de la población de la UE con menor poder adquisitivo, al ser más baratos que incluso los de combustión.
2. Menor consumo de combustibles fósiles, ergo disminución de precio del diésel/gasolina. Aumento del consumo de electricidad, aumento de parques de placas solares.
3. Población con mayor poder adquisitivo comprando vehículos europeos de combustión, que cada vez son más caros y les da status.
O incluso si compran eléctricos de la UE, al ser más caros, reciben status igual. Es decir la venta de vehículos se estanca en gente de poder adquisitivo alto.
Es que no hay quién los entienda, primero quieren quitar vehículos en circulación con la excusa del consumo/contaminación. Nos quieren vender coches eléctricos a 40k, cuando ni siquiera los países "ricos" de la UE se los están comprando. Ahora que se lo pueden solventar con los vehículos eléctricos más baratos, les ponemos una zancadilla.
Venga hombre, dejad de coger sobres por debajo de la manga joder, que se ve el tinglado a kilómetros.
Porque nada favorece más el desarrollo tecnológico que prohibir el aborto, defender el orgullo heterosexual y agitar muy fuerte la bandera.
China ha demostrado a menudo que no juega con las mismas reglas, ni ambientales ni laborales
Además, si una empresa europea se quiere establecer allí tiene que montar una sociedad conjunta con una china y le acaba pasando todo el kmow how
No me parece justo.
Pero estamos en decadencia. Con mafias instauradas en los núcleos de poder y los cortoplacistas de los sobres acomodados en las paguitas. Que para eso sí son buenas.
Todo eso son excusas para evitar subirle los impuestos a los ricos.
Cuando nosotros nos llevábamos el beneficio de lo que producían allí no nos importaba el medio ambiente. Ahora que son competidores nos ponemos exquisitos. Y eso que China avanza a pasos agigantados a la electrificación y descarbonización.
Y no, las condiciones de los trabajadores ya no son la de Sol a Sol por un cuenco de arroz ni visten con harapos. Ahora tienen gente formada, universidades, industria, recursos y muchísima automatización.
Nos han adelantado ya por la derecha y pensamos que aún vamos primeros.
Hemos renunciado a la energía barata (NordStream bum!) y llevamos las empresas a EE. UU. porque allí nos las subvencionan (vaya, como denunciamos con China).
El enemigo no es China, es EE. UU.
Lo más curioso en un tema derivado es el trato a China en temas postales como un país en vías de desarrollo por lo que los envíos postales desde China se los estamos subvencionando y por eso ahora mismo la barrera de entrada a la venta a distancia es enorme porque cualquier producto pequeño tiene que pagar un coste de envío de 5-6-10€ que es lo que vale. Una empresa china te lo envía gratis aunque el producto coste dos dólares (o te cobra un euro)
El ansia de querer comerciar con los chinos nos ha hecho que las empresas hayan vendido occidente (las grandes) y en unos años ya veréis los problemas que va a haber con la falta de sector industrial y demás y las consecuencias económicas para los que queden.
Recuerdas lo bien que nos vendieron la “globalización”? Era para unos cuantos, claro
De todas formas ya me explicarán que pretenden. Prohibirlo como la tenencia de hachís? Si hasta las grandes constructoras europeas ya han dicho que están en contra porque los aranceles les hacen más mal que bien
Trump defiende rebajas de impuestos y es proteccionista si cree que el competidor juega con reglas diferentes.
Ay, las contradicciones de ciertos "izquierdistas".
En el precio de los coches eléctricos también está el interés de las marcas de seguir vendiendo coches de combustión, que para ellos parece que son más rentables.
Al final es todo mentira
Una tonelada y media nunca va a ser una manera eficiente de desplazar ochenta kilos.
Vaya…
Tienes declaraciones del ceo del grupo vag diciendo que les interesa vender la gama alta pq es donde sacan beneficio, pero oye.. todo culpa de los chinos
Por otro lado la logística China está tremendamente automatizada y es muy eficiente. Y sigue abriendo más vías de exportación.
Es lo que tiene afán de crecimiento VS proteccionismo y estancamiento.
Es un error creer que nos ganan a precios por sueldos bajos o por las condiciones laborales. Ya no son tan bajos ni viven tan mal.
Nos ganan porque han hecho los deberes: han investigado a largo plazo, han montado universidades, han asegurado suministros de materias, han montado industrias juntas, han automatizado, optimizado, competido entre ellos (de verdad) y tienen afán de comerse el mundo.
Hay que hacer más autocrítica, ver en qué estamos aun a tiempo para sobrevivir y no llorar.
Pero es que si ves lo que cunde ese PIB chino en China, te das cuenta de que ya están por delante.
Si fabricar un portaviones en China vale 10 veces menos que en EE. UU., su PIB cunde 10 veces más.
Por cierto, deberíamos preocuparnos por las condiciones laborales en EE. UU. donde cada semana hay una noticia de que han pillado niños trabajando pero por alguna razón no cala.
Ahora ni paz ni gas barato ni industria. Solo gana EE. UU. que vende armas para esa guerra, vende gas caro y se lleva nuestras industrias.
Así también voy yo montando follones por todo el planeta... Taiwán, calienta que sales!
La famosa viñeta del pobre que mira por el cristal a un rico dentro de un restaurante comiéndose dos pollos y suspira "bueno, estadísticamente ese señor y yo nos estamos comiendo un pollo".
La esperanza de vida de un chino es superior al de un norteamericano. El índice de niños que mueren al nacer es peor en EE. UU.
Si miras la tasa de pobreza extrema en China es de un millón de personas, en EE. UU. 2 millones, el doble para 5 veces menos población.
Si miras la tasa de pobreza en China es del 5%, en EE. UU. más del doble, 11%.
¿En qué país se vive mejor de media con datos objetivos?
Otra cosa es que pensemos que somos "clase media" y nos identifiquemos con el nivel de vida de Elon Musk.
China tiene un millón de pobres extremos, EE. UU. 2 millones siendo 5 veces menos población.
Explícale a los 2 millones de pobres extremos norteamericanos que según las estadísticas ganan 76.000 dolares al año.
Nunca lo reconocen cuando está pasando en directo, lo hacen cuando ya han pasado 50 años y se desclasifica pero quedan pocos vivos para recordarlo.
La de Ucrania la añadirán a su tiempo.
No es una democracia pero no es un cargo que hereden los hijos sin pasar por las urnas.
Me fascina ver a gente que se autodenomina de izquierdas apoyando que se favorezca el consumo de productos fabricados bajo sueldos de mierda.
Una cosa es la inflada de precios en coches actuales y otra aranceles a los coches eléctricos importados para que se monten fábricas en la UE, como está haciendo BYD.
No lo digo yo, www.europarl.europa.eu/doceo/document/E-8-2019-000773_EN.html
Busca las respuestas porque el tema sigue igual
Link de la foto (traducida)
www.ecomcrew.com/why-china-post-and-usps-are-killing-your-private-labe
Usa y la URSS a matar, China con Rusia peor aún… qué puedo hacer yo (usa) para fastidiar más a estos malditos comunistas? Darle más oportunidades a esos otros comunistas
Me parecen correctos tus puntos de vistas, aunque solo le veo 20 millones de "peros"
Y esos "peros" son muy jodidos. Arrastraría a toda la economía europea, y "tu" quizás no tendrías un trabajo para poder comprar un eléctrico chino.
Quizás me equivoque, "pero" quizás, no.
www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&
Las automovilistas de europa llevan años subiendo precios (con la excusa de las normativas euro, seguridad, covid, que ayer hacía viento, etc.. donde curiosamente otras compañías han ido bajando precios (Tesla mismamente sin irnos a los chinos)) a la misma vez que ya llevan años diciendo que se acabó lo de los coches baratos y que donde sacan beneficio es en los caros.
www.meneame.net/m/actualidad/coches-baratos-van-acabar-stellantis-ya-s
Luego lloran de que las ayudas de los chinos y competencia "desleal", cuando cada 2x3 no hacen más que recibir ayudas de los gobiernos locales, estatales y de la UE con las amenazas de que van a cerrar las fábricas (eso sí, luego se las llevan a terceros países donde se paga menos pero el precio del vehículo es más caro), el MOVES3 por ejemplo es una ayuda a los fabricantes, no al comprador, Alemania quitó la ayuda y automáticamente los precios bajaron esos 6 mil euros
www.xataka.com/movilidad/alemania-retiro-ayudas-al-coche-electrico-act
www.meneame.net/m/actualidad/ford-plantea-despido-colectivo-almussafes
PD: ¿Sabes dónde están Nokia/Eriksson en la actualidad por no saber adaptarse? pues que sigan intentando echar balones fuera
PPD: y la UE debería darse por aludida también, que tiene parte de la culpa de esta situación
Vamos a seguir embistiendo al vecino o por una vez nos vamos a parar a pensar?
socialdemócratas? Coincido que la sociodemocracia nos ayudó en cierta época, pero. No era lo que interesaba en aquellos años para frenar al comunismo? Podría funcionar igual hoy en día con EEUU en decadencia?
Los tiempos cambian.
Ayuso criminal.
El problema y la decadencia son la perdida de esa calidad de trabajadores y de consumidores, precisamente por la instauración y crecimiento de ideologías como la que promueve tu comentario, que llevan al feudalismo y al sálvese quien pueda.
Si estudias si puedes y si te curas si puedes y si vives si puedes, el talento se muere y solo quedan los enchufismos y los peleles que tienen la vida hecha y resuelta.
El poder y potencia de china es la cualificación y formación de sus ciudadanos.
Aquí los colegios públicos, por ejemplo, cada vez son peores y nos estamos equiparando a paises emergentes. Eso es decadencia.
A ver si hacemos un poco de repaso a la historia de lo que hicieron Nike & co.
Hay que recuperar la calidad en la formación, la calidad en la sanidad y las inversiones en infraestructuras e industrias punteras. Ahora mismo el dinero de tus impuestos van a las comisiones de la familia y a empresas instaladas cómodamente que retornan en sobres una parte de lo que les dan en paguitas. Ese es el problema. Lo que pagas en impuestos se va de españa.
Las paguitas que te preocupan generan consumo interno y potencial para los hijos de esos paguitas a tener una educación y convertirse en masa productiva, formada y con talento, y permite a tu empresa de retail tener más clientes que no se van a preocupar para pagar por curar su enfermedad del hígado. Ahora mismo, los menos pudientes ya no gastan en productos de consumo, su principal gasto se lo pagan a black rock y tú pequeña empresa vende menos.
Europa está dejando de ser europa y está derivando hacia el feudalismo de oriente próximo.
Abogo por las políticas de los años 60 y 70 que hicieron grandes a europa.
Respeto por la propiedad privada y libre mercado pero con altas tasas impositivas para que la riqueza que generamos se quede con nosotros y haga crecer la economía interna.
Se llama socialdemocracia y convirtió a europa en el mejor sitio del mundo donde e vivir.
En EEUU tb tenían esas altas tasas impositivas hasta los 80, que las invertían de otra forma. Ya no. Solo tienes que ver sus infraestructuras caducas y la decadencia en las calles de sus principales ciudades. Ves más miseria en NY que en Estambul. Eso debería de decirte algo. No?
Lo de Johnson en uk? Los problemas migratorios y de déficit de dos cifras de la meloni? La ruina en tiempo récord de argentina? El freno en seco del crecimiento de brazil? La ruina del ecuador post correa?? No sé si necesitas más pruebas!
Puedes ponerme ejemplos donde no es así?
Sigo esperando los ejemplos.
Si no, no mejoras. Todos.
Sin ese tejido de protección social tu crecimiento es humo o tu producción depende de qué te compren esos estados que si tienen esa protección social. Es matemática básica.
Pero bueno, siempre puedes ir a invertir en real state o montar tu empresa de retail en Angola, que tienes los impuestos geniales, seguridad jurídica y superávit comercial más grande que el que consiguió Milei para Argentina. Dale!!!
En su día esto era un agregador de noticias, ahora ciertos usuarios lo han colonizado y gracias a la tiranía del karma, es un mitin político continuo.
China precisamente cada vez nos necesita menos pq su gente cada vez puede comprar más. En europa cada vez podemos comprar menos. Y el problema no son las paguitas a los pobres que se lo gastan todo, y te retorna en movimiento de la economía interna( IVA, impuestos de sociedades, salarios, Ibi, etc...) y en facturación de empresas pequeñas españolas. El problema son las paguitas que se llevan el dinero de España. Las paguitas esas que generan sobres. Esas que gastas cuando inviertes más en subcontratas inútiles en sanidad que me traen sobres antes que contratar médicos.
Me sorprende que no os deis cuenta de la propaganda, tanto verla en los de enfrente
Con materias primas e industria eres un miserable.
Europa tiene que volver a ser un territorio de servicios, tecnología e innovación. No industria. Una siderúrgica, o la manofactura textil no va a levantar europa.
Hay que evitar las paguitas, subvenciones y rescates a los dadores de sobres. Que es ahí donde se va el dinero. Mira la sareb!!
Vuelve a leer mi primer mensaje.
Lo que dije es que lo de centrar tu sistema productivo en el primario y en la industria es sinónimo de país perdedor.
No estoy en contra de los impulsos sectoriales. Si estoy en contra de las paguitas, concesiones y subcontratas del estado con el sector privado, en España totalmente oligarquico. Que es la mayor fuente de paguitas prescindibles.
Al igual que es evidente que un país sin un tejido social fuerte, protegido, sano y bien formado es un país del puto tercer mundo, que es a donde nos quieren llevar cargándose las socialdemocracias que hicieron grandes a europa.
No hay que ser muy listo para entender que tú empresa de retail o tu inversión en real state en Angola no vale una puta mierda, y es hacia un país como Angola hacia donde te lleva el neoliberalismo de pastel de los vendehumos de ahora.
La diferencia entre vender en Angola y vender en España es la misma que hay entre tener tu local minorista en el centro o en un pueblo a 200km. Pagas menos alquiler en el pueblo, pero tus ventas y clientes no son los mismos. Y eso se paga. Se llaman impuestos.
Van a vender los mismos coches a 40k, porque los compra el que puede, no el que quiere. La única diferencia es que tendrás a gente con menor poder adquisitivo pudiendo moverse en baratos eléctricos.
Es que no veo el problema. Queréis forzar a que la gente compre los coches europeos a 40k... Estamos locos.
Justificáis el precio de los vehículos Europeos con los salarios. Me da a mí que tiene más que ver el margen de beneficio que tienen que el salario.