Acoso en el ejército: zanjan el caso de los falsos vídeos porno echando a la denunciante

El Ejército ha zanjado el caso de los falsos vídeos porno al echar de sus filas a la denunciante, en una decisión que pone de nuevo sobre la mesa lo que comienza a revelarse como algo inquietantemente recurrente en el ámbito militar: soldados que atribuye a sus superiores episodios de acoso laboral y/o sexual en las fuerzas armadas acaban fuera estas tras diagnosticar los servicios médicos castrenses que han perdido las aptitudes psicofísicas para continuar siendo soldados.

[#1 pandasucks]

Como en los coles con el bulling

[#2 laruladelnorte]

Aviso para navegantes,cuidadito con poner denuncias aquí se zanja el problema de raíz...

[#3 --420623--]

Recordemos que las aptitudes psicofísicas para ser soldado son :

Nunca uses tu cerebro, obedece y calla.

[#4 ewok]

#3 Y eso que el ejército y las FFSS del Estado deberían ser los que más refuercen las decisiones basadas en valores y el respeto a los Derechos Humanos, que es lo primero que deben defender.

[#5 --394145--]

Solo quieren sinverguenzas como ellos...

[#6 --155419--]

#3 Y policía.

[#7 Attanar]

Me parece a mí que aquí no se ha leído la noticia ninguno.

A la soldado C.V.B. se la expedientó porque una compañera suya la denunció por compartir durante unas maniobras enlaces a una página pornográfica e invitarles a ver los vídeos. La denunciante alegaba que C.V.A. decía que ella era la protagonista de dichos vídeos y pretendía lucrarse promocionándolos.

La sentencia en su momento dio por demostrado que incitó a visitar los vídeos, aunque ella alega que no es la que aparece en las grabaciones, lo cual dice la sentencia es irrelevante respecto al hecho por el que se la juzgaba, que era promocionar contenido pornográfico entre sus compañeros, independientemente de si ella era la protagonista del mismo o no.

La denuncia NO la puso ella, sino que la puso una compañera, contra ella.

[#8 oso_69]

La (in)Justicia Militar es una puta mierda, y lo sé por un caso muy cercano. Pero hay una cosa muy clara: si te das de baja por motivos psiquiátricos (en el Ejército se las llama bajas psicológicas, pero al ser bajas médicas el informe tiene que ser de un psiquiatra) vas a la calle en el 90% de los casos. Si eres militar de carrera (mando o tropa de carácter permanente) te vas con lo que se llama un "C-5" o invalidez total permanente. Si eres militar de carácter temporal te vas, con suerte, con una invalidez parcial que luego debe ser refrendada por la Seguridad Social.

En el caso de bajas no psiquiátricas y que no se consideren irreversibles o de dudosa reversibilidad, si eres permanente no tendrás ningún problema, más allá de que se te puede solicitar la perdida de destino por falta de idoneidad. Si eres "temporero" tienes muchas papeletas para irte a la puta calle sin absolutamente nada. Se te hace un IPEC (Informe Personal) negativo y no se te renueva el compromiso. Y si estás en tu último contrato, hasta los 45 años, tienes muchas posibilidades de que no se te conceda ser Reservista de Alta Disponibilidad, y no puedas solicitar el sueldo de 600€ mensuales.

[#9 minardo]

#7 una basura más del panfleto ese que tanto gusta por aquí y que la gente cree como si fuera la biblia...

[#10 AACC]

Cualquiera se fia de las fuerzas de seguridad del estado. Son basura.

[#11 ewok]

#7 #9 Los generales llegaron a estar imputados por afirmar que la soldado aparecía en los vídeos, y ella expedientada por estar de baja tras tener un aborto espontáneo.
www.publico.es/politica/acoso-ejercito-imputados-general-tres-oficiale
Hay quien asegura que la sentencia va en la línea de lo que le pasó a otras soldados que interpusieron denuncias contra superiores:
twitter.com/jennermostoles/status/1205045086762999808

[#12 kumo]

#3 Debe parecerse a ser Meneante y creerse todo lo que Público o ElDiario dicen...

[#13 --420623--]

#12 será eso, si tú lo dices no lo voy a corroborar, me fío de ti.