Los hechos sucedieron el pasado 14 de octubre y, pese a la misiva del niño y al testimonio de varios padres que refieren problemas de acoso en el colegio, la PolicÃa descartó que se tratara de un caso de 'bullying' y la juez de Instrucción 1 de Leganés se dispone a archivar la causa. «Sólo le pedimos a la magistrada que se ponga en nuestro lugar y que, al menos, investigue hasta el final», dice Carmen. «En ese colegio están pasando cosas raras y, al menos, hay que investigarlo», remarca su marido, Manuel.
|
etiquetas: acoso escolar , acoso , suicidarse , colegio
www.meneame.net/story/carta-diego-11-anos-espero-dia-podamos-volver-ve
Por lo demás, yo traslado la noticia, que me parece interesante: si queréis tumbarla por lo que sea estáis en vuestro derecho.
Me parece sensacionalista, pero meneo para compensar la bizarrez de mandarla.
En cuanto a sensacionalista... yo creo que transcribir algo literalmente no puede ser sensacionalista.
"En su caso, el director del colegio declaró que, en realidad, la niña, que se tragó 14 pastillas y estuvo dos dÃas en la UCI «manipulaba a los padres»."
Me cago en la puta madre que los parió a todos. Bien sé lo que dice, hay veces que ganas me dan de volver al colegio donde estudié y moler a palos a los carcamales de mierda que queden por allÃ. Espero que a ese bastardo que se dice Director le den su merecido, de una forma o de otra.
No se puede hacer un boicot de lo que no me gusta si y lo que me gusta no. Se aplica la misma bara de medir a todo, si pertenece a un medio asociado o que apoya el canon AEDE, se tumba por spam. SI no quieren que se les enlace, nosotros no le daremos publicidad gratuita.
- el chaval estaba en un entorno familiar más o menos estructurado (al margen de alguna posibilidad de distanciamiento de los padres entre ellos, que deja entrever cuando les pide que sigan siempre juntos)
- el problema único o el principal para el chico era ir al colegio
- no encontraba ninguna salida a los problemas que tuviese en el centro escolar, fuesen los que fueran
En todo caso, yo cumplo con que algunos leáis la noticia. Lo que votéis ya es cosa vuestra
Considero un error apoyar y dar visitas a los medios que por su egoÃsmo les da igual destruÃr los agregadores de noticias o los pequeños blogs de la gente y lo voto como tal.
Lo que vosotros haceis no es boicot. Es incumplir las normas del sistema para imponer a los demás vuestra visión mediante una acción activa. Para ser boicot como tal, simplemente deberÃais negaros a votarla vosotros, no impedir que suba con negativos. Eso es, más bien, como si fueseis a la tienda a retirar el producto de los estantes en vez de limitaros a no comprar.
#10 #14 lo que sois como bien dice #4, es una mafia de rebolusionarios de medio pelo que se cree que salva el mundo de unta terrible amenaza mientras traga panchitos y cacacola.
Aparte de no ser demasiado duchos en el significado de las palabras, claro.
boicotear.
(De boicot).
1. tr. Excluir a una persona o a una entidad de alguna relación social o comercial para perjudicarla y obligarla a ceder en lo que de ella se exige.
2. tr. Impedir o entorpecer la realización de un acto o de un proceso como medio de presión para conseguir algo. U. t. c. prnl.
Asà que sÃ, es boicotear.
Una mafia es segun la rae:
mafia.
(Del it. mafia).
1. f. Organización criminal de origen siciliano.
2. f. Cualquier organización clandestina de criminales.
3. f. Grupo organizado que trata de defender sus intereses. La mafia del teatro
4. f. P. Rico. Engaño, trampa, ardid.
Como mucho se podrÃa usar la 3 definición, y tengo mis reservas, ya que no somos un grupo organizado.
1. Primero se la tumbais por copia plagio/sensacionalista.
www.meneame.net/story/carta-diego-11-anos-espero-dia-podamos-volver-ve
¿Copia/Plagio?
Estaba exclusivamente la carta, por lo que no copia de ningún sitio al ser la fuente original. Si no se pueden colgar Aedes en portada, ¿cómo se supone que puede llegar a portada?
Se supone que si pones copia/plagio es porque alguien ha redactado algo original y tú lo copias. Como solo estaba la carta en la noticia y la habeis votado como copia, de acuerdo a ese razonamiento solo puede enviar la noticia de su propia muerte el niño que ha redactado la carta original.
¿Sensacionalismo?
Estaba exclusivamente la carta, inclusive el tÃtulo es un extracto de la carta. ¿Donde está el sensacionalismo si es 100% la fuente original?
2. Ahora se la tumbais por Aede y Spam...
Y Menotti respondiendo educadamente.
Vaya tropa de paquetes
Si al menos se realizase de forma seria y responsable... Pero no, si ahora enviasen una tercera noticia que ni fuese copia ni plagio ni AEDE, algunos votarÃan "duplicada", "cansina"... y al final tendrÃamos escondida esta historia que merecerÃa que saliera a portada para que la gente sepa que un niño se ha suicidado por el acoso escolar.
Asà que ahà lo dejo: o lo del boicot es serio o no contéis conmigo.
Ellos ganan dinero con las visitas y nosotros tratamos de evitar eso, pero no lo imponemos. Nadie evita los votos positivos ni se hace nada para evitar, simplemente como somos bastantes los que estamos a favor, esas noticias caen. Si fuesemos pocos no caerÃan y ya está.
Como he explicado antes yo voto "errónea" porque considero un error darles ingresos publicitarios a empresas que no les importarÃa destruÃr meneame si ganan dinero por ello y han impuesto una ley en esa dirección.
Es un gesto pequeño para luchan contra gigantes y por supuesto desde aquà no tenemos la fuerza suficiente para que se retracten, pero si los ingresos perdidos en publicidad fuesen superiores a los beneficios del canon AEDE, tendrÃan que dar marcha atrás. Como digo no creo que lo consigamos, pero cuesta poco intentarlo y yo personalmente lo seguiré haciendo.
Es verdad que esto no es un boicot de "no lo compramos y ya está", es más parecido a activismo (de sillón, es verdad) ya que lo que hacemos es manifestar nuestro rechazo (vÃa negativo) y dificultar mediante esta manifestación que otros consuman el producto. No obstante, dificultar no es impedir, nadie te dirá nada por consumir esos medios, simplemente ejercemos nuestro derecho a votar lo que nos de la gana, y afortunadamente somos un número suficiente como para que al menos en meneame, ese derecho sirva para algo.
#19 yo directamente imputarÃa a todo adulto que conozca un caso y no haga nada por evitarlo. Puede que los menores no sean imputables, pero si tú no lo denuncias, eres cómplice de torturas.
En caso de que esta no estuviese cerrada, la noticia nueva enviada seria duplicada. Son las normas de meneame. Hay que esperar a que esta se descarte y despues se puede enviar otra, pero esto es asà para todas las noticias, no es nada especial de antiAEDE.
EL boicot es el que es, si no te gusta no lo hagas, nada va a cambiar para satisfacer tus exigencias.
¿Y si votas duplicada y a los 2 minutos cierran la otra? ¿Vas y quitas el voto?
Hay que esperar a que esta se descarte y despues se puede enviar otra, pero esto es asà para todas las noticias, no es nada especial de antiAEDE.
¿Y si por el motivo que sea alguien se adelanta no puedes esperar un poco antes de votar negativo?
¿Qué te apuestas a que el caso de este niño no llega a portada mientras que historias menos relevantes como la del phreaking si?
Y lo del phreaking me parece interesante, pero no deja de ser algo que se podrÃa conocer en cualquier otro momento.
- no, si envias una noticia cuando aun está abierta la otra es duplicada.
- no me apuesto nada, no estamos discutiendo la importancia de la noticia.
¿Y si yo hago un boicot anti-anti-AEDE y voto negativo a quienes no sean de AEDE?
Porque un dÃa, no muy lejano, habrá una lista alternativa a la "Lista AEDE", que será la "Lista de usuarios que promocionan el boycott a AEDE". Y igual también tiene plugins para el navegador para que las noticias que subáis salgan en rojo.
Y una cosa que tienen los negativos en meneame, como bien sabéis, es que pesan mucho, asà que tampoco hará falta mucha gente para que no suba ni una noticia vuestra a portada.
Entonces vendrán los lloros y las reclamaciones a los admins, los mismos admins que han dado cobijo a vuestro boycott.
Y lo que es peor, pagarÃan justos por pecadores si se inicia ese tipo de guerra.
Sobre el peso de los negativos, es verdad, pesan mucho y a mà personalmente no me gusta ese sistema, pero yo no tengo capacidad de hacer que se cambie y tengo que jugar con las reglas establecidas, me gusten o no.
Eso era cuando Google News aun no habÃa cerrado, los de AEDE no habÃan tirado la toalla y los animos estaba bastante calentitos.
A dÃa de hoy, me atreverÃa a decir que muchos que votan negativo por AEDE, lo hacen por el karma que da tirar una noticia, saben que votarla negativo es garantÃa de karma gratis.
Y lo que es peor, pagarÃan justos por pecadores si se inicia ese tipo de guerra.
Pues como ahora con el boycott de AEDE, que hay gente que sube una noticia razonable y se la tumban.
Sobre el peso de los negativos, es verdad, pesan mucho y a mà personalmente no me gusta ese sistema, pero yo no tengo capacidad de hacer que se cambie y tengo que jugar con las reglas establecidas, me gusten o no.
Con un poco de suerte cambiarán el algoritmo entonces, pero dicho cambio también hará más fácil que las noticias AEDE suban a portada si son buenas, que es el objetivo.
Cuando se hizo, ya estaba Google News cerrado (fué en 2014 cuando cerró).
pero dicho cambio también hará más fácil que las noticias AEDE suban a portada si son buenas, que es el objetivo.
Será el tuyo... Ellos han empezado una guerra contra los agregadores de noticias, asà que mi objetivo es que desistan del canon. Luego ya, juzgaré sus noticias individualmente. Mientras tanto, para mà es ellos o meneame (que corre riesgo si le hacen pagar) y como miembro de esta comunidad, tengo claro mi bando.
De todas formas, está claro que con el cierre de Google News han desistido. Que yo sepa, ni a Meneame ni a ninguna otra web les han enviado una factura ni tienen intención de hacerlo en un futuro cercano.
Si lo han hecho, desisto de lo dicho, pero no creo que sea el caso.
La última noticia que tengo (no se si relacionado) es que Bruselas ha dado luz verde a que este tipo de canon se puedan cargar a los presupuestos generales del estado. Asà no correrÃa riesgo meneame, pero que lo paguemos todos me parece igualmente indignante.
Es terrible esto, sin palabras, un problema que ha estado ahà siempre y trae consecuencias tan trágicas como ésta e incluso pasa factura a las vÃctimas cuando crecen.