Actualidad y sociedad
28 meneos
205 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Acoso sexual: Yo sí te creo, Asia Argento

La defensa pública de Argento contradice lo que ella ha promovido; constatación de que la postura "yo sí te creo" encierra un arma de doble filo. Una de las impulsoras del #MeToo y el “yo sí te creo”, una de las decapitadoras del dragón Harvey Weinstein, una de las constructoras del edificio moral que pretende erradicar los abusos de la vida hollywoodiense, cae ahora en el descrédito porque abusó presuntamente de Jimmy Bennet. Ella dice que el chico miente y esto es el mundo al revés: la que aseguró que había que creer siempre a quien denuncia

| etiquetas: acoso , sexual , yo sí te creo , asia argento , metoo , jimmy bennet
23 5 7 K 84
22 comentarios
23 5 7 K 84
Comentarios destacados:        
  2. manuelpepito #2 manuelpepito
    La defensa pública de Argento contradice exactamente lo que ella ha promovido; es una constatación de que la postura "yo sí te creo" encierra un arma de doble filo

    No es un arma de doble filo, son juicios sin pruebas donde hay que creerse al acusador sin mas pruebas que su palabra. Justicia de antorchas. Una locura.
    18 K 180
  3. #3 pcmaster
    Aseguró que siempre hay que creer al que denuncia... cuando la que denuncia es ella, claro. Si la denuncian a ella, entonces no.
    6 K 82
  4. LordVader #4 LordVader
    O guillotina para todos o para ninguno.
    2 K 28
  5. ur_quan_master #5 ur_quan_master
    Dónde quedó el sano escepticismo? :'(
    0 K 9
  6. #6 xabonda
    Ahh....la igualdad....como jode cuando se vuelve en contra de uno....
    6 K 90
  7. alexwing #7 alexwing
    Vamos lo de la paja y el ojo que dice la Biblia.

    Mateo 7:3
    ¿Por qué te pones a mirar la paja en el ojo de tu hermano y no te fijas en la viga que tienes en el tuyo?
    0 K 11
  8. #8 --461677--
    Nadie merece una turba. Nadie.
    2 K 28
  9. #9 --490971-- *
    Creer es dar por válido lo que no dispone de evidencias. El problema en nuestra civilización es creer, en política, religión, género o lo que sea, incluida la ciencia. Dejen de creer y empiecen a buscar evidencias de lo que quieren creer y si no las encuentran, por lo que sea, dejen de creer y de querer creer.
    7 K 77
  10. #10 --312005--
    Que iban a investigar toda su vida para sacar el más mínimo trapo sucio estaba claro, solo era cuestión de tiempo.
    Pero el problema es cuando tus propias palabras se vuelven contra ti, y ya después de haber creado un movimiento social que estigmatizaba al acusado desde el primer momento en que la victima decía algo da lugar a casos como este.
    O se corta el problema de raíz o veremos casos como este o peores en un tiempo
    0 K 13
  11. wondering #11 wondering *
    A mí me parece obvio que el chaval actuó de forma voluntaria y no hubo ninguna presión por parte de nadie. Y me parece obvio que el chaval se está intentando aprovechar ahora para sacar pasta.

    Pero es lo que tiene alimentar un monstruo, que cuando menos lo esperas, se vuelve contra ti.
    3 K 50
  12. eKualLizes #12 eKualLizes *
    #3 No te preocupes, al final cada cual
    llevará SU CRUZ:  media
    2 K 38
  13. kucho #13 kucho
    el mundo al reves? el "mundo" es que la mujer tiene razon y punto pelota. nada nuevo bajo el sol.
    0 K 7
  14. BodyOfCrime #14 BodyOfCrime
    #11 Aunque asi fuese en EEUU lo que hizo la actriz es ilegal pues el era menor.
    2 K 35
  15. wondering #15 wondering
    #14 Ah si, eso es impepinable. Si era menor, era menor y punto. Y ahí la justicia que actúe como tenga que actuar.

    Pero teniendo claro eso, a mí me da que el chaval no sufrió nunca nada. Y se está aprovechando de la situación. Pero bueno, que se joda Argento, es lo que buscaba.
    1 K 30
  16. BodyOfCrime #16 BodyOfCrime
    #15 puede sentirse ahora violado, es lo que defienden estas personas: Que la victima pueda retractarse cuando quiera
    2 K 35
  17. wondering #17 wondering
    #16 Claro, pero es que esa es la locura. Eso es lo que está mal. No puede ser que haya una relación consentida entre dos personas y que una de ellas decida, después, que aunque participó voluntaria y activamente en la relación, que no, que fue violación. Eso es lo erróneo. Está probando de su propia medicina, por mí que se joda. Pero no seamos tan cínicos como para creernos esa lógica absurda.
    1 K 30
  18. #18 Misiar
    #11 es obvio, como obvio que no importa si el chico era un menor es delito , como obvio que las actrices impulsaron sus carreras gracias a los servicios ofrecidos,demostrar queda si fueron servicios consensuados con un precio (contrato) o si fueron brutales violaciones , ciertamente no tengo ni idea de si son vengazas o que han perdido el miedo despues de que han pasado 20 años de los hechos en cualquier caso mi apoyo para las víctimas reales sean quienes sean :-(
    0 K 6
  19. #19 Reakl
    #9 Nos ahorraríamos muchos disgustos.
    0 K 7
  20. BodyOfCrime #20 BodyOfCrime
    #17 La argumentación es que al ser una persona oprimida sus decisiones no son válidas.

    Es lo que tiene el sistema de opresipuntos que han querido instaurar
    0 K 10
  21. Liet_Kynes #21 Liet_Kynes
    #9 Disiento :troll: La gente no cree, la gente lo que quiere es confirmar sus neuras y prejuicios, y se aferra a todo lo que lo haga y ataca a todo lo que lo contradiga
    2 K 24
comentarios cerrados

menéame