Este envío tiene varios votos negativos.
Asegúrate antes de menear
Ficha con los datos de actividad de estos dos europarlamentarios, Pablo Iglesias (Podemos) y Miguel Arias Cañete (Partido Popular) en el Parlamento Europeo.
|
etiquetas: podemos , pp , pablo iglesias , arias cañete , parlamento europeo 189 62 43 K -2
189 62 43 K -2
#12 www.mepranking.eu/8/mep.php?id=125027
Y el Lopez Aguilar mira como esta www.mepranking.eu/8/mep.php?id=96812
www.mepranking.eu/8/state.php?st=ES#ranking
Ojete rima con Cañete
¿Y porqué no menciona que hay europarlamentarias que según ese mismo ranking tienen mas actividad que Pablo Iglesias, una del PNV, Izaskun Bilbao Barandica, y otra de IU-EUPV, Marina Albiol Guzmán?
A Pablo Iglesias todavía le queda trabajo por hacer para ganar puestos en ese ranking, y según eso Elena Valenciano le pisa los talones.
¿Eso la hace igual de buena que Pablo Iglesias? ¿También la vamos a adorar?
Vaya gilipollas
Un parlamento funciona con votos, si no van, por mucho que sean mas, afecta a las votación.
Positivo != Negativo != Abstención
Un saludo.
No es mi intención defender a uno de los impresentables del PP, pero entiendo que no tenga que estar todo el día micrófono en mano o interviniendo en todos y cada uno de los temas. Repito, creo que normalmente los partidos dividen a sus representantes por temas o campos, y algunos campos tienen más actividad que otros. Aparte, que no lo sé, que quizás haya incluso comisiones por grupos (populares europeos, socialistas europeos, comunistas euorpeos, etc).
Y una diferencia de un 9% en la participación en las votaciones tampoco es para tanto.
Lo digo porque es DUPE, pero no sé cómo enlazarlo. En la noticia ya puesta hace bastante tiempo, hubo gente que explicaba este espejismo.
Lo dejo ahí, estoy perrete para buscarlo. Pero vamos, que estar está, y nadie dice nada.
Me parece una participación muy elevada para lo que esperaba de él. Y que sólo haya faltado al 9% de las votaciones quiere decir que la cafetería/restaurante del parlamento no es muy buena o que dejan comer en el parlamento.
Esta gente cobra 6.250 euros al mes. No se macho...
www.mepranking.eu/8/state.php?st=CA&order=pg#ranking
www.mepranking.eu/8/state.php
Cataluña, está como si fuera un país. Si pasas el ratón por encima de dicha zona geográfica, está diferenciado del resto de España. Je, curioso.
Meneo... Por supuesto.
En datos.. y en el mapa!!!
Asi.. como si nada.. con normalidad..
www.mepranking.eu/state.php?st=CA#ranking
- PP: Fisas (7) + Cañete (2) + Ayuso (CERO) + Díaz de Mera (CERO) + de Grandes (CERO) + del Castillo (CERO) + Estaràs (5) + González Pons (2) + Herranz (3) + Jiménez-Becerril (2) + López-Istúriz (1) + Lope (3) + Mato (7) + Millán (12) + Valcárcel (2) + Zalba (4) = 50
- PODEMOS: Echenique (12) + González (4) + Iglesias (20) + Rodríguez (11) + Sánchez (12) = 59 (y no incluyo las de Jiménez Villarejo)
PP, 50 actuaciones con 16 diputados, PODEMOS, 57 actuaciones con 5 diputados.
Pues va a ser que lo que dices no es correcto. Tampoco por el lado de compararlo con EPP y GUE/NGL, porque PODEMOS es el 9'6 % de GUE/NGL y PP es el 7'3 % de EPP, así que el reparto de tareas debería ser análogo en ambos grupos.
Desarróllalo un poco más
cc/ #20 #22 #23 #24
Y tampoco tiene mucho sentido comparar PP con PODEMOS, habría que comparar el PPE con NGL-GUE. Tampoco tiene sentido comparar el número de intervenciones por eurodiputado ya que en muchos asuntos los intervinientes hablan por todo su partido y otros miembros generalmente tendrán poco o nada más que añadir porque la postura ya se ha consensuado anteriormente. También hay algunos partidos europeos que son más homogéneos que otros... se puede intuir (no he visto los datos la verdad) que el PPE es bastante homogéneo en el sentido de que los partidos nacionales que lo componen están de acuerdo en la mayoría de las cosas.
Si quieres refutar lo que expongo y crees que había que comparar GUE/NGL con EPP, siéntete libre de recopilar los datos de los 191 diputados restantes, y hablamos. Hablemos con datos por delante, es lo correcto, ¿verdad?
P.D.: En #41 no quería enlazar a #5 sino a #4
- de los MEPs de su grupo en España
- de todos los MEPs españoles
- de los MEPs de su grupo <= este es el dato que buscas
Otra ayudita: el promedio de GUE/NGL es 11'25 mientras que el promedio del EPP es 5'51. El promedio de PODEMOS (sin contar a Villarejo) es 11'8 (59/5), el promedio del PP es 3'125 (50/16).
cc/ #5 #20 #22 #23 #24
Si a ti te parece que las peras y las manzanas son comparables en este caso (que tampoco lo estoy criticando) solo digo que por intuición, la comparación que has hecho tampoco me parece que clarifique mucho, pues hay muchos factores que podrían influir en los datos y comparando los grupos enteros podría verse mejor.
Pablo Iglesias fue el candidato a la presidencia por GUE/NGL... eso también es un factor a tener en cuenta... parece que se ha hecho fuerte en el partido.
- 5 diputados de PODEMOS han estado más activos que 16 diputados del PP
- 4 de los 16 diputados del PP no han hecho ni el huevo
- la actividad media de GUE/NGL es 11'25 actividades parlamentarias por MEP, la actividad media de PODEMOS es 11'8 (más o menos igual, incluso levemente superior)
- la actividad media de EPP es 5'51 actividades parlamentarias por MEP, la actividad media del PP es 3'125 (poco más de la mitad)
En conclusión, los MEPs del PP, salvo 2-3 excepciones, se rascan mucho la panza ... o totalmente, en 4 casos. Los MEPs de PODEMOS están en la media de su grupo parlamentario, sin entrar en cuál es más activo y cuál menos. Eso son datos. Y datos que en #42 pediste, pues pediste comparar EPP con GUE/NGL y así he hecho.
¿Tienes datos para aportar? ¿tienes algo sólido con lo que refutar? ¿o te limitarás a negar por negar?
Ya que estamos discutiendo en bucle, que sea un bucle de verdad.
Para mi son peras y manzanas y ya lo he explicado antes, porque si hay 10 asuntos que discutir entre 2 grupos con 10 y 5 personas respectivamente, en el primer grupo habrán discutido de media 1 vez cada componente y en el segundo 2 veces cada componente. Pero es que en realidad es incluso más complicado porque si el primer grupo es el que manda, el segundo tendrá que discutirle más cosas al primero.
Si alguien no ha visto aún este vídeo sobre las escandalosas condiciones de "trabajo" que tienen los europarlamentarios, le recomiendo encarecidamente su visionado (está subtitulado):
www.youtube.com/watch?v=dTGU6bL50QE
Eso no tiene nada que ver con quién manda (eso explica la mayor actividad parlamentaria en discursos de Martin Schulz, Presidente de la Eurocámara quien, por cierto, no es de EPP sino de S&D), sino con el reparto de las actividades por grupos. Los del PP trabajan mucho menos que sus compañeros grupo, y 4 de los 16 del PP no trabajan absolutamente nada.
Yo no te niego que esos diputados sean unos vagos o estén viviendo del cuento, de hecho es muy posible, solo digo que con los datos del meneo y con los datos que tú has aportado no se puede afirmar ni una cosa ni la contraria.
-http://www.mepranking.eu/8/mep.php?id=125109
-http://www.mepranking.eu/8/mep.php?id=4253
-http://www.mepranking.eu/8/mep.php?id=124936
-http://www.mepranking.eu/8/mep.php?id=98341
-http://www.mepranking.eu/8/mep.php?id=96820
Y eso que es lo mínimo que deberían hacer todos obligatoriamente.
Esto no es tanto mérito de Iglesias en este caso como demérito del gordinflón de Cañete.
(P.D: Cuando me refiero al "peso" de España en cada grupo quiero decir el número de españoles que hay en el, no a los kilos de Cañete jajajaja)
Joder con el catalan! 74 actividades, numero 1 de europa! jaja