Actualidad y sociedad
11 meneos
11 clics

Activistas de derecha montan bulo para desacreditar al Washington Post y apoyar a candidato republicano en Alabama[DE]

Activistas de derecha (Proyecto Veritas) trataron de engañar al periódico estadounidense "Washington Post" con una historia falsa sobre el candidato republicano a senador en Alabama, Moore. El objetivo de la campaña era "desacreditar"al periódico para acusarlo de difundir noticias falsas y así minar la credibilidad de las otras noticias negativas sobre los abusos de Moore. Como cebo usaron a una mujer que había relatado una historia sobre un embarazo y aborto cuando era adolescente. Traducción en comentarios.

| etiquetas: proyecto veritas , washington post , alabama , senado , usa , moore , fake news
  1. Traducción:
    Activistas de derecha trataron de engañar al periódico estadounidense "Washington Post" con una historia ficticia. El objetivo de la campaña era "desacreditar"al periódico para acusarlo de difundir noticias falsas (fake news), explicó el redactor jefe Martin Baron. Como cebo usaron, dijo, una mujer que había relatado una historia dramática sobre el candidato republicano al Senado Roy Moore, que a su vez se haya bajo presión debido mala conducta sexual.

    La mujer había afirmado que Moore la había embarazado hace 25 años cuando aún era adolescente. El embarazo terminó con un aborto. En varias entrevistas con la redacción, sin embargo, la mujer se vio envuelta en contradicciones, razón por la cual el periódico decidió no publicar.

    Finalmente, la mujer había sido observada entrando en las oficinas de Nueva York del "Proyecto Veritas", explicó el Washington Post. Detrás de esto hay activistas de derechas que quieren desacreditar a los medios de comunicación tradicionales.

    El editor jefe del "Washington Post", acusó al "Proyecto Veritas" de intentar atraer a su periódico a la "trampa" a través de una historia ficticia. "Pero debido a nuestro típico cuidado periodístico, no nos dejamos engañar", dijo Baron.

    El Washington Post fue el primer medio de comunicación en reportar acusaciones de que el candidato republicano al Senado Moore había buscado relaciones sexuales con mujeres menores de edad cuando era joven. El periódico citó las declaraciones de varias mujeres afectadas, que también fueron consideradas creíbles por muchos políticos del partido de Moore. Desde entonces, el político ha estado sometido a una presión considerable. Moore amenaza con perder las elecciones del 12 de diciembre en el estado de Alabama.

    Los principales políticos estadounidenses le habían pedido a Moore que dimitiera como resultado de las acusaciones. El presidente Trump, por otra parte, se mantuvo inicialmente callado sobre el caso durante mucho tiempo y finalmente se pronunció a favor del apoyo de Moore. Al hacerlo, también rechazó a aliados importantes dentro de su propio partido.
  2. Obviamente trataban de deascreditar al medio que destapó el escándalo sobre el candidato republicano en Alabama. Trataban de colarles un bulo para así poder vender que toda la otra mierda conocida sobre Moore son también bulos.
  3. Sweet home alabama
  4. #2 Tengo la pequeñísima esperanza de que, debido a que en los últimos tiempos los bulos están a la orden del día (creo que ha sido LA Times quien acaba de sacar una sección de noticias falsas que han pasado por ciertas), los medios pongan más atención a contrastar las noticias y mejore un poco la calidad periodística. Iluso de mí, claro está.
  5. #4 No se trata sólo de los medios, sino principalmente de nosotros, los usuarios. Hemos de educarnos para mostrar primero escepticismo ante cualquier noticia y preguntarnos si nos la creeemos porque así lo queremos. Hay que tener en cuenta que es más fácil tragarse un bulo cuando éste apoya nuestras ideas o viene de los medios con nuestra ideología.
  6. #0 No sería mejor un link a la noticia original que encima está en inglés y que más gente podrá entenderlo?

    www.washingtonpost.com/investigations/a-woman-approached-the-post-with
  7. #6 No sé. La del Spiegel va al grano y es corta. La del Washington Post tiene toda la información y además los vídeos pero es bastante larga y quiza se pierde el contexto de porqué lo intentaron justo con ese periódico y justo con ese candidato.
  8. #7 Ok, bueno, es tu "meneo" y tu decisión. Yo lo decía porque un meneo con [DE] no suele atraer demasiado.
comentarios cerrados

menéame