La Fundación Francisco Franco, Falange Española, la asociación ultra Manos Limpias, el partido Alternativa Española, Fuerza Nueva y otras asociaciones y colectivos de extrema derecha han realizado este sábado un acto en la calle Felipe IV ante el monolito al Alférez Provisional que se encuentra junto al Museo del Prado para protestar contra la alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, y su intención de aplicar la Ley de Memoria Histórica en la ciudad.
|
etiquetas: fascismo , manuela carmena , madrid , falange 
Los participantes ya estarán con prisión incondicional, no?
Los participantes ya estarán con prisión incondicional, no?
Pío Baroja es.wikiquote.org/wiki/Pío_Baroja
Tantos colectivos y ni una sola neurona presente
Si la España Negra está descontenta con ella es que Manuela Carmena no está haciendo bien
Poquitos. No me preocupan. Ojalá lo pasen en la tele para que quede claro de que va Manos Limpias.
Pues eso...blanco y en botella
Cada dia mas claramente
Mas que nada para poner cada cosa en su sitio y no como alguno que pone en el mismo peldaño esta manifestacion de nostalgicos trasnochados con otra de las muchas que han sido en estos años reivindicando justicia social y defendiendo lo que es de todos
Lo que existe es el delito de apología del terrorismo, si hiciesen apología del Batallón Vasco Español o de la Triple A, sí que sería delito.
Cc #2 #26
Artículo 18 del código penal:
Es apología, a los efectos de este Código, la exposición, ante una concurrencia de personas o por cualquier medio de difusión, de ideas o doctrinas que ensalcen el crimen o enaltezcan a su autor. La apología sólo será delictiva como forma de provocación y si por su naturaleza y circunstancias constituye una incitación directa a cometer un delito.
Una esvástica o una bandera fascista es un enalticimiento de regímenes en que se animaba a asesinar a personas por sus ideas. No tengo yo tan claro que esto se pueda hacer libremente.
La razón de ser de este delito está clara: la libertad de expresión no puede amparar la lesión de bienes jurídicos superiores. Cuando la libertad de expresión se convierte en un instrumento al servicio de los que atentan contra la vida y la libertad, debe actuar el derecho penal.
noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l1t1.html
biblioweb.sindominio.net/telematica/republica/node17.html
Las chiquilladas sin mala intención no suelen ser sancionadas.
#33 Que son franquistas y no aceptan que las cosas cambien, por cierto con la ley en la mano, se les podria detener, crees que lo haran ?
A ver si ahora solo se van a poder manifestar los que pidan lo que nos guste.
Si igualito
¿Te parece que están incitando directamente a cometer un delito?
Una esvástica o una bandera fascista es un enalticimiento de regímenes en que se animaba a asesinar a personas por sus ideas. No tengo yo tan claro que esto se pueda hacer libremente.
¿Y de la hoz y el martillo que opinas? ¿En la URSS no se mataba a gente por sus ideas?
A lo mejor si no hubiérais financiado los golpes de 1923 y 1936 para proteger vuestra decadente industria estos especímenes nunca hubieran aparecido
Eso es porque no comprendes la diferencia entre una ideología y otra. No hay ninguna ideología llamada URSSionismo ¿entiendes? Fue un fracaso de la ideología llamada "comunismo", que en ninguna de sus bases teóricas he visto yo la defensa de la violencia por parte del estado (a no ser que me pases una referencia que indique lo contrario).
En cambio, de lo que estamos hablando es de "fascismo", cuyas bases teóricas sí defienden la violencia. ¿Eres capaz de ver la diferencia?
Te recomiendo la lectura del siguiente artículo:
knocte.blogspot.com.es/2006/05/la-simbologa-nazifascista-es-ilegal-la.
Por el contrario, la simbología fascista, tanto en banderas u otras formas, sí que es ilegal. Y lo es porque no les protegen los artículos y leyes referentes a la libertad ideológica o de expresión, sino todo lo contrario. Según un formalismo tan puro como absurdo, igual que es legal la ideología, expresión y militancia republicana debería serlo también la fascista. Pero esto no es así por una razón material, es decir, de contenidos: los fines republicanos y sus medios no tienen nada que ver con los fascistas. Mientras que el republicanismo aspira a la democracia, la libertad y la paz, el fascismo es la negación absoluta de estos conceptos (cualquier estudiante de la ESO con lo que sabe de Historia puede ratificarlo, y por supuesto cualquier catedrático de Historia).
La experiencia histórica del nazismo en Alemania, Mussolini en Italia o Franco en nuestro país es prueba de que el fascismo, en sus diferentes manifestaciones, y según grados, significa anulación del pluralismo político y la democracia, represión política de los demás partidos e ideologías, uso sistemático de la violencia, exclusión sociopolítica (y eliminación física incluso) por motivos de raza, etnia, ideológicos o de capacidad física o psíquica, y uso de la guerra como instrumento de política exterior. Dado que la Constitución de 1978 establece "como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político" (art. 1.1 CE) cualquier forma de fascismo es inconstitucional e ilegal precisamente por ir en contra del primero de los artículos de la propia Constitución.
Y los constituyentes de 1978, y los diferentes parlamentos que desde entonces se han sucedido, no han sido ni son tan tontos como para dejarse engañar por un formalismo que, pretendiendo ampararse en la libertad ideológica y de expresión, incitase y se organizase precisamente para acabar con esas libertades y derechos y de paso con la propia Constitución y sus valores. Cualquier persona mínimamente formada sabe que ningún derecho es absoluto, sino que todo derecho ha de entenderse en su necesaria correlación con los demás derechos y el contexto social en que se ejercita. De este modo, el derecho a la libertad de expresión, por ejemplo, está limitado por el derecho a la seguridad, al honor, a la vida y a la integridad física, derechos que son reiteradamente violados por el fascismo cuando enarbola banderas referentes a contenidos racistas, xenófobos, homófobos o que exaltan periodos de la historia en los que se asesinaba a personas por sus ideas políticas.
Pero la experiencia histórica de la URSS y otros regímenes comunistas no cuentan, ok.