En decenas de calles peatonales hay barreras de entrada que se pliegan para permitir el paso de vehículos cuando es oportuno que pasen. Un bolardo restringe la libertad lo mismo que el cinturón de seguridad del coche.
Vamos, que me ponen un bolardo para que no entre con la bici en la pasarela, pero no quieren poner un bolardo para que no entre uno y atropelle a decenas de personas con una furgoneta. Todo muy lógico.
- Buenas tardes caballero, le hemos parado por exceso de velocidad a las 3 de la mañana, ir visiblemente borracho y sin luces.
- No me hagas elegir entre seguridad y libertad!
En situaciones como esta conviene recordar este slogan.
Cuando se imprimio en Reino Unido estaban en una situacion muy preocupante.
Alemania, habia invadido Austria, Polonia, Paises bajos, Francia y estaba planeando invadir Reino Unido.
Sufrian bombardeos a diarios con centenares de muertos. Tenian enfrente una gran potencia industrial cuyo objetivo era destruirlos.
¿Y que hicieron? Pues mantener la calma y seguir adelante.
Ahora hay media docena de niñatos con una furgoneta, y el pais se paraliza presa del panico.Y la gente corre en circulos agitando los brazos pidiendo que le recorten la libertad para sentirse mas seguro.
No tenemos enfrente un pais, construyendo bombas a destajo para tirarnosla ni adiestrando a sus soldados para asesinarnos. Nuestro enemigo son unos pocos niñatos contruyendo bombas caseras y estampando furgonetas.
Entiendo que en 1940 hubiera ingleses favorables a firmar un armisticio con Alemania y renunciar a parte de sus derechos y libertades a cambio de seguridad...
Pero acojonarse ahora por 6 niñatos con una furgoneta....
Cuando los politicos justifica la necesidad de ir a la guerra y mandar a cientos de miles de soldados a la muerte, se les llena la boca de grandilocuentes palabras sobre la necesidad de defender nuestros valores aun a costa de un gran sacrificio.
Ahora cuatro pringados matan a una docena de personas... y hay que sacrificar nuestros valores, libertades y derechos... buscando un poco de seguridad.
#25 Ya que traes el tema, es que si la amenaza yihadista para Europa fuese igual que la amenaza de Alemania en los cuarenta ahora mismo estarían volando misiles a oriente medio.
#18 No es cierto.
Una cosa es la seguridad y otra la libertad.
Son dos cosas diferentes e independientes.
Puedes tener una, otra, ambas o ninguna.
Eres libre de salir por la noche. Si no sales por miedo a la delincuencia, estas renunciado a tu libertad.
Es una grave equivocacion renunciar a la libertad, a cambio de la vaga promesa de una mayor seguridad.
Solo se comete ese error por un miedo irracional.
#1 por matizar. No ha dicho "No vamos a elegir entre seguridad y libertad", ha dicho que no se puede llenar la ciudad de barreras, que eso la haría impracticable y que eso es lo que quieren los terroristas.
#40 seguro que Lucena o Montijo son objetivos prioritarios del DAESH, que haya ocurrido en Barcelona, ciudad española con más proyección internacional, es casualidad.
#11 "Aquellos que renunciarían a una libertad esencial para comprar un poco de seguridad momentánea, no merecen ni libertad ni seguridad y acabará perdiendo ambas».
#43 vosotros sí que dais asco justificando la dejadez de funciones, si fuese otro partido político estarías echando bilis por la boca, como cuando pasó el Madrid Arena.
En Gandia, en el paseo, mismamente, los hay, pero vamos, si tú crees que la ciudad con más proyección internacional de España no debe tener una seguridad acorde al volumen de personas que la visitan, y claramente es el primer objetivo terrorista de España, junto con Madrid, manda cojones que Gandia si que lo tenga y no Barcelona.
Yo ni voto en España, así que guardate tu bilis, que para los fanboys podemitas criticar automáticamente la gestión de Podemos es ser pepero. Lamentable.
Esa idea tan frecuente de que la libertad y la seguridad son términos contradictorios es una falacia lógica. Se puede tener las dos cosas, o ninguna de las dos. Sinceramente creo que si no pone bolardos será por otro motivo y ahora se justifica de esa manera.
Si no bolardos, al menos jardineras y árboles. Estamos en un país que es de los que más sufre el calentamiento global. Está demostrado que en las calles donde hay vegetación y árboles la temperatura media en verano es de 6 a 8 grados menos.
Debería integrar más la vegetación en el entorno y poner más sombras. En algunas zonas de calles estrechas puede probar a poner cables entre los edificios y enredaderas en esos cables.
¿Y un término medio?
Si una persona te acosa o difama, no eres libre.
Si vives en un barrio donde no puedes salir de noche por delincuencia, no eres libre.
Si entran en tu cuenta privada de tu red social y extraen todos tus datos, no eres libre.
Etc...
No es lo mismo colocar un bolardo que una cámara de vigilancia. La cámara te vigila, el bolardo no.
- No me hagas elegir entre seguridad y libertad!
En situaciones como esta conviene recordar este slogan.
Cuando se imprimio en Reino Unido estaban en una situacion muy preocupante.
Alemania, habia invadido Austria, Polonia, Paises bajos, Francia y estaba planeando invadir Reino Unido.
Sufrian bombardeos a diarios con centenares de muertos. Tenian enfrente una gran potencia industrial cuyo objetivo era destruirlos.
¿Y que hicieron? Pues mantener la calma y seguir adelante.
Ahora hay media docena de niñatos con una furgoneta, y el pais se paraliza presa del panico.Y la gente corre en circulos agitando los brazos pidiendo que le recorten la libertad para sentirse mas seguro.
No tenemos enfrente un pais, construyendo bombas a destajo para tirarnosla ni adiestrando a sus soldados para asesinarnos. Nuestro enemigo son unos pocos niñatos contruyendo bombas caseras y estampando furgonetas.
Entiendo que en 1940 hubiera ingleses favorables a firmar un armisticio con Alemania y renunciar a parte de sus derechos y libertades a cambio de seguridad...
Pero acojonarse ahora por 6 niñatos con una furgoneta....
Cuando los politicos justifica la necesidad de ir a la guerra y mandar a cientos de miles de soldados a la muerte, se les llena la boca de grandilocuentes palabras sobre la necesidad de defender nuestros valores aun a costa de un gran sacrificio.
Ahora cuatro pringados matan a una docena de personas... y hay que sacrificar nuestros valores, libertades y derechos... buscando un poco de seguridad.
Una cosa es la seguridad y otra la libertad.
Son dos cosas diferentes e independientes.
Puedes tener una, otra, ambas o ninguna.
Eres libre de salir por la noche. Si no sales por miedo a la delincuencia, estas renunciado a tu libertad.
Es una grave equivocacion renunciar a la libertad, a cambio de la vaga promesa de una mayor seguridad.
Solo se comete ese error por un miedo irracional.
Qué grande le queda el puesto, por favor.
La libertad no depende de la seguridad; puedes encontrar relaciones entre ellos, pero no están correlacionados.
Un ejemplo básico es el de un pájaro (no lo desarrollo porque asumo que se entiende sin más).
Salu2
Benjamín Franklin
En Gandia, en el paseo, mismamente, los hay, pero vamos, si tú crees que la ciudad con más proyección internacional de España no debe tener una seguridad acorde al volumen de personas que la visitan, y claramente es el primer objetivo terrorista de España, junto con Madrid, manda cojones que Gandia si que lo tenga y no Barcelona.
Yo ni voto en España, así que guardate tu bilis, que para los fanboys podemitas criticar automáticamente la gestión de Podemos es ser pepero. Lamentable.
Buen ejemplo.
Si no bolardos, al menos jardineras y árboles. Estamos en un país que es de los que más sufre el calentamiento global. Está demostrado que en las calles donde hay vegetación y árboles la temperatura media en verano es de 6 a 8 grados menos.
Debería integrar más la vegetación en el entorno y poner más sombras. En algunas zonas de calles estrechas puede probar a poner cables entre los edificios y enredaderas en esos cables.