Actualidad y sociedad
27 meneos
28 clics

Afganistán: el Comité Internacional de la Cruz Roja condena el bombardeo del hospital de MSF en Kunduz [ENG]

El Comité Internacional de la Cruz Roja esta profundamente afectado por el bombardeo contra el hospital de Kunduz y condena con fuerza tal violencia contra pacientes, personal médico y sus instalaciones. Acorde al Derecho Internacional Humanitario (IHL), la población civil, el personal médico, las ambulancias y las instalaciones médicas deben ser respetados y protegidos bajo toda circunstancia.

| etiquetas: cruz , roja , msf , bombardeo , hospital , kunduz , qunduz , afganistán
22 5 2 K 121
55 comentarios
22 5 2 K 121
Comentarios destacados:            
  1. #1 xpell
    Relacionadas: www.meneame.net/story/bombardeo-ee-uu-alcanza-hospital-msf-causa-tres-
    www.meneame.net/story/gobierno-afgano-culpa-talibanes-ocultarse-hospit

    Vamos, un crimen de guerra en toda regla, de esos por los que a otros los juzgan en La Haya.
    6 K 91
  3. #3 xpell
    #2 No hace falta. Bastaría con demostrar que había un hospital reconocido y marcado en el sector bombardeado, cosa ciertamente fácil. Pero no ocurrirá. No cuando los crímenes de guerra los cometen "los buenos."
    4 K 60
  4. Ripio #4 Ripio
    #2 Ya te lo demuestra en los enlaces que aporta.
    2 K 48
  6. #6 --394145-- *
    Putos nazis, y aquí la gente intentando justificar lo injustificable...
    4 K 64
  7. #7 Raul_pm
    Maldita cruz roja, son proterroristas!! Go yankees go!! Voy a vomitar...
    3 K 42
  8. #8 xpell *
    #5 Te repito lo mismo que en el otro hilo: Convención de Ginebra de 1949, plenamente en vigor:

    Art. 24. Medical personnel exclusively engaged in the search for, or the collection, transport or treatment of the wounded or sick, or in the prevention of disease, staff exclusively engaged in the administration of medical units and establishments, as well as chaplains attached to the armed forces, shall be respected and protected in all circumstances.

    ¿Qué parte de "in all circumstances" no te queda clara? ¿Si un bando es un criminal de guerra el otro ya está autorizado para serlo también y de manera aún más grave o cómo va esto?
    6 K 65
  12. #12 xpell *
    #10 La realidad es que abrir fuego contra un hospital, lo haga quien lo haga y por los motivos que lo haga, es un crimen de guerra acorde al art.24 de la Convención de Ginebra de 1949.
    1 K 28
  13. #13 xpell
    #11 Como ya se te ha repetido hasta la saciedad, ilegal que se lancen en un sector donde hay un hospital reconocido. Lo que no se lanza no se desvía.
    3 K 48
  15. ailian #15 ailian *
    #2 xD xD xD

    "Uy, sí, se me cayeron las bombas, señor".
    2 K 40
  17. #17 --366202-- *
    #11 El q esta claramente desviado eres tu, por tu nick hay q entender q eres expertitomilitar, aunque mas bien pareces un experto en hipocresia y demagogia, aparte de demostrar en la otra entrada de ser de insulto facil cuando te quedas sin argumentos.

    Desconoces el radio de accion q puede tener una bomba y que el grado de precision se mide por metros incluso en las guiadas por laser y por satelite, desviaciones de 10 a 20m son normales en la practica, te guste o no. Ademas existen unas taras donde es de esperar un daño por la accion del proyectil (por la deflagacion de este).

    Por lo tanto bombardear a metros de un hopsital en ningun caso puede ser justificado, por muy "enterado" y rabioso q te pongas.

    Vas de coronel y no llegas ni a recluta, esa es la realidad. 8-D
    3 K 39
  19. #19 --366202-- *
    #18 tu argumetario es tan pobre como tus conocimientos.
    2 K 36
  27. #27 xpell
    #23 Un hospital. Es evidente por sí mismo que si lanzas bombas, misiles o proyectiles análogos junto a la verja de un hospital le vas a meter al hospital, por mucho que intentes marear.
    2 K 36
  31. #31 --194262--
    Los yankees disparan primero y preguntan después.
    1 K 28
  32. #32 xpell
    #29 Pues es posible, sí. O como mínimo no les importaba una mierda.
    1 K 29
  36. #36 xpell
    #34 Y les han importado una mierda, como de costumbre. El bombardeo ha sido estadounidense.
    1 K 29
  39. #39 xpell *
    #37 ¿Te valen Reuters y el New York Times, o siguen siendo insuficientemente propagandísticos para tu gusto?

    www.nytimes.com/2015/10/04/world/asia/afghanistan-bombing-hospital-doc
    www.reuters.com/article/2015/10/03/us-afghanistan-attack-idUSKCN0RW0HC

    De error nada. Han bombardeado el hospital sabiendo que ahí había un hospital en abierta contravención del art. 24 de la Convención de Ginebra de 1949. No es la primera ni la segunda vez que lo hacen.
    4 K 56
  40. #40 --366202-- *
    #26 Aparte de preguntar una tonteria, te escudas como decia antes de la demagogia y en el cinismo (q has demsotrado en esta entrada y en la otra). Lo repito q tal vez te ha costado entender, si bombardeas a metros de un hopsital es de esperar q acabe alcanzado, en el mundo real (no la de tu imaginacion) existe (como ya he explicado antes) unas taras de precision asumidas en el uso de armamento.

    Por lo tanto la responsabilidad de bombardear a metros de un hopsital (y q este acabe alcanzado) en ningun caso puede ser evadida por "un error" o "fallo".

    pd: Por mi puedes continuar repitiendo o preguntando absurdos para esconder tu claro deficit de conocimiento. :roll:
    2 K 30
  41. #41 --366202-- *
    #10 Se siente. Tu nivel es de patio de colegio. Una vez mas quedas retratado.

    #12 Yo q tu pasaria de el xq claramente no da la talla suficiente para llevar un dialogo
    1 K 20
  46. #46 --366202-- *
    #43 taras que aparte de cinico estas ciego.

    Si apuntas a un lado y le das a un hospital apechugas con las responsabilidad. No te escudas en el error y en el cinismo.
    0 K 7
  48. bizagra #48 bizagra
    #20 Por supuesto que no fue intencionado, ha sido un lamentable error. Igualito que con José Couso... :palm:
    0 K 9
  50. bizagra #50 bizagra
    #49 Se ve que no les pusieron las gafas de ver a las bombas y ya se sabe, de noche todos los gatos son pardos. Lo de las coordenadas que MSF dio al ejército de EEUU y Afgano ya tal...
    0 K 9
  52. bizagra #52 bizagra *
    #51 Pues nada majo... Otro premio Nobel para Obama. Buenas noches y que duermas bien. :wall:
    0 K 9
  54. bizagra #54 bizagra *
    #53 ¿Es una falacia que te de las buenas noches y desee que duermas bien? No hay quien te entienda... :-/

    Edit: Y no... No he visto como se ha usado la noticia. Está oscuro y me pasa como a las bombas.
    0 K 9
comentarios cerrados

menéame