Agencia Tributaria: Hacienda, a por ludópatas: ronda de multas a jugadores online aunque perdieran dinero. La Agencia Tributaria levanta actas a apostantes sin contar las pérdidas. Exige 447.000 euros a una jugadora que solo ganó 4.700 euros en apuestas en 2010. Como él, decenas, quizá cientos, de jugadores de toda España están recibiendo actas de sanción de Hacienda que en algunos casos amenaza con arruinar su vida otra vez.
|
etiquetas: agencia tributaria , hacienda , a por ludópatas , multas a jugadores , online 
Suele ser buena idea leer la noticia
En el acta, la delegación de Zaragoza admite que la jugadora perdió casi tanto dinero como ingresó, pero recuerda que "con anterioridad al 1 de enero de 2012 no cabe computar en ningún caso las pérdidas derivadas de la participación del juego". Por eso le reclama casi 450.000 euros.
¿O estan esperando que prescriba el delito? que entiendo no se puede, pero puede que esperen que nos olvidemos. Eso si lo creo.
No es una inversión, estás arriesgando tu pasta en un juego no en un negocio.
Es un absurdo completo, y ya no hablo incluso de pérdidas si apuestas 1000, por ejemplo, a una tasa de 1.01:1.00 te hacen tributar 1010 euros a pesar de sólo haber tenido un beneficio de 10 euros. Es ridiculo.
Además, la ley actual no te permite deducir nada, si pierdes 5000 euros y no ganas nada pues te jodes. Lo único es que si ganas 5000 euros y pierdes otros 5000 pues, como es normal, no hacen tributar por algo que no ha generado ningún beneficio.
Lo que me parece vergonzoso es que usen el vacío legal que existía para cobrarle a la gente cantidades absurdas (haber tenido 4000 y pico euros de beneficios y que te hagan tributar por un millón y pico de euros es una barbaridad, actuando además con mala fe por parte de la administración).
Es fácil, empresa: da servicio a los clientes, proporciona ingresos a los proveedores, creación de empleo...
juego: beneficios para el casino/casa de apuestas.
Estoy seguro que miles de usuarios de mnm querrán seguir debatiendo contigo. Yo no
Un caso: una joven de Zaragoza jugaba apuestas deportivas 'online'. "Las ganancias en el año 2010 ascienden a un importe total de 1.058.492 euros", según la documentación de la inspección de Hacienda en poder de El Confidencial. Podría parecer un buen negocio, pero la siguiente frase del acta de liquidación de Hacienda, fechada el pasado 27 de abril, lo descarta: "Junto con dichas apuestas ganadas la contribuyente realizó otras apuestas sin ganancia en las que, por tanto, perdió lo apostado, por un importe total de 1.053.756,13 euros". Es decir, que en un año de juego compulsivo ganó 4.736,66 euros.
El acta de Hacienda hay que leerla varias veces para creerla: "El obligado tributario dejó de ingresar un total de 447.183 euros, al no incluir en su declaración las ganancias obtenidas del juego". En el acta, la delegación de Zaragoza admite que la jugadora perdió casi tanto dinero como ingresó, pero recuerda que "con anterioridad al 1 de enero de 2012 no cabe computar en ningún caso las pérdidas derivadas de la participación del juego
Desproporción total.
Que recurra
Voto errónea.
Pues para no saberlo bien que lo pone en el acta...
Y se puede vivir de ello. Por lo que no son tan diferentes.
Ya te lo han respondido, pero también te lo digo yo: al invertir en una empresa, inviertes en empleos, desarrollo, tejido productivo. Al apostar no aportas absolutamente nada más que quedarte con el dinero de otra persona que no ha tenido tu suerte.
Esto pasa en las legislaciones de muchos países (por ejemplo Japón).
Las ganancias de las apuestas se consideran ingresos, por lo que tienen que pagar impuestos; pero los gastos de las apuestas (perdidas) no son deducibles. En España era así hasta hace unos años.
En mi laboratorio (aquí en Japón) nos dimos cuenta del problema cuando nos pusimos a calcular cual es el porcentaje de aciertos que tendría que tener un sistema de machine learning en las apuestas hípicas para ser rentable... las cuentas salen bastante pesimistas.
En el ejemplo del traficante de droga dudo que declare los ingresos.
Como cuando te metes a especular con valores cotizados, especialmente en el mercado secundario.
No entiendo por qué hay que cobrarles otros impuestos, a los consumidores de los productos que comercializan esas empresas, aparte del IVA.
Si la forma de tributación/valoración cambia es igual para todos. Si no te gusta puedes recurrirlo (alguien que ha movido medio millón de euros sólo en eso seguro que tiene capacidad para hacerlo y si tiene razón se la darán)