Agreden a los miembros de una protectora de animales murciana cuando trataban grabar un vídeo para denunciar la situación de más de 50 perros. Los animales están a la intemperie atados con cadenas de menos de un metro y según la asociación algunos de ellos están enfermos.
|
etiquetas: maltrato animal , agresion , protectora de animales , perros , murcia
Ole esa templanza.
Hay demasiada escoria en este planeta....
Yo le tiraba a un tanque de tiburones. Asi compensa con otros animales el mal que ha hecho.
De todas formas tu forma de pensar no es nueva, el Código de Hammurabi data del año 1750 a. C. (y, entre otras, establece la ley del Talión: "ojo por ojo, diente por diente"). Ya veo que aún sigue teniendo adeptos
Hammurabi fue un adelantado a su tiempo.
¿por qué estas mierdas siempre aparecen en Murcia?
Quizas no lo hagas con un perro, pero se te ve cortado con la misma tijera segun tu sistema de justicia.
Es más, después de su comentario voy a adoptar su filosofía de vida, así, porque entiendo q usted por ser vegano es mejor persona y puede dar lecciones de vida.
Si sabes de esa situacion, se denuncia al Seprona o a quien corresponda con los datos pertinentes y ellos ya haran su labor.
Si vas alli a tocar las narices al que ya sabemos le tiene poco amor a los animales, lo menos que te puede pasar es que te lleves una de recuerdo, y da gracias que no los echo de comer a los cerdos.
Creo que subestimas mucho la cerrazón y el catetismo que tiene alguna gente para defender a alguien "del pueblo" frente a alguien "de fuera".
#47 como bien dices, hace años. Los pueblos han evolucionado, por un lado se han muerto los más viejos, se han vaciado y l renovación ha venido de urbanitas con visión bucólica pastoril del campo. Por otro lado, hoy hay redes sociales. Qué tus familiares lean las cosas que de dicen de ti es también un método de control a través de la vergüenza y el escarnio.
De todas formas ya podemos vislumbrar cuál sería tu reacción si fueses tú el dueño de los animales...
P.D.
Claro, porque como todos sabemos esas palabras no son una exageración para mostrar su rechazo al sufrimiento innecesario sino una declaración honesta y real de intenciones, ¿verdad? En el mundo real él no haría jamás eso pero usted seguirá pagando a empresas para que tengan animales en condiciones mucho peores que esos perros. Pero mucho, mucho, mucho peores. Y sí, generar sufrimiento de manera innecesaria e injustificada no es una conducta ética. Ahora resulta que quienes deciden extender su consideración moral a individuos de otras especies son los malos de la película.
MIS COJONES 23.
PD:
No le veo yo atacar a otros usuarios no veganos/vegetarianos que piden la misma "justicia" con el protagonista de ésta noticia.
no se me ocurre negar que 50 perros para una persona son muchos y que un veterinario tendría que pasar por allí para un chequeo (en la zona tampoco se ven 50 perros, a lo sumo 20)
Edit: ni las plantas a la que arrancamos partes para comernoslas tampoco.
Y no soy yo el que está defendiendo el veganismo desde un punto de vista moral, y llamando especistas a los que decimos que no es lo mismo un perro o una vaca que un hombre.
Y tampoco estoy defendiendo el maltrato animal gratuito (un bate de beisbol a un perro en el cráneo), como tu demagogia te permite lanzar, solo defiendo que el ser humano no es un herbívoro, y su anatomía y su dieta necesitan que se tenga en cuenta.
¿Quién ganará?
Por tu comentario también
Ahora, espero que esas teorías del karma no sean ciertas y no acabe usted también agonizante con un buen cáncer de ano: www.who.int/features/qa/cancer-red-meat/es/
Tildar de psicópata a una persona que dice simplemente que no le importa matar animales para comerselos (cosas que hemos hecho desde nuestros orígenes) no hace más que demostrar que eres un/a fanátic@ con el que no se puede dialogar, así que mejor dicho que nunca, a pastar!
editado lo del cancer.
¿Te comes los tuyos? Estás enfermo... e incompleto a estas alturas.
plumasatomicas.com/noticias/estudio-plantas-gritan-estresadas/
Te veo comiendo piedras, hojas secas y aire, mucho aire.
La inmensa mayoría... Lo siento pero no lo he podido evitar.
Siguiendo su teoría, a usted podrían llamarle gilipollas (o cosas peores) para, usando la exageración, mostrar disconformidad con su opinión. Obviamente esa no es la forma.
Se ve que en temas de imbecilidad y de discapacidad intelectual es usted toda una autoridad. En educación no tanto.
Insultar a alguien por una exageración, por muy ridícula que pueda ser, para hacer lo mismo a continuación, es de una hipocresía que mete miedo.
biology.stackexchange.com/questions/883/how-long-will-a-vegetable-live
Las células de la fruta también están vivas y son brutalmente destruidas cuando te las comes. Las semillas de los cereales guardan embriones en desarrollo. Eso ya por no hablar de seres vivos muertos por la contaminación que produces con tu sola existencia (ropa, agua, servicios que consumes, transporte, etc)...si te crees que puedes vivir en este mundo sin destruir y matar, la llevas clara.
Para conseguir las pruebas y denunciar no hay que ir alli justo cuando la persona que vas a acusar esta delante tuyo.
No se podian esperar y hacerlo otro dia?, a otra hora?, en otro momento unas fotitos?
No, vas cuando el simpatico señor esta alli delante tuyo.
Dialogo figurado en la mente de algunos:
Propietario: Oh, caballeros que se les tercia en esta tarde soleada en este mi paraje apartado de la villa.
Animalista: Amable hidalgo; Cede vuesa merced tome unas vistas de sus amados canidos?
Propietario: Adelante, concedele yo ese honor y beneplacito a tan gentil persona.
Animalista: Las gracias y parabienes le de dios y le guarde salud muchos años.
Propietario: Y a usted excelso caballero, y a usted.
Y esto es lo que sucede en el pais de la piruleta y las fuentes de chocolate.
Me alegro por sus análisis, yo tengo una colagenopatía congénita y ni se me ocurre volverme vegano, es lo q le faltaría a mi cuerpo, y si se lo comentase a cualquier especialista no lo aprobaría.
A todo esto, quizás los escuchasemos más si no hablasen con esa soberbia moral. El ser humano es omnívoro , y lo suyo es sólo una opinión y una opción, el resto no tenemos porqué aceptar su estilo de vida, ni ustedes recriminarnos el nuestro.
- El hijoputa del meneo ha castigado con crueldad a unos animales inocentes.
- Los meneantes proponen castigar con crueldad a un animal culpable.
Se puede discutir la severidad del castigo que merece el hijoputa. Pero que merece un castigo, y los perros no, eso es evidente.
Si quiere volver a debatir le pediría q expresiones como "mis cojones..." las dejé para sus amigo y círculos íntimos.
En segundo lugar le escribo a quien consideró, no a quien usted quiera. Además el resto de usuarios q piden "justicia" para el protagonista no atacan a toda la comunidad no vegana. Lo cual es muy diferente aunque usted lo obvia, y creo que a drede.
Ahora vamos al asunto real. Usted se cree superior moralmente a los no veganos por no consumir carne y además piensa q los demás debemos vivir de forma acorde a sus ideales. Yo no pretendo convencerle de q consuma carne pero dejé q haga la dieta q más crea q me conviene o me apetece. El humano es omnívoro le guste a usted o no. Yo en mi dieta concrétamente necesito alta disponibilidad de aminoácidos por una falla en la síntesis del colágeno y algunos de esos aminoácidos apenas se encuentran en raciones suficientes en las fuentes vegetales.
No es usted mejor persona q yo por no comer carne.
1.
Ampliar en cualquier medida el universo susceptible de una consideración moral es sin lugar a dudas una posición moral mayor o superior. Sí.
2.
El ser humano es un omnívoro opcional, no un omnívoro obligado.
No existe ningún aminoácido presente en el reino animal que no se encuentre en alta disponibilidad en el reino vegetal. Para justificar su consumo de carne no podrá acudir a la ciencia que tiene una posición firme al respecto:
It is the position of the Academy of Nutrition and Dietetics that appropriately planned vegetarian, including vegan, diets are healthful, nutritionally adequate, and may provide health benefits for the prevention and treatment of certain diseases. These diets are appropriate for all stages of the life cycle, including pregnancy, lactation, infancy, childhood, adolescence, older adulthood, and for athletes. Plant-based diets are more environmentally sustainable than diets rich in animal products because they use fewer natural resources and are associated with much less environmental damage. Vegetarians and vegans are at reduced risk of certain health conditions, including ischemic heart disease, type 2 diabetes, hypertension, certain types of cancer, and obesity. Low intake of saturated fat and high intakes of vegetables, fruits, whole grains, legumes, soy products, nuts, and seeds (all rich in fiber and phytochemicals) are characteristics of vegetarian and vegan diets that produce lower total and low-density lipoprotein cholesterol levels and better serum glucose control. These factors contribute to reduction of chronic disease. Vegans need reliable sources of vitamin B-12, such as fortified foods or supplements.
Fuente: www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27886704
La Academy of Nutrition and Dietetics (Academia de Nutrición y Dietética) es la mayor organización estadounidense de profesionales de alimentos y nutrición, con cerca de 72 000 miembros.
Fuente: es.wikipedia.org/wiki/Academy_of_Nutrition_and_Dietetics
3.
Los esclavistas no consideraban mejores personas a los abolicionistas.