Actualidad y sociedad
20 meneos
27 clics

Airbnb se queja a Carmena: la regulación de pisos turísticos beneficia a las grandes empresas

La mayor empresa de alquiler vacacional dice que el coto del Ayuntamiento al negocio "eliminará la posibilidad de que miles de familias puedan beneficiarse del turismo" y niega que haya tenido impacto sobre la viviendaSegún la plataforma, la normativa para frenar la conversión de viviendas en apartamentos pondrá "en riesgo miles de puestos de trabajo" y casi 800 millones.

| etiquetas: airbnb , carmena , empresarios
  1. Pobrecitos
  2. Cuánto cinismo.
  3. Que se jodan. A ver si Málaga toma nota. Por favor.
  4. La mayor empresa de alquiler vacacional se queja a Carmena porque la regulación beneficia a grandes empresas.

    Esto si que es un Oximorón.
  5. A quien beneficia es a los vecinos
  6. Da a entender que es una empresa pequeña, pero luego sale con los miles de puestos de trabajo que se podrían perder... :troll:
  7. Explicó una idea a ver qué os parece.

    Al restringir el uso a edificios con entrada independiente se incentiva a que grandes fondos compren edificios enteros para usarlos o lo que es peor usen los locales de los bajos para hacer la entrada desde ahí.

    Es decir, una persona con un piso que quiera alquilar de esa manera no podrá. Una gran empresa en cambio si.
  8. #7 Es que esa es la idea, de esa manera se fuerza a la gente a hacer alquiler tradicional y bajar el precio.
  9. #7 Me parece perfecto. La idea es que se destine todo un bloque a apartamentos y no cohabiten vecinos y turistas con las consecuentes molestias.
    Yo no tengo por que soportar ruidos de trolleys, fiestas y gritos constantemente en mi edificio de uso residencial para que tú te forres.
  10. #8 O a venderlo a grandes empresas más bien. ¿No? ¿Piensas que ese negocio va a desaparecer con esto?
  11. #9 Pues en barrios como los del centro de Madrid o Barcelona has descrito el pan de cada día de gente que vive en barrios llenos de bares y terrazas.
  12. #11 Pues imagina tenerlo también pared con pared.
  13. Os vais a comer el turismo igual , con la diferencia que no vais a ver un duro de los impuestos y tributos. España país de la envidia
  14. #13 Los impuestos que paga AirBnB...
  15. El pastel del turismo no se repartirá entre las familias.
  16. #1 Pues AirBnb tiene toda la razón. Con tanto sonrisa y buena intención sin conocimiento de causa, le han impedido a las familias optar a alquilar una segunda vivienda o una habitación sobrante y participar en el negocio turística reservándoselo a las grande cadenas hoteleras.

    La izquierda poniendo barreras de entrada para que los gremios ya asentados en cada sector no tengan que enfrentarse a la competencia y perjudicando, como siempre, al consumidor.

    Taxis, grandes cadenas hoteleras: los más interesados en que sigan gobernando PSOE/Podemos.
  17. #12 Pues eso, que la propuesta no limita que pase eso. Limita que pase con dueños de solo un piso. Grandes fondos con varios pisos o locales podrán seguir alquilando.
  18. #7 Que es lo siguiente, no poder minar bitcoins con la luz de la escalera?
  19. #14 los propietarios me refiero
  20. #10 Es que la idea no es que ese negocio desaparezca, la idea es forzar a que los alquileres bajen y tu ciudad no se convierta en un parque de atracciones turístico.

    Si consigues que haya 2 grandes empresas con 20 edificios turísticos y, el resto, vecinos normales, estará bien tomada la medida.
  21. #16 no sé porque tantos negativos si tienes mucha razón, que se pueda debatir muchas cosas pues puede ser pero vamos que te voten negativo.... #iknownothing
  22. #22https://media.giphy.com/media/1Z02vuppxP1Pa/giphy.gif
comentarios cerrados

menéame