Este envío tiene varios votos negativos.
Asegúrate antes de menear
A Albert Rivera le ha perseguido durante años unas declaraciones que realizó en 2006 en relación al matrimonio homosexual impulsado por el Gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero.
|
etiquetas: albert , rivera , orgullo gay 71 15 22 K 68
71 15 22 K 68
caballocarroza ganadorMe alucina que todavía sean capaces de convencer a alguien (sus votantes) de que tienen ideas firmes.
Pensar, creo que sigue pensando igual.
Pero como siempre, es mi apreciación y opinión. Respeto la tuya.
caballocarroza ganadorLo de la asesoría de imagen es una chorrada porque la mayoría de posturas implica oponerse a la contraria. Por lo tanto lo que puedes ganar por un lado, lo pierdes por el otro.
Hoy con el PSOE si hay que evitar una investidura, mañana con el PP si hay que facilitarla...
No conozco a ningún político que en plena campaña electoral en su país se vaya otro al que no han invitado (salvo Albert Rivera), por ejemplo, a dar abrazos a los niños de la oposición (para más inri, a visitar a delincuentes condenados por la Justicia de ese país)
Si tú conoces a alguien que, sin ser político, haya trabajado en algún país extranjero, yo también conozco a unos pocos, de los millones que hay... pero eso no es política, sino trabajo y mercado libre.
Pero vamos, que si tú tienes más información, por favor, dilo.
Te has olvidado de rebatir lo importante, que Rivera no hace —en política— nada que no le digan que haga.
Ejemplos los tienes a puñados en youtube y en hemeroteca.
Al final cuando no sabeis como defender al amado lider lo que haceis es repetir lo mismo que le daña en tono ñoño y ya está, problema solucionado.
P.- ¿Cuál es la posición de Ciutadans ante la Ley del matrimonio entre homosexuales? ¿Y ante la adopción?
R.- Hasta hace poco,las parejas homosexuales se veían desprovistas de los derechos y los beneficios de que sí podían disfrutar las heterosexuales a través del matrimonio, en una clara discriminación por razón de orientación sexual. La construcción de una sociedad abierta pasa por la igualación de derechos entre ciudadanos, también entre homosexuales y heterosexuales, y por ello apoyamos la regulación de las uniones civiles entre homosexuales con los mismos derechos y beneficios que los matrimonios heterosexuales. No creemos, sin embargo, que estas uniones deban ser llamadas “matrimonios”?. La igualdad no pasa por subvertir el sentido de las palabras, sino por garantizar que las diferencias no implican discriminaciones. Llamar matrimonio a una unión homosexual genera tensiones innecesarias y perfectamente evitables en la sociedad, sin aportar ninguna mejora a las parejas homosexuales ni a la calidad de su ciudadanía.
Consideramos que el debate sobre la adopción se ha distorsionado por ambas partes. El PSOE y sus aliados apelan a un ficticio “derecho de adopción”, a través del cual las parejas homosexuales podrían adoptar en las mismas condiciones que los matrimonios; pero ese derecho no es tal. En todo caso, habría que hablar del derecho del niño a ser adoptado y a ver garantizados
sus derechos y su bienestar en la familia de acogida. Centrar el debate en los padres adoptivos, y no en el niño a adoptar, supone desenfocar la cuestión. Y si nos preocupamos del niño, la estructura familiar tendrá que considerarse como un parámetro más en el conjunto de factores a tener en cuenta en la selección.
Hay pescaos por todos los charcos.
sus derechos y su bienestar en la familia de acogida. Centrar el debate en los padres adoptivos, y no en el niño a adoptar, supone desenfocar la cuestión. Y si nos preocupamos del niño, la estructura familiar tendrá que considerarse como un parámetro más en el conjunto de factores a tener en cuenta en la selección.
Si lo aplicamos a la gestación subrogada, ya se está bajando del autobús.,,,,
sus derechos y su bienestar en la familia de acogida.
Aclarate porque no veo ninguna relacion estre la adopcion y la gestación subrogada, a no ser que no sepas en que consiste esta.
Usas los mismos argumentos que el sector mas radical de la iglesia catolica, Provida y los antiabortistas contra el aborto
Tienes todo el derecho del mundo a estar contra el aborto y la gestacion subrogada, pero yo no los comparto, para mi en ambos casos prima la decision de los padres frenta al no nacido
¿se paga por "fabricar" un niño?, Pues si, ya lo hacen todos los padres biologicos ya sea por fecundacion normar o invitro
Cuando tengas un hijo incluso de forma natural ya me contaras lo que te costó hasta el parto. "Fabricarlo" cuesta dinero.
Y en este caso todos los costes los tiene que pagar los padres, no la gestante
El que nace? Es un nonato?
Vaya.
Los que pagan son los clientes, o los compradores. Y el niño, aunque suene mal, es un producto.
Claro que todo se andará...