Este envío tiene varios votos negativos.
Asegúrate antes de menear
El alcalde demócrata de New York, Bill de Blasio, tuiteó que la decisión del jurado es “repugnante” y “envía un mensaje horrible a este país”
|
etiquetas: bill de blasio , rittenhouse , juez , jurado , violencia 13 2 11 K 52
13 2 11 K 52
A mi no me da ninguna pena sus lágrimas de cocodrilo, es un asesino que actuó empujado por su ideología. Así que deberá de pagar por los asesinatos y los políticos que han contribuido con el discurso de odio (que luego siguen los retard), ser también juzgados. Los políticos con discurso de odio son responsables de cada bala que se disparó.
Para empezar: 1. ¿de qué arma automática estás hablando?
Si aún sigues creyendo que tenía un arma automática es que no te has molestado ni un segundo en prestar la más mínima atención a cualquier otra versión de la historia que no sea la que te cuenta la "izquierda". (que seguramente no estén empujados por su ideología para manipular el relato)
Este individuo se fue conduciendo a otro estado con su arma - semiautomática -, y luego se cargó a dos personas. Creo que los hechos hablan por sí solos.
imagenes.20minutos.es/files/image_656_370/uploads/imagenes/2021/04/21/
s1.eestatic.com/2021/11/19/actualidad/628450727_215531116_1024x576.jpg
media.minutouno.com/p/06f4f926911bf00b44818008726a9d80/adjuntos/150/im
www.chicagotribune.com/resizer/pKQAl-m_FXZ9gV1SnX_SHf_xYMs=/1200x0/top
Parece un M15 o M16...
A la que sales a la calle con un arma a implantar "paz", no estás actuando en legítima defensa... Si te quedas en casita y tratan de entrar a tu casa, pues vale que vale... Pero si sales a la calle con un arma, sales a cazar y eres un ASESINO. Ni legítima defensa, ni nada.
Legítima defensa para con el resto de la sociedad es encerrar a estos zumbados que tienen el cerebro justo para no cagarse encima. A las pruebas me remito; dejar a estos retard libres es un peligro para el resto de la sociedad.
Sería impensable la misma resolución y desarrollo si el asesino fuera afroamericano y las víctimas blancas.
A ti que parte te gusta más y porque??
En ciertos estados puedes portar armas ya que la ley te ampara.
En el juicio también se demostró que puedo haber sido legítima defensa porque disparó cuando su vida estuvo amenazada, no antes.
No hace falta tener mucho cerebro para darse cuenta de que si un zumbado retard supremacista blanco y asesino sale a cazar con un arma autómática, no habría 2 muertos, habría 20, y entre sus muertos no habría solo personas violentas que le amenazaron y atacaron en primer lugar.
En EEUU hay muchos casos de zumbados con armas que salen a cazar, y no se parecen en nada a "disparar solo cuando me han acorralado, cuando me están golpeando con un objeto contundente o cuando me apuntan con un arma, y entregarme a las autoridades a la primer oportunidad"
Sería el caso de "Zumbado con armas que sale a cazar" más raro de toda la historia de los zumbados con armas que sale a cazar.
En el juicio se demostró que no fue conduciendo de un estado a otro con su arma. El arma era del amigo con el que se estaba quedando a dormir.
Por cierto ese conducir de un estado a otro es hacer 35km desde la ciudad donde vive hasta la ciudad donde viven sus padres.
El hecho que habla por si solo es que aún se siga dando validez a un relato muy sesgado y manipulador, que ha quedado totalmente desmontado en el juicio.
1. En el juicio se demostró que no fue de un estado a otro con un arma. El arma era del amigo con el que se quedó a dormir.
2. Fue de la ciudad en la que vivía, a la ciudad en la que vivían sus padres, 35km en coche.
3. No fue a buscarla, fue a ayudar, y eso hizo. Limpió grafitis, atendió a heridos, y por la noche su amigo le dió el arma para que saliera a patruyar con él.
Esa historia es muy diferente a "Cogió su rifle, y cruzó un estado para ir a cazar antifas"
Por último, la legítima defensa no es lo que tu digas.
Da igual que te hayas metido voluntariamente en el barrió más chungo con una minifalda y un ak47. Si te atacan y te defiendes es legítima defensa.
No se puede decir "es que iba provocando con su minifalda y su ak47" ni mucho menos "es que fue a provocar con su minifalda y su ak47"
La ley "Stand your Ground" o mantente firme, alguien que enfrenta una amenaza inminente puede usar la fuerza letal de inmediato sin primero intentar escapar, es basicamente lo que sucedio amparada por la ley.
Enfrentarse a un hombre armado por el hecho de estarlo sin estar cometiendo el susodicho ningun acto de agresión o intimidación hacia nadie en EEUU es simplemente suicida.
Sin defenderlo lo mas minimo solo me guio por lo que la ley en EEUU refleja.
En cualquier sistema judicial serio este tipo pasaria una gran temporada en la carcel.
Ahora cambia la cara blanca del sujeto en cuestion e imaginatelo negro o arabe y trata de convencerme de que el veredicto habria sido el mismo.
Deja de justificar lo insjustificable....si arde el país en protestas contra esta ignominia racista estará mas que justificado.
Pero lo que ha quedado claro es que "Era un supremacista blanco que cruzó la frontera del estado con un arma automática para ir a cazar antifascistas" es pura propaganda que no se ajusta a la realidad.
Y también ha quedado claro que disparó en defensa propia, y se entregó a la primera oportunidad que tuvo.
Lamentablemente en EEUU algún día, un chalado extremista irá a cazar enemigos a una manifestación contraria, y entonces podrás ver claramente la enorme diferencia entre defensa propia y asesinato.
Y si solo le apuntaba uno? Por qué mató a varios?
Qué pena que no pudieras ir al juicio a declarar.
Y también a demostrar que era racista. Tan racista que en su fiesta nazi no mató a ningún negro del asco que le dan. "Sus putas vidas no valen ni lo que cuesta una bala" debió pensar...
Si arde el país, será porque hay quienes con el mayor desprecio a la verdad se inventan mentiras para hacer campaña de agitación y propaganda.
Pero si tienes dudas puedes revisar el vídeo.
Que estoy muy mayor para dar medicina a hombres muertos
Entonces, usando la legítima defensa, cuando a George Floyd le tenían en el suelo casi a punto de arrebatarle la vida, se podría haber tiroteado a esos policías bajo la legítima defensa?
Cambia la cara a las víctimas también
Trata de convencerme de que por un negro matando a dos negros la izquierda estadounidense antirracista montaría todo este jaleo.
Entonces, en EEUU, si vas a una manifestación de ultraderechistas armado, a la que alguien te increpe y lleve un arma encima, ya puedes disparar bajo legítima defensa?
En cuanto a lo que queda claro, es que la Justicia en EEUU es un pantomima que se guía por ideología e intereses económicos. Si el chico que disparó fuera un negro que se ha ido a otro barrio a disparar a blancos ya estaría en la silla eléctrica.
Además un prejuicio que no es congruente con el resto de datos que se han ido sabiendo.
Arderá el país porque no somos capaces de dejar a un lado nuestros prejuicios ni aunque nos pongan la realidad delante de la cara.
Compara un blanco que mató a blancos en defensa propia con un negro que mató a negros en defensa propia.
Y dime si la izquierda antirracista estadounidense habría montado el mismo revuelo por un negro que dispara a 3 negros en una manifestación,
Les podrían haber tiroteado esgrimiendo legítima defensa?
Ella en ciertos momentos no puedo apreciarlo pero puede ser que se pudiera interpretar como apuntar directamente en ese caso si, pero solo la veo a ella y no sé si está blandiendo la pistola en plan con ella alzada sin apuntar o la está apuntando a alguien.
La mujer sin embargo creo que sí lo pone en el gatillo y aunque no apunta claramente y tiene el brazo alto y muy flexionado para disparar y no lo fija que yo pueda apreciar en ningún blanco el poner el dedo en el gatillo si que sería interpretable cómo va a disparar y justificación para disparar tu.
La actuación lógica en esta situación es retirarse y avisar a la policía.
Si un tío con un arma te dice que te vayas no discutes.
Aquí puedes ver a otro supremacista blanco haciendo la señal del white power.
Si aún no estás convencido puedo encontrar más supremacistas blanco haciendo la señal del white power....
Pero igual convertimos esto en una caza de brujas donde utilizamos indicios completamente ridículos como si fueran pruebas de algo.
Yo tengo mucho más aprecio a mi integridad que a matar a un imbécil lo tengo claro.
Es una cosa curiosa pero en muchas ocasiones la violencia viene precedida de instrucciones de cómo evitarla.
Solo hay que pensar fríamente.
Si alguien te dice puto subnormal vete antes de que te parta las piernas y me haga un collar con tus tripas te está diciendo que si quieres evitar la violencia te vayas, no te está animando a disertar sobre tu derecho a estar allí salpicado de apreciaciones sobre las conductas sexuales de su madre o sobre su paternidad incierta.
Te vas y avisas a las fuerzas del orden.
Puede que si pasa eso quede en un aparición de la policía y a él no le juzguen por agresión pero tú integridad física bien lo vale.
Gracias por los negativos, de
gentecomo tú, me ponewww.washingtonpost.com/nation/2021/01/14/kyle-rittenhouse-proud-boys-b
Negativo por insultos directos y reportado. Por cierto.
Vamos como si vas de Alcalá a Madrid .
Y no fue con el arma, el arma se la dejo un amigo cuando salió con el a patrullar por los disturbios.
Si te fijas en los vídeos se ven pintadas , los negocios tapiados con chapas...
Pero supongo que eres de los que la realidad no les estropea el relato del redneck recorriendo cientos de km hasta una ciudad desconocida con su pick Up con la bandera confederada y un arsenal para matar rojos y negros...
puedes hacer lo que te de la real gana.... esta noche no duermo
Como podrás ver las frases pueden querer decir otra cosa de la que dicen.
Te dejo reflexionando si eres capaz.
Depende que quien envíe el enlace. Cuando lo envía @Verdaderofalso en realidad es EMT de la prensa rancia.