Actualidad y sociedad
1377 meneos
6854 clics
Un alcalde en funciones manda retirar aparatos de gimnasia recién puestos tras perder las elecciones [gal]

Un alcalde en funciones manda retirar aparatos de gimnasia recién puestos tras perder las elecciones [gal]  

En Vilagarcía pusieron unos columpios para que los mayores hicieran ejercicio unos días antes de las elecciones. Que alegría, de pronto los niños grandes de O Sixto, por fin, tienen aparatos para jugar en el parque al lado del centro cultural. Pero no penséis que era por arrancar unos votos... ¡era por buena voluntad! Me cuentan que hoy, día 25, deben de estar de resaca postelectoral, pero de puñeteras que no salen ni con el paquete entero de ibuprofeno, porque quitaron los columpios pensando que retiraban propaganda electoral.

| etiquetas: gimnasia , columpios , pp , propaganda electoral
390 987 1 K 528
390 987 1 K 528
Comentarios destacados:                
#1 igual ni los habian pagado y solo eran, efectivamente, propaganda electoral para unos días
  1. igual ni los habian pagado y solo eran, efectivamente, propaganda electoral para unos días
  2. Me pico y me llevo el scattergories, sólo que en este caso es nuestro.

    A tu p*** casa cacique.
  3. Del PP obviamente.
  4. Por lo visto lo han hecho en más sitios en ese ayuntamiento y otros del PP. No sé qué es peor, si los pusieron mal y los dejaron así durante la campaña, o si estaban bien puestos y ahora los retiran por berrinche.
  5. #3 ¿no me digas? ¡qué sorpresa! :troll:
  6. Por ser malos os quedais sin juguetes.

    Por cierto estilo despota y caciquil como solo el PP sabe hacerlo.
  7. ¿Ganando puntos para las próximas elecciones xD?
  8. Con un par sí señor. xD xD xD xD xD
  9. Por este tipo de cosas y otras mucho peores los ciudadanos los estamos largando de los ayuntamientos.
  10. #7 ¿Y no se ha pensado que los viejitos, sean los únicos que si les ha votado?
  11. #9 Ha perdido la alcaldia, no podra poner banquitos jajaj.
  12. los columpios son suyos y se los folla como quiere!
  13. Los habrán guardado para que no se deterioren y ponerlos nuevecitos y relucientes unos días antes de las generales
  14. Ejemplo de lo que pasa en Venezuela pero a escala nacional.
  15. #1 Una vez salpicados de mierda y rechazados por la ciudadanía, se quitan las caretas sin remilgo y demuestran su verdadera condición inhumana.
  16. ¿Estas cosas no son denunciables? Me refiero a los juzgados, no a las redes sociales.

    Por cosas como ésta me alegro de que no haya muchas mayorías absolutas (no sé si será la mejor solución, la verdad, pero me alegro). Así, decisiones como la que se ha tomado aquí habrá que consensuarlas un poco al menos.
  17. #1 moraleja: un auténtico alcalde de derechas no debería construir cosas, sino alquilárselas en exclusividad a sus amigos, empresarios propietarios de multinacionales.

    —policías de Securitas,
    —escuelas de alguna secta católica, gimnasia en McFit
    —Clases de inglés por subcontratas de Wall Street institute, por obra o servicio.
    —secretarios de alguna ETT, por obra y servicio.
    —recogida de basura de Ferrovial,
    —hogar del pensionista de McDonalds
    —fuentes de agua Aquabona

    Mediante este paraíso sueño húmedo neoliberal, se desangra a los ciudadanos y a las arcas públicas (pues el ánimo de lucro refucd la eficiencia de los servicios públicos), enriquecen a sus amigos y, en caso de perder el poder, se llevan consigo todos los servicios a alguna población de la competencia.

    Y que se joda la gente: según San Fiedman las empresas no sirven para prestar servicios o atender necesidades, sino para exclusivamente acumular dinero y que se joda todo el mundo.

    Si aprueban el TTIP, este comentario habrá sido profético.
  18. en un pais normal seria prevaricacion y delito
  19. Eso muy bien, con conciencia de lo que es un municipio al margen de cuestiones partidistas y buscando el bienestar de la población. Me recuerda al ejército soviético cuando en su retirada iba reventando las ciudades para no dejarles más que escombros a los nazis, la "sútil" diferencia es que aquí se lo hace a su propio pueblo.
  20. #2 jooo aceptamos «pucherazo» como definición de democracia.
  21. - Ya os dijimos que si ganaban las elecciones ellos os quitarían los aparatos y las pensiones.
    - Es verdaaaaaaaaad.
  22. Estos son los "centristas" y "demócratas" de toda la vida... :roll:
  23. No descarto que la empresa que los instaló no los haya cobrado todavía y ante la posibilidad de que peligre el precio "acordado" con el alcalde en funciones haya preferido retirarlos.
  24. #6 titular «estadounidense muerto a tiros por las policía» - deducción -> la víctima del asesinato era afroamericana.

    «guarrería Política» - deducción -> partido popular.  media
  25. En españa sale gratis joder al ciudadano.
  26. ¡La pelota es mía¡ aquí se juega a lo que yo quiera.
    Eso decía el dueño cuando unos queríamos jugar al brile y otros al futbol.
  27. #25 La empresa que los instaló no tiene potestad para retirarlos aunque no hayan sido pagados. Puede intentar el cobro por otros medios, pero no pueden llegar y retirarlos.
  28. #12 si, pero dentro de 4 años estaran muertos o no se acordaran, asi que para que mierdas vamos a dejarlos?
  29. #8 estan en un almacen, en las proximas elecciones los vuelven a poner
  30. #25 contando que los contratos con los ayuntamientos se suelen cobrar a años vista lo dudo bastante.

    Se los habrá llevado para el chalet...
  31. #18 cual es el delito?
  32. No os paséis que han dejado uno. Mi favorito. El del giro de cadera.
  33. Me recuerda el anuncio de aquel juego de mesa: "Como es mío, me lo llevo- Vaaaale, aceptamos pulpo como mascota"
    Como no me habéis votado, me llevo los aparatos, sufrid perros!
    Ay, Dios, si no hiciese pena y asco, daría risa. Es el resumen del PP y su dedicación a la ciudadanía.
  34. #3 Es que de otros partidos, pocos alcaldes había. :-)
  35. #33 Es obvio que no he estudiado derecho, de lo contrario hubiese dado más datos (o me hubiese callado si fuese una tontería, por eso preguntaba).

    Imagino que podría ser algo parecido a malversación de fondos ya que, claramente, se ha invertido dinero público en una obra con fines electoralistas. Hay casos en los que no, pero en este en concreto es fácil demostrarlo y no sé hasta qué punto es legal gastarse un dinero para intentar influir el voto y, de no conseguir el objetivo deseado, gastarse otro tanto dinero en revertir el proceso. Al final es dinero tirado a la basura (o a la empresa del cuñado).

    Creo que, si todo esto es legal, deberían ponerse las pilas en modificar la ley con este tipo de cosas para intentar evitarlas mucho antes que con leyes como la "mordaza", por ejemplo. ¿No crees?
  36. #33 El Artículo 39 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, reguladora de las Bases del Régimen Local dice que:

    «1. El mandato de los miembros de los Ayuntamientos es de cuatro años, contados a partir de la fecha de su elección.

    2. Una vez finalizado su mandato, los miembros de las Corporaciones cesantes continuarán sus funciones solamente para la administración ordinaria hasta la toma de posesión de sus sucesores, y en ningún caso podrán adoptar acuerdos para los que legalmente se requiere una mayoría cualificada.»


    No creo que retirar equipamiento urbano recién instalado se pueda defender como "administración ordinaria", y supongo que tomar la decisión de instalar o suprimir equipamiento urbano requiere una mayoría cualificada. Imagino que se trataría de un delito de prevaricación, pero puedo equivocarme.
  37. q mal perder tiene el hombre...
  38. #11 Incluso deberíamos estar agradecidos de que este alcalde lo haya hecho. Este alcalde ha puesto las cartas boca arriba.
  39. a lo mejor los ha arrancado un Tiranosaus Rex, no adelantemos conclusiones
  40. #18 #20 Debería ser más que suficiente con que se haga público. Esto debería influir más que una denuncia.
  41. #42 No sé. Yo creo que la gestión se debe hacer pública para que influya en los votantes para renovarla o cambiarla, como bien dices, pero también pienso que si se comete un delito, además de hacerlo público, debería acarrearles la correspondiente pena o multa, como al resto de los mortales.
  42. #44 Tal vez tengas razón, pero todas esas cosas que hacen están hechas con el dinero de los ciudadanos, no es un regalo suyo. Todo lo que sirva para que los ciudadanos despierten es bueno.
  43. Ahora que el nuevo alcalde monte en el mismo sitio un pedazo parque con una estatua en honor al anterior, así siempre que alguien pregunte "¿quién es ese?" tendrán algo que contar y nadie olvidará...
  44. En mi pueblo de 5000 habitantes ya hay cuatro parques de estos de "columpios" para abueletes. Tienen más ellos que los críos ya. Los promotores de esto deben ser los mismos que quitaron La Banda de Canal Sur para dejar a Juan y Medio.
  45. #33: ¿Malversación de fondos públicos?
  46. #38: Muchas gracias. :-) #Better_call_Saul. :-P
  47. ¿Las imágenes no están al revés? Si amplias la imagen aparenta quitado con mucha maestría como si nunca hubiera estado puesto, aparenta un montaje y realmente parece que son las fotos de antes de ponerlo.

    Aún así, no estoy defendiendo al PP, que ahí se hundan en su mierda y los veo capaces de cosas así.
  48. ¿Esto no es denunciable? No ya por ser más o menos grave, sino por lo descarado que es, joder, riéndose en la cara de los votantes.
  49. Los han retirado de mas zonas de Vilagarcia, no solo de O Sixto.
  50. #16 Venezuela Godwin, pierdes el debate.
  51. #54 Si, de dos sitios más de Vilagarcía. Para los que conozcan, de Trabanca Badiña y de Cornazo
  52. Sinceiramente... as fotos están ben. A persoa que as fixo, Xoxé L. Lucio é de fiar. Non necesita andar con esas tonterías. Pero si non vos fiade fixádevos nos pés dos aparellos... o recorte non está na foto na que están montados... en calquera caso, é patético. Ridículo. Un vergoña e nese sentido alégrome que botasen da alcaldía dunha vez a un alcalde (do PP) que nunca debeu estar.
  53. #1 Serian de renting y los ha devuelto al perder. Menos mal que puentes y carreteras no son desmontables.
  54. #50 Eso es una ironía del bloguero. Obviamente no los pagó de su bolsillo.
  55. Esto mismo hizo el PP en el parque Es Freginal de Maó en Menorca, los aparatos desaparecieron al cabo de muy poco. Todos ellos eran de tipo "rehabilitador/mantenimiento" para mayores. Una docena de ellos "missing" de la noche a la mañana
  56. Según los comentarios de la noticia, los aparatos se pusieron a toda prisa para la foto, y luego vieron que no estaban bien sujetos, por lo que hubo que retirarlos para anclarlos bien.
  57. #62 A ver... o artigo escribinno eu... a historia correcta é esta. Parece ser que agora os quitaron para poñelos ben... foron postos a correr o día 21 ou 22 de maio (hai que ter en conta que o 22 de maio é festivo en Vilagarcía) e xusto antes da xornada de reflexión, para poder sacalos na foto e lucilos. De feito segundo me conta a fonte e o que fixo as fotos, había perigo real de que caesen. O día despois das eleccións os quitaron para fixalos correctamente segundo parece. O artigo meu non pretende ser fiel a esa realidade: tan só pretende dende un punto de vista burlesco, con retranca, falar de feitos ridículos, absurdos. Nada maís.
  58. #38 #49 Ese no es el artículo correcto, más bien la normativa correcta. Hay que ir al 39, pero del Real Decreto 2568/1986, de 28 de noviembre, por el que se aprueba el Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales.
  59. Aconsello ler La Voz de Galicia ed. Arousa de hoxe...
comentarios cerrados

menéame