Al final esto lo solucionan los alcaldes, como debe de ser. Es el vecino el que elige al alcalde, y es el alcalde el que quiere que sean los vecinos el alcalde.
#1 Al declarar el toque de queda creo que puede intervenir el ejército. Y si ese interviene, es muy probable que lo cumpla todo Cristo para no acabar en una bolsa.
#3 sabes verdad que Washington está en lo que se llama Distrito de Columbia y no depende de ningún estado y ningún gobernador verdad? No hay nadie "encima" de su alcalde.... Creo que depende directamente del gobierno.
Nancy Pelosi (Presidenta de la Cámara de Representantes) y Muriel Bowser (actual alcaldesa del Distrito de Columbia) han pedido que la Guardia Nacional venga al Capitolio para despejar a los alborotadores. Una de esas fuentes dice que el Departamento de Defensa aún no ha aprobado el cambio de misión para el guardia de DC. twitter.com/byaaroncdavis/status/1346908166030766080
#1 Estaban prohibidas cara a la mani, así que si van armados se les puede caer el pelo, vamos, por suerte no hay miles de personas armadas por las calles.
En otras manis donde estaba permitido a sido así, igual que por parte de milicias de signo contrario en otras manis, pero tal y como lo pusieron, al que pillen se le cae el pelo pero bien.
#13 No es que no se pueda pero es de los lugares con leyes mas restrictivas
#8 pues menos mal, porque las manis y disturbios de los meses anteriores en otros estados, y ya desde antes de las elecciones, parecían zona de guerra.
CC #13
#5 Ojo, que precisamente, la la segunda enmienda es para asegurarse de que no hay monopolio de la violencia por parte del estado. Si el ejercito saca las armas, la milicia armada de Trump tambien.
Obviamente no durarian mucho, pero si el ejercito tiene trumpistas en sus filas incluso podria haber una guerra civil.
Es como dicen ellos un "long shot" pero el tema es que con las armas hay que tener mucho cuidado.
#26 Se puede tener armas, no he dicho que se pudieran portar, y aun así, con algunas de las leyes mas restrictivas de USA, por eso los links.
Si me he explicado mal mea culpa (por otras manis me refería a todas las de los últimos meses, no a DC en particular). Pero la idea era que no hay miles de personas armadas y que el que lo este se le puede caer el pelo.
#30 Contentísimos, vamos. Lo vemos al rededor del mundo entero como los dirigentes políticos están felices teniendo que imponer medidas impopulares. Además que se están haciendo millonarios por cada minuto que nos quedamos en casa...
twitter.com/byaaroncdavis/status/1346908166030766080
www.newsweek.com/washington-dc-bans-guns-pro-trump-election-protests-s
C/c #4
En otras manis donde estaba permitido a sido así, igual que por parte de milicias de signo contrario en otras manis, pero tal y como lo pusieron, al que pillen se le cae el pelo pero bien.
#13 No es que no se pueda pero es de los lugares con leyes mas restrictivas
en.wikipedia.org/wiki/Gun_laws_in_the_District_of_Columbia
CC #13
Obviamente no durarian mucho, pero si el ejercito tiene trumpistas en sus filas incluso podria haber una guerra civil.
Es como dicen ellos un "long shot" pero el tema es que con las armas hay que tener mucho cuidado.
www.militarytimes.com/news/pentagon-congress/2021/01/04/dc-national-gu
Ahora han llamado a mas todavía.
Donde esta la seguridad? donde esta la policia? donde esta el ejercito?
Si me he explicado mal mea culpa (por otras manis me refería a todas las de los últimos meses, no a DC en particular). Pero la idea era que no hay miles de personas armadas y que el que lo este se le puede caer el pelo.
Hoy no estaban así y por lo que he visto les han hecho casi hasta la ola algunos de seguridad
mobile.twitter.com/jihanbit/status/1346909463660396550