Actualidad y sociedad
143 meneos
332 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Alfon: "Sufrí un juicio político, el fiscal centró su interrogatorio en mi antifascismo"

Sin prueba alguna, Alfon fue acusado de portar explosivos, algo que nunca se demostró al no haber huellas digitales y quedar rota la “cadena de custodia” de las supuestas pruebas. Estuvo internado 56 días en la prisión de Soto del Real en régimen FIES, el de máximo aislamiento. Tras un surrealista juicio fue condenado a 4 años de cárcel. Esa sentencia podía ser recurrida en casación ante la Sala de lo Penal de Tribunal Supremo en el plazo de cinco días hábiles desde la notificación de la misma. A la espera de los resultados, Alfon nos ha ...

| etiquetas: alfon , preso político , represión
119 24 27 K 80
119 24 27 K 80
Comentarios destacados:              
#8 #5 La gente como tú hace del mundo un lugar peor.

Y no te creas especial ni librepensante ni amante de las libertades. Eres el tipo de persona que lo mismo que aplaude esto, aplaudiría los gulags de Stalin, las cárceles de Pol Pot, Guantánamo, las detenciones de Castro o lo que sea que hiciese su querido régimen, dependiendo donde nacieses.

Bajas pasiones y cerebro de nuez, son las características principales que os definen.
  1. P: ¿Sabiendo que el Tribunal Supremo recientemente anuló la absolución de la Audiencia Nacional que primó la libertad el pasado julio para los procesados por el asedio del 15 de junio de 2011 al Parlamento catalán, y ha condenado a ocho de ellos a tres años de cárcel por un delito contra las instituciones del Estado, qué esperas de este recurso de casación?

    R: Este es uno de los ejemplos en referencia a los represaliados que comentaba anteriormente y en este caso concreto ha quedado a la vista la influencia ideológica que se ve en el Tribunal Supremo. Entendiendo también que cualquier tribunal que actúa como poder judicial de un Estado, tendrá una actuación muy determinante contra los movimientos de oposición a la clase dominante de dicho Estado. En este caso los oligarcas y grandes empresarios españoles.

    P: Aunque en tu juicio, del que fui testigo, nunca se demostró que llevases la famosa bolsa con “explosivos” se te condenó. ¿Sientes rabia o has comprendido un modus operandi del sistema para acallar la protesta?

    R: Tanto tú como yo estuvimos en el juicio de principio a fin, y los dos pudimos comprobar cómo se trataba de un juicio político en el que el fiscal centró su interrogatorio hacia mí en mi relación y militancia en el antifascismo. Pasando muy por encima el hecho de que la policía declarase haberme visto portar un explosivo, y queriendo dar a entender que si no había pruebas materiales, qué mejor prueba que el hecho de ser un joven antifascista, algo altamente peligroso para sus señorías. Como hemos podido comprobar en la sentencia
  2. Siempre prenden al más tonto.
  3. ALFON LIBERTAD, SILENCIO DE LOS PRESOS POLÍTICOS DEL ESTADO ESPANYOL, OTEGI, ALFON, DOS PERSONAS, UN MISMO SUEÑO, LA LIBERTAD.
  4. P: ¿Por qué crees que hay ese empeño en equiparar a antifascistas con fascistas? Incluso de privilegiar a violentos fascistas y neonazis con fuertes lazos con algunos ámbitos policiales y militares.

    R: Debemos entender qué es el fascismo antes de hablar de esto, puesto que hoy día se le llama a todo fascista de manera sistemática sin entender en que consiste. El fascismo surge como movimiento de respuesta al avance del proletariado en la primera mitad del siglo XX. Por definición es la dictadura terrorista abierta contra los trabajadores, la defensa extrema de la propiedad privada y la dirección del Estado por una corporación perteneciente a las elites económicas. Ahora bien, el antifascismo surge como defensa de esta violencia contra los obreros organizados. Con lo cual, lleva consigo los ideales mas definidos de los movimientos obreros: el reparto de la riqueza y la abolición de la propiedad privada de los medios de producción. Vemos lo lejano que queda lo uno de lo otro. Sin embargo, el antifascismo hace uso de la violencia en determinadas ocasiones como instrumento. Y este es el pretexto que se utiliza para equipararlo con el fascismo. Y es que la violencia no es patrimonio de ningún movimiento político, pero siempre que los fascistas estén por medio, la violencia estará presente. De eso los que nos hemos criado en Madrid no tenemos ninguna duda. Y más teniendo en cuenta las relaciones entre las bandas callejeras de fascistas, que se camuflan en partidos que intentan parecer cívicos y democráticos, y los cuerpos represivos del Estado.



    Muchos intentáis dejar a este chaval por un "tonto", pero qué queréis que os diga, habla mucho mejor que el presidente del gobierno.

    ¿Alguno de nuestros queridos policías meneantes me explican cómo puede alguien considerar una prueba creíble a una a la cual se le ha roto la cadena de custodia?
  5. #4 En la entrevista se expresa de una forma totalmente cabal y de manera muy serena y razonable; los intentos de desacreditarle son para que no se vea la motivación y el mensaje.
    Para los que manejan el sistema, tan peligroso es que se sepa como funciona el sistema como que los que lo denuncian queden sin castigo, por eso se le machaca (si Alfón fuese del PP y hubiese matado a alguien con el coche estaría en un puestazo de 3000€/mes como Carromero).
  6. Ya veréis que risas cuando tenga que venir el Tribunal de Estrasburgo a decirnos que este juicio fue una farsa.
    Os recuerdo que NO HAY PRUEBAS contra él.
  7. #5 La gente como tú hace del mundo un lugar peor.

    Y no te creas especial ni librepensante ni amante de las libertades. Eres el tipo de persona que lo mismo que aplaude esto, aplaudiría los gulags de Stalin, las cárceles de Pol Pot, Guantánamo, las detenciones de Castro o lo que sea que hiciese su querido régimen, dependiendo donde nacieses.

    Bajas pasiones y cerebro de nuez, son las características principales que os definen.
  8. #5 Estoy leyendo tu historial de comentarios y ahora entiendo todo. :troll:

    Eres una putita a sueldo de alguien, o simplemente otro troll buscando su sitio en MNM. Bienvenido, en cualquier caso. :-D
  9. #5 si eso se lo dices a uno del PP terminas en chirona, pero como es un chaval de izquierdas pues barra libre para difamar. Impunidad garantizada.
  10. #3 ¿No os aburrís de dar el coñazo los cutretrolls? No llegáis al nivel de @cocopino o @professor. Dejad de hacer el ridículo.
  11. Alfon, te expreso toda mi solidaridad, mi apoyo y mis ansias de que este esperpento de juicio se anule.
    Te han cogido a ti como me podrían haber cogido a mí o a cualquiera de mis compañeros de mi organización u organizaciones afines, lo que pasa es que a Bukaneros les tenían más ganas que a otros.
    No sé si te servirá de consuelo ya que me imagino que no decidiste ser héroe de nada ni mártir, pero si has sido víctima de este grotesco montaje es porque actúas es la dirección correcta y eso a los poderosos les da miedo.
    Siento rabia e impotencia por tu situación. Un abrazo antifascista y por favor que todo se arregle pronto.
  12. Pasad de los trolls sin vida. No les deis coba. Están raviosos por que a sus amos se les cae el chiringuito. Si tristemente la justicia demuestra una vez más no ser tal, ya le sacaremos cuando tengamos la Moncloa.

    #13 No te puedo votar pero te ponía mil positivos. Solidaridad ante todo.
  13. #8 Yo no entiendo la fijación de algunos de defender y otorgar total credibilidad a delincuentes semianalfabetos, violentos con mucho tiempo libre y demasiadas ganas de ser el foco de atención. Es más, no sólo lo defendéis a capa y espada si no que convertís a maleantes sin oficio ni beneficio en poco menos que seres de culto, estandartes y modelos a seguir :palm:.
  14. #15 "Delincuentes semianalfabetos" Vaya será que sólo hay que defender a los que tienen estudios. Das asco.
  15. #16 A ver, que parece que no te enteras. Varios agentes que le esperaban en la puerta de su casa le detienen, supuestamente con una mochila que no aparece hasta las horas después y a la cual se le ha roto la cadena de custodia y en la que cualquiera de la comisaría a podido meter algo ahí. ¿Entiendes las diferencias?
    Además, como ya se ha explicado antes, eligen muy bien a quién encalomárselo: un chaval de Bukaneros, con antecedentes por otras cosas. Ahora todos los cuñados de turno dirán "mira lo que hizo antes, como no va a ser verdad". No van a elegir a uno de Bukaneros sin antecedentes y que la opinión pública no pueda culpar tan fácilmente. La policía no es tonta, como dicen.

    Una prueba no vale UNA MIERDA si se ha roto la custodia de ésta.

    #17 Su clasismo apesta. Así son los borregos lacayos.
  16. #17 Lo siento, comentario erróneo
  17. #19 Creo que te has liado :-P
  18. #19 Aprende a leer, ¿Cuándo he dicho yo que ese chaval sea un terrorista? Es más es un preso político. Igual antes de tener el dedo tan rápido deberías de leer dos veces y entender lo que digo.
  19. #20 Gracias. No se puede comentar desde el móvil. :palm:
  20. #12 Tú ke sabrás ke es dar koñaso si ser todos komo tú y tú ser komo todos.
  21. #4 El fascismo nace en Italia precisamente como un movimiento proletario contra los partidos tradicionales de la izquierda, que los obreros y campesinos consideran que les han dejado de lado tras la primera guerra mundial. Este movimiento de descontento es encauzado por el miembro del partido socialista Benito Mussolini.


    No está de más recordar los antecedentes del pequeño, inocente y culto Alfon: condenas de asalto, agresión sexual, posesión de drogas, altercados con la policía, contra otros grupos ultras...
    Pero sí, está claro que el fascismo es un movimiento político antiviolento que surge ante la violencia del fascismo.
  22. #24 NO. Que se haya roto la cadena de custodia es un hecho constatado por el juez. Por eso se denuncia esto, por que al juez se la suda. Infórmate y después habla, anda. Por cierto, esa supuesta "bomba" no te revienta ni un dedo aun que te explote en la mano. Que encima son unos cutres.

    edit: toma "Se ha celebrado el juicio por tenencia de explosivos contra Alfonso Fernández, cuya defensa se ha basado en la ausencia de la cadena de custodia del artefacto que servía de prueba y en que la fiscalía no ha podido desvirtuar la presunción de inocencia

    El ministerio público pide cinco años y medio de cárcel basándose en el testimonio de los tres policías que dijeron haberle visto portar una bolsa con un artefacto explosivo-inflamable en el interior" www.eldiario.es/sociedad/palabra-Alfon-policia_0_328267878.html

    Todos sabemos que la policía de este país NUNCA miente.
  23. #21 Perdón. Me he liado con la respuesta. Gracias #20
  24. #29 :palm: Cuando toda prueba contra ti es el testimonio de un policía que luego cuando le toca repetirlo primero se cogen los tres vacaciones, para en el siguiente juicio (se tuvo que aplazar por que los TRES policías estaban justamente de vacaciones) dice no estar seguro.

    Sé perfectamente como funciona la justicia en este país: si eres discordante, vamos a por ti. Si eres de los nuestros, mano alzada (fíjate, Galindo, de 80 años de cárcel cumplió 4 y lleva más de 10 años fuera por "salud").
  25. El entrevistador le come literalmente el miembro y no le pone en solfa ninguna de las afirmaciones a Alfón, no le cuestiona nada y le da la razón en todo. Público está totalmente desacreditado ya como periodismo. ES BASURA.
  26. #32 Por que sé como funciona la policía, y por que el propio fiscal ha admitido que las pruebas no son válidas. SOLO SE LE ACUSA POR LA PALABRA DE LA POLICÍA. Los supuestos explosivos NO VALEN por que se rompió la cadena de custodia. O eres muy tonto o un troll, así que yo paso de perder más el tiempo contigo.

    Patético.
  27. #5 Ojalá no tengas un hijo algún día con inquietudes sociales, no vaya a ser que entre en algún colectivo y mediante un juicio chusco, acabe en la cárcel y tengas que contemplarle con impotencia entre rejas, y empieces a odiar.

    Te deseo que tengas el más hipócrita del colegio, el más egoista, el más ambicioso, que haga carrera en política y llegue alto, tan alto que tenga dos sueldos, el a y el b, que te enriquezca, pase de ti por que tiene cosas más importantes que hacer y acabe por encerrarte en el mejor de los asilos de la nación.
  28. #33 Mientes al decir que se rompió la cadena de custodia.
  29. #26 y tienen rayos X en los ojos.
  30. #11 Los que están en contra de los terroristas no, #8 se refiere a los imbéciles.

    #16 Veo que hablas con conocimiento de causa. Cuéntanos más.

    #5 y #15 podríais fundar un club de tarados y competir al más alto nivel. Con John Cobra o Mario Vaquerizo, incluso.
  31. #16 Por mucho que te empeñes entre su detención y la aparición de la bomba hay un vacío. Pero como se aprecia por tus comentarios, eres de los que han visto la luz allí donde les señalan aún teniendo los ojos cerrados, resulta mas entretenido y gratificante hablar con una pared de tochos.
  32. #11 ¿Los que estamos en contra de los terroristas

    Yo también estoy en contra de los terroristas.

    Sé diferenciar entre terroristas (gente que asesina a los demás e impone "sus ideas" al resto utilizando el terror y la violencia) y gente normal que tiene determinadas ideas políticas (de derechas o de izquierdas, me da lo mismo) y que es víctima de montajes policiales.

    Y como esas cosas a mí también me afectan, los montajes policiales, pues paso de defenderlos, ¿entiendes? Porque un día puede llegar un Pol Pot al poder o un Hitler y decidir que yo soy "un terrorista", meterme en la cárcel o aplicarme la pena de muerte. O pueden hacerlo contigo.

    La diferencia es que cuando lo hagan contigo, yo estaré ahí para condenarlo (a pesar de lo imbécil que eres), mientras que cuando lo hagan conmigo tú estarás ahí para llamarme "terrorista" y reírte y burlarte de mi madre cuando le entreguen el cadáver de su hijo dentro de una bolsa.

    Esa es la diferencia entre tú y yo.

    Y entre tú y yo también, #15. Léete la primera frase de la noticia, son sólo 3 palabras y ya lo dicen todo.
  33. #40 Pillan a un hijo puta con explosivos en su mochila, y vosotros saltais a defenderlos tachando de montaje la pillada. ¿te has dado cuenta que los politicos tambien hacen lo mismo? Justifican y protejen a los suyos que son corruptos. No os diferenciais en nada a esa chusma, sois tal para cual.

    Me gustaria saber cómo justificas la paliza que dio tu adorado Alfon a una policia nacional. El colmo seria que me dijeses que eso tambien fue un montaje. xD

    No me rio ni me burlo de nadie, tan solo me alegro de que la justicia meta en la carcel a los terroristas e indeseables, y Alfon es ambas cosas.
  34. nadie deberia sorprenderse, es el modus operandi habitual de la policia, cuando un politico exige detenciones ellos preparan y plantan las pruebas y despues cuentan una pelicula que jamas es contrastada, verificada ni puesta en cuestion, mientras tanto los medios de masas criminalizan al detenido en prime time y el politico sale en la tele exigiendo condenas ejemplares y colgandose las medallas.
  35. #25 Una cosa es Benito Mussolini fuera socialista antes de la I Guerra Mundial y otra asociar el fascismo italiano solo por eso. Si lo que se declaraban era que eran el "partido del orden" y con ello ganaron la confianza de las capas de población más adineradas y conservadoras, contrarias a cualquier agitación y reivindicación sindical o de la clase obrera. Aparte que el origen del fascimo italiano nada tiene que ver con los campesinos sino con los veteranos de guerra. No te inventes la historia por favor.
  36. #4 te voté negativo por error. Compenso en otro comentario.
  37. #16 sabías que no encontraron una sola huella suya? Sabías que esa mochila desapareció? Y que la composición llegó un par de años después? Y que los 3 policias estaban de vacaciones en el primer juicio? Y que cifuentes era ridiculizada semana tras semana antes del 14n por bukaneros por lo de su marido? Y que la única prueba es la palabra de unos contra otros?
  38. #16 pero bueno, al final algunos todo lo resumis en algo habrá hecho.
  39. #12 no está trolleando por decir su opinión. Tienes que aprender a tolerar.
  40. Anda nene, tira a llorar al rincón. No eres un martir, eres un gamberro al que han pillado y encerrado, punto. Ninguna persona con dos dedos de frente quiere que la chusma como tú vele por sus derechos.
  41. #17 No, a los delincuentes cultos tampoco se les defiende.

    #47 ¿Sabías que en la tela, por lo general, no se encuentran huellas? Salvo que sea cuero u otro tipo de tejido con una superficie lisa donde puedan imprimarse.
  42. #49 A ver si entiendo lo que decís, la policía le tendió una trampa a este delincuente con antecedentes para ... para qué?

    Sabía demasiado y era molesto para el sistema :tinfoil: :tinfoil: :tinfoil:

    Esa es la parte que aún estoy esperando a que los que defienden a este vándalo me expliquen: por que cojones iba a la policía a montar una conspiración contra un simple delincuente común, que no era nadie hasta que precisamente después de la detención empezaron a darle bombo. No era nada; no era un líder, ni un activista destacado; solo un gamberro. Ya sabemos que era un violento que se dedicaba a reventar manifestaciones y tiene antecedentes de vandalismo, conducir borracho y drogado, y dar palizas. ¿Y hay que creer la versión de semejante mastuerzo? ¿Creerse que es tan importante como para que la policía y el sistema judicial le tiendan una trampa? Menuda diva. Anda y que se vaya a la mierda.
  43. Es que no eras una infanta, entonces el interrogatorio sería al juez.
comentarios cerrados

menéame