Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
La Asamblea Feminista Complutense denuncia que varias alumnas sufren situaciones violentas por parte de algunos profesores y que la Universidad no cuenta con el protocolo que exige la Ley.
|
etiquetas: complutense , acoso escolar , desnudas 76 21 15 K 512
76 21 15 K 512
NSFW
NSFW
#3 Si se ve como el culo, que coño quieres ver, si casi se parece al codificado de C+
Por favor foto en HD.
ficheracos.publico.es/flash/vPlayer.swf?xmlpath=http://video.publico.e
www.meneame.net/story/pornhub-plantara-arbol-cada-100-videos-vistos-po
- ¿Qué somos?
- ¡Hombres!
- ¿Y qué queremos?
- Que entiendan que también tenemos sentimientos.
- ¿Y cómo vamos a hacerlo?
- ¡Convocando una concentración de mega-trucks y peleas de perros callejeros!
Pues eso...
Pobres mujeres, el patriarcado se ceba con ellas una vez más.
www.youtube.com/watch?v=x64cy3Bcr98
2 y 3 º .La discriminación positiva (+1) está para contrarrestar la discriminación negativa (-1) y alcanzar la igualdad 1-1=0
Los frikis tienen ese poder.
¡Foto!
Yo si hubiese estado en esa situación y además se da de manera generalizada, me parece que no iría al rectorado ni a desnudarme, directamente a la Policía y punto. Todas juntas.
Complutense-Birkenau
cc/ #29
No sé por qué ,pero comparo eso con algún salido que me ha agarrado las tetas sin mediar palabra o la que ha sido maltratada de mi entorno, y me siento "ligeramente" insultada por sus reivindicaciones.
Reitero que si me hubiese sentido acosada, llamo a la policía, no a la prensa ni al rectorado.
Y a #25 también .Protocolo antes de invitar
La solución es la que da #32. Si realmente hay acoso:
a) Van quienes lo sufrieron a una comisaria
b) Denuncian A LOS CULPABLES, no a la la generalidad ¿o es que todo hombre por el hecho de serlo merece la crítica? ¿No pueden concretar?
c) Opcionalmente, llevar pruebas. Aunque no son imprescindibles por que son muchos testigos, y si sus testimonios coinciden es suficiente como para que la denuncia prospere
Solo con esto los pantalones se iban a cagar por los pantalones. Y no a base de ver tetas.
Eso que dices es una tontería:
a) El machista ya consideraba así a la mujer
b) El que no lo sea podrá tomar menos en serio a esas mujeres, pero no a otras.
El "reclamo propagandístico" no va a frenar ningún problema, eso si.
PD: No entiendo eso de "hoy tomamos", "consideramos",... ¿Por que hacer esa generalización en la que incluso entras tú? ¿No sería más útil decir "los machistas toman", "los machistas consideran",...?
Los hombres también lo hacen www.meneame.net/story/barcelona-tres-okupas-desnudan-acto-ayuntamiento
Yo propuse que fuesen en masa a la comisaría a denunciar. Si hacen eso y avisan a la prensa ya te digo yo que salen en portadas. Y si además la denuncia prospera, saldían no solo una, sino varias veces.
"Los hombres también lo hacen"
Si, pero no para denunciar el que se les trate como objetos sexuales.
El desnudarte está bien para denunciar, por ejemplo, la falta de libertad sexual. Algo así como ¿no queréis café y queréis prohibirnoslo? Pues aquí tenéis dos tazas, que es lo único que lograréis.
Pero en este caso hay un medio más evidente y directo: La denuncia.
La pregunta, en mi opinión, es: ¿les conviene llegar a portada?
Cuando se hace una protesta de este tipo, en primer lugar, hay que demostrar la veracidad de las acusaciones. Ahora no sé si el profesor es un acosador o un acosado, y no tengo intención de condenarlo sin que antes me demuestren que lo merece.
No sé si el profesor se ha comportado mal, pero me parece que las manifestantes sí lo hacen. Hay que demostrar las acusaciones antes de destruir la reputación de una persona. Lo contrario es manifiestamente injusto.
Después, para culminar dicho proceso, algún valiente varón de Menéame podría hacerles un favor. Yo no me presto, que estoy comprometido y además me daría dolor de cabeza.
Y lo siento porque apoyo totalmente a las chicas que sufren cualquier tipo de acoso pero me opongo casi con la misma fuerza a convertir las reivindicaciones politicas en un paseo de cuerpos desnudos.
#46 ¿Ah sí? ¿Apoyas? Oh, muchas gracias por apoyarnos desde tu poltrona acomodada del patriarcado. ¿Qué haces tú para cambiar las cosas además de ''apoyar''? ¿También eres de los que ''ayudan en casa a la mujer con SUS obligaciones en el hogar''? En fin, cuánto queda aún por hacer.
Supuestamente no se trata de un caso aislado, sino comportamiento habitual (por eso denuncian en grupo ¿no?). Pues si bien es cierto que la palabra de uno contra otro tiene poco peso, la palabra de muchos testigos si que sirve para desequilibrar la balanza.
En cualquier caso, una denuncia colectiva siempre tendrá más repercusión que estas pantomimas.
¿Que es lo que propones tú, que no se denuncie?
En donde hay que denunciar es en una comisaría. La universidad no puede hacer el papel de juez. Podrán imponer faltas administrativas, no lo se. Pero no pueden aplicar un castigo suficiente para este tipo de casos.
¿No estás de acuerdo en que el acoso debe de denunciarse en instancias judiciales?
¿Y el problema de la extinción de las ballenas? Habrá que visibilizarlo de alguna manera, en pelotas, por supuesto.
¿Y el problema de la crisis de ventas de las librerías? Habrá que visibilizarlo de alguna manera, en pelotas, por supuesto.
Diagnóstico: pelotofilia compulsiva.
PS. ¡Miradme, estoy en bolas! ¡Soy chachipiruli! #48
Según afirman en un comunicado, la Universidad se encuentra "en una situación ilegal" desde 2007, año en el que se aprobó la Ley Orgánica 3/2007, del 22 de Marzo, para la Igualdad efectiva de mujeres y hombres (LOIEMH), que estipula que las Administraciones Públicas, y las que dependen de ellas, deben elaborar un protocolo frente al acoso sexual y al acoso por razón de sexo
#53 si se te ocurre alguna manera mejor actúa, pero no critiques a los demás sin hacer nada
Y por lo tanto hay que denunciarlo de alguna manera, vale. Pero dime que es más efectivo
a) Desnudarnos, y que los machistas se lo tomen a burla
b) Poner denuncias colectivas en los juzgados, y que la reputación de los responsables de la Universidad y de dichos profesores caiga por los suelos.
Reitero mi pregunta, que pareces no querer responder ¿No estás de acuerdo el acoso, además de por otros medios, hay que denunciarlo por lo judicial?
PS. Atención, meneantes, primicia. Próximamente, Perhi en bolas por una causa humanitaria y progresista.
#43 #44 Si leeis la noticia , la CUM está más salida que el elenco de American Pie.
Los acosadores son "el profesorado(pl.)" de forma "generalizada"
Ojo cuidao a los que un día os paseeis por el campus, que te salen dos y te violan.Recuerda siempre que es una universidad y está "generalizado" ese comportamiento. Tan generalizado como el de ocultar pruebas de delito al Cuerpo N. de Policía.
#45
La psicología grupal es un tema muy grande. Pero resumiendo, sería probable aumentar la cohesión y un nivel de compromiso mayor con el grupo con la victimación de sus miembros, como en sectas o en partidos. Así el individuo se siente desprotegido sin el grupo, y con poder de control y autoestima cuando está unido a él en la misión de pedir reconocimiento a los demás exogrupos enemigos o competidores.
Por cierto, mi consejo profesional con esta gente sería enviarlas al Hermano Mayor, no terapias.
#56 seguro que tú, que eres tan listo, sabes mejores formas. Espero ansiosa a que nos ilumines
Tambien circunscribes el conflicto a un problema de machismo. Pero si una persona hace tonterias o se degrada, eso tiene que ver mas con la decencia publica, la moral de la epoca, no con la actitud o ideologia machista. No estoy juzgando si esta bien o mal, sino los posibles efectos de tal accion. Solo hay que ver los comentarios de meneame. Alguien las ha lamado payasas...¿es eso machismo?
Se puede ver hasta en 1080p
Meneantes, uníos a nuestro manifiesto a favor de la supresión de la quinta tarjeta amarilla a Xabi Alonso, para que pueda jugar la final de la Champions League:
www.depuntin.net/wp-content/uploads/2012/12/Untitlssed1-610x400.png
Las sanciones por acumulación de tarjetas en la final van en contra del espectáculo, sentido último de este noble deporte.
¿Cuantos tios se han puesto calientes viendo el video? Aparentemente eso aumenta el caracter de objecto sexual de la mujer. ¿Hace eso algun favor al feminismo?
¿De veras crees que todas las mujeres estan de acuerdo con esta performance?
Yo no critico cualquier iniciativa que se pueda tener, por inútil que sea. Solo indico mejores opciones.
#61 "Me parece debil tu argumentacion"
Por favor, hacer comentarios peyorativos no ayuda al debate. Dejémoslos fuera.
"Es evidente que esta perfomance ha conseguido atraer la atencion sobre el problema presente en esta universidad. No parece creible que ahora el rectorado no se ponga manos a la obra"
No era esa la cuestión que discutía en mi comentario. Pero gracias por el negativo que me has puesto sin ni tan siquiera entender.
Yo solo decía que no consideramos peor a las mujeres por esto, como tu mantenías.
Y a mí no convenció. Me faltó verle la pilila, elemento esencial para juzgar su idoneidad. Pero supongo que los votantes, aun sin haber tenido ese elemento de juicio, habrán sentido curiosidad, al ver su desnudo, por lo que dice el programa electoral de Ciutadans. Desde ese punto de vista, se puede decir que el desnudo en política contribuye a elevar el nivel del debate.
Yo solo digo que, a parte de cualquier otra cosa, hay que denunciar por lo judicial.
Muchas mujeres lo hemos hecho, y los policías no se suelen tomar a broma delitos tan graves.
Por dejarlo caer.
Lo serán o no, pero el decirlo no aporta nada al debate. Solo a crear mal ambiente. Por favor, seamos educados.
"En cuanto a comentarios peyorativos, te recuerdo que has has tachado mi comentario de tonteria"
Pues entonces te pido disculpas. Hice mal y lo retiro. Fue inapropiado por mi parte. Lo que realmente quería decir es que estoy muy en desacuerdo con que esta representación denigre a las mujeres.
"Tambien afirmas que no te entiendo, y eso de nuevo es peyorativo"
No, en este caso solo te informo de que no dije, o no pretendía decir, lo que tu interpretaste.
"...dime que es más efectivo
a) Desnudarnos, y que los machistas se lo tomen a burla
b) Poner denuncias colectivas en los juzgados, y que la reputación de los responsables de la Universidad y de dichos profesores caiga por los suelos."
Presentas la solucion del problema como una dicotomia, como si no fueran possibles otras opciones. Ya te las he citado: manifestaciones, pancartas, pintadas, scraches, boicot, huelga de estudiantes...
Nuevamente intentas hacer comentarios peyorativos: "de qué vas?". Supongo que tus desprecios a la inteligencia comienzan donde acaba tu capacidad para razonar.
No. Indico tan solo la opción tomada, y la que yo considero ideal. Y pregunto cual es más efectiva. Eso no significa que otras no se puedan tomar.
"Nuevamente intentas hacer comentarios peyorativos"
No pretendía que fuesen peyorativos. Me disculpo por el hecho de que se pueda entender así.
Lo que quería decir es que no se que me discutes. Yo solo digo que hay que denunciar. Punto. Que es la mejor opción y que siempre se debe hacer. No quito el que se hagan otras, pero nunca, NUNCA, debería de descartarse esta.
"Supongo que tus desprecios a la inteligencia comienzan donde acaba tu capacidad para razonar."
Yo estoy intentando evitar comentarios peyorativos, y me disculpo cuando tu me los indicas. No necesitas insistir en esto para discutir, en serio. Me disculpo por lo que hice yo, no hace falta que sigamos por este camino.
1. La perfomance realizada será eficiente para que el rectorado se ponga manos a la obra para solucionar el problema.
2. La perfomance realizada incrementa la categorizacion de la mujer como objeto sexual dentro del imaginario colectivo.
Estas son mis hipotesis iniciales. No he juzgado moralmente la accion, solo me pregunto por sus efectos.
Supongo que eres universitaria...comienza a pensar como una cientifica!
Mi hipótesis es que las denuncias judiciales, sobre todo si son colectivas, no solo son más eficientes sino que son imprescindibles
"2. La perfomance realizada incrementa la categorizacion de la mujer como objeto sexual dentro del imaginario colectivo."
En mi imaginario no. En el tuyo no se. Y dudo que en el de nadie que no tuviese ya ese punto de vista (y si pensase que lo hiciese, rechazaría obviamente esa práctica).
"Supongo que eres universitaria...comienza a pensar como una cientifica!"
a) Hace tiempo que dejé la universidad
b) Estoy haciendo ciencia de verdad
c) Las hipótesis no son más que eso, hipótesis. Sin poder ponerlas a prueba, solo nos queda la lógica y el debate.
No lo digo para ofenderte. Tambien puede pasar que te dediques a las ciencias naturales, y asi pues tienes poca experiencia en objetos cientificos de tipo social, muy sujetos a la ideologia social del momento. ¿Quehas estudiado?
Naturalmente, las emociones afectan al raciocinio. La única manera de que no afecten es carecer de ellas. Pero en este caso no tienen por que afectarme.
He estudiado informática y psicología. Y me dedico a la investigación del aprendizaje.
PD: Es la primera vez que oigo un argumento que insinúa que el estudio de ciencias naturales no beneficia el pensamiento racional.
Como recordarás, si has estudiado psicologia, no es lo mismo estudiar una manzana, que no posee ni inteligencia, ni emociones, ni esta influida por la cultura, que estudiar una accion social, cuyos miembros tienen opiniones, emociones y estan sujetos a influencias ideologicas y culturales.
Los paradigmas de investigacion de una modalidad a veces resultan incompatibles. Como recordaras, las ciencias sociales siempre llevan encima el sanbenito de poseer una base epistemologica floja.
En todo caso, creo que has estudiado una buena combinacion. Los estudios de psicologia, eminentemente humanisticos, complementan a los puramente tecnicos de la informatica.
Ahora solo te hace falta aplicar lo que estudiaste en psicologia y comportarte como una profesional, no como un mitinero de baja estopa.
¿Que argumentación correcta o incorrecta ni que leches? Eso no era un argumento
"Ahora solo te hace falta aplicar lo que estudiaste en psicologia y comportarte como una profesional, no como un mitinero de baja estopa."
Bueno, me he cansado ya. No me molesto en volver a responderte.
No sabía qué era la CUM, lo he metido en Google, y parece que sía andan salidos...
A esas ni con un palo y guantes
Hombre, yo diría que es esencial probar que lo que se dice es verdad ANTES de llevar a cabo denuncias públicas que destrocen al denunciado. ¿O asumimos todos que las manifestantes tienen razón en lo que dicen? Yo no voy a quemar al primero que digan que es una bruja.
El que no lo sea podrá tomar menos en serio a esas mujeres, pero no a otras.
Eso está claro. Si una persona es consciente del problema del machismo, su opinión no va a cambiar por esta actuación (me niego a llamarla "performance").
Lo que ya no veo tan claro es como afectan al movimiento feminista esta clase de chorradas. En mi opinión, lo único que se consigue es dar una imagen de falta de seriedad y que la gente se cachondee a costa de ello.
Y así no se va a conseguir nada bueno.
Aunque espero que nunca llegue a ser tan fallido como para ponerme en pelotas y reivindicar lo contrario
El problema es la cosificación en sí del cuerpo de la mujer. Y no que una mujer se desnude para denunciarla.
¡No negociamos con terroristas!
Algunos no consideramos esto una ventaja.
Y Mario Casas puede convivir con ello sin problemas, al parecer.