Actualidad y sociedad
33 meneos
205 clics

Análisis de antivirus interrumpió un procedimiento cardíaco

Equipo médico avanzado para la supervisión de procedimientos de cateterización falló por culpa de un análisis antimalware.

| etiquetas: antivirus , antimalware , riesgo , cateterización , cardíaco
  1. No. Falló por usar Windows.
  2. Y si era Avast, se llevó de propina un infarto al actualizarse.
  3. "equipo médico avanzado para la supervisión de procedimientos de cateterización" lo que viene a ser un PC, vamos.
  4. #2 Hay que ver el lado bueno, sus constantes vitales pasaran a formar parte de una gran base de datos para la eternidad.
  5. Malware Bytes ( Lo recomiendo porque no me rompe los cojones).
  6. Creo que la propia licencia de windows prohíbe su uso en entornos críticos.
  7. ¿Y quien configuró ese equipo? ¿El becario cuyos máximos conocimientos de informática son "acepto", "siguiente", "siguiente", "siguiente"?

    La culpa no es de Windows, ni del antivirus, ni de ningún software, es del idiota que ponen a administrar y configurar... idiota muchas veces "muy recomendado" (en otras palabras, un vago tonto, una basura, que tuvo la enorme suerte de estar en una familia influyente)
  8. La culpa simplemente es de quien lo configuró de esa forma
  9. A mi siempre me ha sorprendido ver Windows en sistemas críticos. Creo haber visto Windows XP en submarinos, y me parece que en alguna central nuclear. Y como dice #6 en las licencias se especifica que no se debe usar para este tipo de entornos. Lo mismo pasa con .Net, java y otro montón de cosas.
    Pero si encima le instalas un antivirus y lo tienes conectado a la red ya me parece lo más. Luego pasan estas cosas, y algún susto habrá con los avisos de upgrade a Windows 10 (a parte de estorbar en un noticiario).
    A mi entender para ciertos entornos es mejor hacer uso de algo hecho a medida y muy controlado para evitar injerencias de los automatismos de sistemas de escritorio (scans, updates, etc). Y lo siento, pero Windows no me parece adecuado. Muy pocos SO están lo suficientemente bien revisados como para tener confianza.
  10. Hace ya algunos años, que no tenemos un mundo más seguro, tenemos un mundo más paranoico.
    Y gran culpa de ello la tienen los responsables de seguridad.

    Las políticas de seguridad de casi todas las empresas tienen masacrados a los pobres empleados con abusivos cambios de contraseña en los que hay que cumplir un sinfín de reglas (en unos años, habrá que cambiarla a la pata coja, al tiempo) y hacen que al final hastiado, termines con un simple post-it encima de la mesa para recordar una contraseña imposible de recordar.
  11. #1 Calla, que podría haber sido una Actualización a Windows 10
  12. Qué vergüenza... Parece que alguna gran consultora ha ganado algún gran proyecto.
  13. #9 En Java existen máquinas virtuales especializadas en servicios en tiempo real que se usan para aplicaciones críticas, Oracle, Red Hat o IBM entre otros las venden y a buen precio. Lo que no puedes es coger la máquina virtual estándar y pretender que te cumpla los requisitos de una aplicación en tiempo real, exactamente igual que si pones Linux no le vas a poner un Ubuntu y te irás a alguna distribución que te ofrezca un kernel (y demás software necesario) preparado para tiempo real, como hacen las anteriores mencionadas Red Hat o IBM.
comentarios cerrados

menéame