Actualidad y sociedad
815 meneos
8999 clics
Analizamos el vídeo de Rajoy ahora que sabemos que estaba mintiendo

Analizamos el vídeo de Rajoy ahora que sabemos que estaba mintiendo  

Es maravilloso ver a tu interlocutor mentir cuando sabes perfectamente que solo está soltando mierda por la boca. Es en este punto cuando detectas el sufrimiento e intuyes las gotas de sudor frío que están recorriendo el interior de su rígido rostro. En el mundo del guion audiovisual existe una cosa llamada la “ironía dramática”, que es cuando hay una información que solo uno de los implicados conoce —ya sean personajes de la narración o el propio público—. Un ejemplo: puede que ese tipo que está sentado tranquilamente hablando sobre las...

| etiquetas: analisis , video , rajoy , mentir , pp , caja b
254 561 8 K 308
254 561 8 K 308
Comentarios destacados:              
#1 ¿Ahora sabemos que estaba mintiendo? Me pelo y me mondo.

Por cierto, todavía nadie explicó de donde sacaron el dinero para colocar los trailers para que no se viese a Rajoy entrando a declarar.
  1. ¿Ahora sabemos que estaba mintiendo? Me pelo y me mondo.

    Por cierto, todavía nadie explicó de donde sacaron el dinero para colocar los trailers para que no se viese a Rajoy entrando a declarar.
  2. Rajoy puede mentir. pero su ojo izquierdo no.
  3. Oye que estaba minitendo: ¡¡¡QUE CHORPRECHA!!! :roll:
  4. Jaja, ahora que lo sabemos dice
  5. Un político ( y del PP ) mintiendo que sera lo próximo un futbolista evadiendo impuestos.
    Nota: meto lo del fútbol por que gracias o los jueces y sus sentencias, a los de anticorrupción y sus detenciones han dejado al "pogre" Mariano sin poder ir a Kiev y poder ver en directo la final ahora se tendrán que conformar viéndola por la televisión como el populacho NO TENÉIS CORAZÓN
  6. ¿Y cuál es la pena por mentir bajo juramento? (¿o no estaba bajo juramento?)
  7. #3 Mierda, ahora le he puesto la voz del Payaso de Muchachada Nui...xD
  8. Yo parto de la norma general de que si Rajoy dice algo, la realidad es exactamente la contraria.

    Y el tiempo da la razon (con un gran porcentaje de acierto) a esa regla.
  9. #1 seguramente el dinero salió de Cataluña, que lo investigue Montoro.
  10. #6 Qué va, estaba cruzando los dedos :shit:
  11. Madremía, el ridículo que hacen los que pretenden aparentar autoridad empleando un registro afectado y pedante que no dominan. Las vueltas que dio el juez para decir "venga, los periolistos, guardandito los móviles que va a entrar Rajoy y ya nos conocemos".
  12. qué analisis más malo!
  13. #6 ir al infierno recuerda que es católico, tendrá que pagarlo en el otro mundo porque me temo que en este no
  14. #7 Vivo con tu madre, en un castillo... vimeo.com/20525137
  15. #1 Lo mismo pienso yo. Es obvio que mintió. Un jefe/presi de una empresa no sabe nada de ingresos???? Ja!

    La única pregunta es Qué necesita un juez para dar unas declaraciones por falsas y por tanto, poder acusarle por ello.
  16. No funciona el link o soy solo yo?
  17. Lo mejor de todo es que se sabía perfectamente que estaba mintiendo y NO HICIMOS NADA PARA ECHARLE A LA PUTISIMA CALLE
    Bien
  18. Todo lo que está pasando me parece teatro.

    ¿Es casualidad que se aprueben los presupuestos, iglesias se mude a la mansión, la justicia condene al pp, y se anuncien elecciones, todo a la vez?

    Está orquestado. Es una representación teatral para conducirnos por el buen camino, el del matadero. Beeeeeeeeee {0x1f411} {0x1f411} {0x1f411}
  19. Es VICE = Es basura
  20. #18 Ya está, ya pasó... :tinfoil:
  21. Empecemos a hablar con propiedad. M.Rajoy mintío en sede judicial acudiendo en calidad de testigo y eso tiene un nombre. Es un PERJURO.

    Según el código penal en su articulo 458 dice:

    1. El testigo que faltare a la verdad en su testimonio en causa judicial, será castigado con las penas de prisión de seis meses a dos años y multa de tres a seis meses.

    2. Si el falso testimonio se diera en contra del reo en causa criminal por delito, las penas serán de prisión de uno a tres años y multa de seis a doce meses. Si a consecuencia del testimonio hubiera recaído sentencia condenatoria, se impondrán las penas superiores en grado.

    3. Las mismas penas se impondrán si el falso testimonio tuviera lugar ante Tribunales Internacionales que, en virtud de Tratados debidamente ratificados conforme a la Constitución Española, ejerzan competencias derivadas de ella, o se realizara en España al declarar en virtud de comisión rogatoria remitida por un Tribunal extranjero.

    Por lo que a mi respecta, la sentencia dictamina que nuestro presidente es un delincuente. Otra cosa es que el es un español de bien y no le va a pasar nada, y no cómo a raperos que tienen que huir de el pais bajo estupidas acusaciones de terrorismo. En cambio cierto indeseable de las ondas que amenaza con bombardear Barcelona , Munich y secuestrar cientos de miles de alemanes es otro español de bien.
  22. "Pero da igual, todo está bien. Aquí el Presidente está contento porque cree que la cosa ha colado. El trolero feliz ya puede irse para casa. El problema es que ahora lo hemos pillado y podemos revisitar estos momentos y darnos cuenta de lo lamentable del momento. De lo lamentable de la política de este partido que, dentro de unos años, saldrá en Wikipedia que, literalmente, destruyó España."
  23. "Si me engañas una vez es culpa mía si me engañas dos veces es culpa mía."
    Proverbio árabe.
  24. Yo ya sabía en su día que estaba mintiendo el señor M. Rajoy :-P
  25. #2 Qué gran verdad xD
    Un poco tonto es, porque se podría poner un parche... ah, no, que sus votantes sí que son tontos y que eso da igual.
  26. Y no le pueden enjuiciar por mentir como testigo bajo juramento?
  27. #24 te ha faltado el "antes de que fuera mainstream"
  28. Aquí está la transcripción. Mucho más cómodo si se quiere buscar algunas palabra o frase.

    www.eldiario.es/politica/DOCUMENTO-declaracion-Mariano-Rajoy-Gurtel_0_
  29. #1 Ay que poquito le queda  media
  30. sabemos que estaba mintiendo,
    sabemos que es responsable máximo de todo eso...

    y NO tiene la decencia, ni la responsabilidad,... DE DIMITIR.
  31. Rápido, que alguien escriba una carta abierta a Pablemos.
  32. #30 ni el cuñao farlopas de obligarlo, ni sus borregillos protestan por tener a esta gentuza al mando de un país. Enlazo #31
  33. #8 "Un plato es un plato".

    Rebátelo :troll:
  34. #23 y la tercera también? {0x1f609}
  35. #34 La tercera es ya de paguita.
  36. #34 La tercera ya tal.
  37. #1 #2 #3 ¿Pero no delito que un testigo mienta ante un tribunal? Entonces lo que hace es cometer otro delito...
  38. A mi lo que me parece es que las preguntas que le hacen son terriblemente malas para la importancia de este caso...

    No podían haber sentado ahí al pibe con la lengua más astuta y ácida que tengan y meten al señor este que es apenas inteligible a “apretarle las tuercas” a Rajoy... la primera pregunta sobre el tema parafraseo “usted tenía idea de alguna caja B en el partido?” Con dos toneladas de agudeza si señor.

    No sé qué pantomima es esta o si es que tengo yo muy idealizado esta profesión por cosas como Boston Legal jaj pero me parece patético lo que ocurre los primeros 10 minutos del vídeo.

    Y en Vice se han quedado finos... nada que envidiar un shitpost en Reddit. Idiocracy que te veo venir. Lo pasa uno diferente como emigrado, hmm
  39. #21 Me ha parecido interesante esta comparecencia, y me la he tragado entera.

    Dice que desconoce todo, y puede que mienta, pero de su supuesto conocimiento aún no se ha demostrado nada. Dice que sus sobresueldos son mentira, y que cree imposible que en el partido exista una caja B, y que él pertenece a la parte política del partido, no a la económica, que hay sedes del pp en cada uno de los 9000 ayuntamientos del país, y que aunque fuera parte del equipo económico y quisiera, sería posible gestionar personalmente el presupuesto de cada delegación.

    Este meneo es una gilipollez escrita de forma exagerada para contentar a bobos que buscan carnaza, como todas las mierdas que salen de vice y que antes eran hundidas sin piedad. Pero esta el meneante estándar ha decidido subir a portada. Espero que algún periodista serio tome la noticia, la contraste con el reciente dictamen del juicio de la gurtel, y subraye las contradicciones, en definitiva, que haga periodismo.
  40. A todos los delitos que acumula hay que sumar el perjurio.
  41. ¿Si ha mentido en un juicio no se le puede acusar de algún delito?
  42. #18 Iglesias es claramente amiguito de Rajoy y casta. Claramente... :tinfoil:
  43. #8 Salvo algunas cosas ¿verdad?
  44. Vale. Bueno te hará quien después vendrá.
    Ese que sólo ve españoles...
    Que Dios nos coja "confesaos".
  45. #33 "Un plato de música" != "un plato de comida" ;) xD
  46. #39 La parte en que el propio Rajoy se ha llevado sobresueldos en B nos la saltamos ¿verdad? O el que Verstrynge haya dicho por activa y por pasiva que cuando él estaba de secretario general de AP ya existía esa caja B y era "lo normal".

    Si quería mentir en sede judicial, que hubiera ido como imputado. Si va como testigo NO PUEDE MENTIR. Tan simple como eso.
  47. #13 Na... que cuando se esté por morir va el cura y le da la absolución.
  48. M. Rajoy por favor no dejes que venga l'Albert Rivera. Fagocita al incorrupto antes que nos obligue a hacer "servicios" por y para la patria.
  49. #45 de ducha, de televisión... ;)
  50. #14 Es veneno, cabronazo? Pero huele a canela! xD
comentarios cerrados

menéame