Un estudio publicado en la revista Communications Earth & Environment, combina el nivel de temperatura y humedad del aire conocida como índice de calor que mide el impacto en el cuerpo humano y ha estimado que el año 2100 será uno de los años más difíciles para la humanidad respecto a la sensación de calor que perciban. El informe, en resumidas cuentas, dice que los trópicos y subtrópicos, incluido el subcontinente indio, gran parte de la Península Arábiga y el África subsahariana experimentarán temperaturas por encima de los 51°C de manera...
|
etiquetas: calentamiento global , calor extremo , altas temperaturas 
Pero tranquilos, el monte es de todos, quema tu parte. Carpe diem babys.
Y sobre los chinos, cuando dejes de comprar la mierda que producen por encargo de nuestras empresas vuelves a vender la cantinela de que son los culpables de esto.
No es por defenderlos, pero eso de obviar que si contaminan más es porque hemos deslocalizado toda la producción para reducir costes y poder vender la moto de que ya no emitimos... En fin. Hecha la ley, hecha la trampa, qué ecológicos somos eh?
Te pongo el ejemplo de una de mis ex, que era super eco friendly, antisistema, vegana y demás parafernalia en pack. Decía que no compraba en Amazon porque le daba asco el modelo de negocio. Y así lo hacía, cuando necesitaba algo se lo pedía a su madre, que tenía el prime, le pagaba en B y se quedaba tan ancha, diciendo que no compraba en Amazon.
Occidente es como mi ex para con China
formandolo-malograndoloHay que reconocer que el discurso de aquellos que defienden que las empresas puedan seguir contaminando y que algunos políticos "liberales" defiendan sus intereses por encima de la salud y el ecosistema, va cambiando poco a poco ante lo que ya es una realidad palpable.
Antes que no existía, luego que el responsable no era el hombre, hoy que no hay que alarmar a la gente y que los chinos patatas.
Temperatura media del año pasado -> "el clima"
No tiene nada que ver predecir "el tiempo" de mañana por los vientos y la humedad siempre cambiantes que estimar un dato en relación a cifras medias de años anteriores. Es una gráfica y la tendencia es evidente.
Pero no me jodas, que la gente de a pie no quiere ni pensar en que les jodan el absurdo lifestyle que nos gastamos.
Esperar que las cosas cambien desde arriba, conociendo como ha funcionado esto desde siempre (históricamente hablando), es dejar que aniquilen cualquier esperanza.
Y qué hostia, que me estabas culpando a los chinos del sistema que ha montado occidente. Pues claro que van a seguir produciendo, ¿no es acaso el destino final del sistema? Producir sin cesar para crecer ilimitadamente dentro del entorno finito que estamos destruyendo
Tenemos un problema que requiere de un cambio de paradigma socioeconómico, ¿Nos sentamos a esperar a que dejen de conducir los Ferraris y jets o exigimos que hagan algo?
Ya que hablas de chorradas, deberías darte una vuelta alrededor y pensar bien lo que estás diciendo, a mi me parece de una autocomplacencia bestial. Una burda excusa para no hacer nada.
Claro, según tu no hay ningún problema.
"Ve a hablar con los chinos de los plásticos".
¿Sabes lo que dicen los chinos? que somos nosotros los que nos tenemos que mojar, porque empezamos a contaminar 100 años antes que ellos.
Y como los chinos no quieren hacer nada porque piensan que la culpa es nuestra, y la gente como tu piensa que la culpa es de los chinos, entonces nadie hace nada.
Al final son excusas, tratar de echar balones fuera para no tener que hacer los sacrificios que hay que hacer ahora, para no tener que soportar el sufrimiento extremo que vendrá después.
Si queremos tener algún efecto sobre el cambio climático, tendríamos que ir todos en bicicleta.
"pero que dices!, estas loco?, ¿¿y toda la gente que tiene que ir a trabajar todos los días en coche??"
Pues justamente eso es lifestyle, es no querer renunciar a nada, que se sacrifiquen otros pero no yo, que necesito el coche.
Si, mucha, muchísima gente se quedaría sin trabajo, seriamos todos mucho mas pobres.
Pero la alternativa es que en 20 o 30 años (no va a hacer falta llegar al año 2100), las cosas se van a poner tan mal que muchos muchísimos sectores de la economía van a ser inviables, y entonces habrá que ir en bicicleta por las malas, y muchísima mas gente perderá su trabajo igualmente.
La evolución demostrará que el egoísmo no es adaptativo, pues es auto-destructivo. El ciclo de la vida en el planeta continuará, es el único consuelo que queda.
No digo que sea mucho o poco, solo que no digamos burradas, por favor
A efectos de cambio climático CO2 de 10000 a 20000 veces más que un coche.
Tomar la cifra de oxidos de azufre es sensacionalista
Cuantos tíos como tu hay con un coche de 15 años, por cada Elon Musk? y si os sumamos a todos, crees que Elon Musk seguiría contaminando mas que todos vosotros juntos?
Y si no cuela, pues luego la culpa será de los extraterrestres.
La culpa tiene que ser de "alguien" para justificar que "yo no tengo porque hacer nada si ese alguien no hace algo"
Si tu no quieres hacer tu parte, eres tan culpable y tan responsable del cambio climático como Elon Musk, o los chinos.
www.carbonbrief.org/analysis-how-low-sulphur-shipping-rules-are-affect
En realidad es el mismo efecto que tienen los volcanes, que por un lado emiten toneladas de agua y CO2 pero por otro lado cubren de ceniza la atmósfera.
Y como digo, no va a hacer falta llegar a los 51 para que la civilización se desmorone, Nos veremos en la cueva con el taparrabos.
El rico debería dejar de ir en avión al estanco todas las semanas y el no tan rico debería sacrificar sus vacaciones anuales en crucero, lo que pasa es que el rico debería sacrificar el 99% de sus caprichos mientras que el resto de mortales el 5%, si llega. Y no, ir al coche en trabajo no es un capricho, es una necesidad. Pedir que se sacrifiquen necesidades de las clases más bajas es algo que roza el eco-fascismo.
Tenemos un problema que requiere de un cambio de paradigma socioeconómico, ¿Nos sentamos a esperar a que dejen de conducir los Ferraris y jets o exigimos que hagan algo?
Yo abogo por el no, pero tampoco sirve de nada "organizarnos" para reciclar el plástico e ir en bicicleta. La solución, en mi opinión, pasa por que la sangre de los que más contaminan llegue al río, única solución que funciona probada históricamente.
Y yo que me esperaba no estar aquí para verlo...
Al menos la decisión "no decidida por mi" de no tener una casa en propiedad va a ser una ventaja cuando sea obvio que España se está volviendo inhabitable.