Los expertos del Pentágono contemplan ofrecer una respuesta militar al operativo antiterrorista ruso en Siria. En sus análisis, EE.UU. estudia cómo sería una confrontación abierta con Moscú si la Fuerza Aérea rusa bombardeara posiciones de la oposición financiada por Washington
|
etiquetas: eeuu , rusia , guerra 
Soltar titulares y ver si influyen y cómo se responden es análisis.
La economía de EEUU sigue siendo casi el doble que la China y además siempre contará con el apoyo de Europa.
Así pues, la pregunta más adecuada sería:
¿Cuánto tiempo más podrá seguir Yanquilandia armando, entrenando y financiando a los terroristas (que ellos mismos han creado)?
Básicamente, debido a las sanciones y a la bajada del precio del crudo, la economía rusa no está para trotes precisamente. Rusia no se puede permitir grandes campañas militares, además alejadas de sus fronteras y siendo los rusos muy reticentes a este tipo de conflictos. Parece que el Síndrome Afgano sigue pesando fuerte sobre sus memorias. Lo que Rusia pretende simplemente es tratar de cambiar el sino de la guerra y forzar unas negociaciones políticas desde una posición de fuerza. Bashar iba perdiendo irremediablemente y era menester este movimiento. Pero a la larga cualquier negociación está destinada a fracasar si no contempla cambios profundos en el gobierno y sobretodo el fin de Bashar. La mayoría de los sirios no lo aceptan y hay países poderosos militar y económicamente dispuestos a darles apoyo. Bashar si bien tiene un apoyo total por parte de sus aliados, carece de esa fuente de armas y dinero.
El tiempo dirá pero este conflicto tiene pinta de que va a durar para otro lustro.
#28 Yo también me tomaba esta noticia a coña, como casi todo lo de RT, pero según algún otro medio realmente el Pentágono está dándole vueltas a la situación
Ahí va el enlace.
USA está muy contenta de que Rusia, débil ya de por sí, se meta en este lodazal. Se van a venir abajo con todo el equipo. Lo que pasa es que la gente sólo entiende de "política de cojones". No amigo. Putin puede que esté mostrando cojones pero en realidad se equivoca de cabo a rabo. Como ya dijo Napoleón "si ves a tu enemigo cometer un error, no le interrumpas". Eso va a hacer USA. Y algo me da que a los rebeldes no los van a dejar desamparados del todo. USA puede. Pero sus aliados regionales no.
Pero creo que estamos de acuerdo en que USA le hará la vida bien imposible a Rusia.
Sí, es cierto que parece que los rebeldes tienen algún tipo de misil portátil. Muy limitado, como bien dices. Lo he leído varias veces en Twitter, pero tampoco me fío mucho de los fanboys, ya sean rebeldes, del ISIS o pro-Assad. Lo mas probable es que los helicópteros derribados fueran con potentes metralletas. Hablamos de bichos soviéticos, enormes y muy lentos, presa fácil. Ahora bien, los cazas, ni idea macho.
No me creo que los aliados de los rebeldes se vayan a quedar sentados cruzados de brazos, sólo por las posibles recriminaciones de los rusos. Si tanto les jode a éstos perder soldados y avioncitos, que no hubieran ido a la guerra.
Y pensar que en teoría somos seres civilizados que deberían ser capaces de resolver las cuestiones civilizadamente... qué lejos estamos de ser más civilizados que las hormigas.