Actualidad y sociedad
85 meneos
97 clics

Aplazan la cárcel para Carmen, no para Carlos. Ambos son activistas del 15M y están condenados a prisión

El Juzgado de lo Penal 1 de Granada se ha negado a suspender la entrada en prisión de Carmen y Carlos, los activistas del 15M condenados a 3 años por participar en un piquete durante la huelga general del 29 de marzo de 2012, alegando que la tramitación de su petición de indulto “no es razón suficiente” para ello, dado que se trata de “una gracia” que concede el Gobierno.

| etiquetas: carmen , carlosm granada , 15m , huelga , prisión , indulto , aplazamiento
71 14 2 K 34
14 comentarios
71 14 2 K 34
Comentarios destacados:      
  1. Fusti #1 Fusti
    Muy peligrosos para la nación y el estado de derecho. Con gente así suelta, se da mala imagen a los mercados. :troll:
    2 K 33
  2. asirv #2 asirv
    Jaume Matas aún sigue en su casa, su ingreso en prisión suspendido mientras se decide su indulto.
    Pedro Hernández Mateo, condenado a 3 años por prevaricación y falsedad aún sigue en su casa, su ingreso en prisión suspendido mientras se decide su indulto.
    .......
    19 K 198
  3. #3 mafalda0
    "La justicia es como las serpientes, sólo muerde a los descalzos" Eduardo Galeano
    8 K 101
  5. #5 mdqno
    Presos politicos. El franquismo sigue vivo.
    4 K 47
  6. yonose #6 yonose
    #4 "Aplazan la carcel para Carmen, no para Carlos. Ambos son bellísimas personas a las que quieren encerrar para criminalizar el 15M y a la humanidad en su conjunto".

    Así, sí.
    0 K 18
  8. emaiok #8 emaiok
    #0 Los huelguistas bilbainos Urtzi y Telle entraran en prisión en cuestión de días. Difusión por favor. grebalariakaske.wordpress.com/2014/06/14/apoyo-popular-a-los-dos-huelg
    1 K 26
  9. #9 DerTeufel
    #7 Actuar en un piquete, con la que esta cayendo, deberia ser tomado como lo que es, un acto de valentia. Jugarte la carcel por defender los derechos de los trabajadores es de heroes, aunque a algunos les suene a anatema.

    Cuando entren en la carcel los empresarios que impiden que los trabajadores ejerzan su derecho a la huelga, me planteare la ilegalidad de los piquetes.
    3 K 37
  10. #10 amusgada
    Los ricos nunca entran, los pobres nunca salen. Pá que luego nos llamen panfletarios..
    1 K 15
  12. #12 DerTeufel
    #11 Pues no se si soy el mas indicado, pero asi a bote pronto, que un trabajador no quiera que mejoren sus condiciones laborales no es muy logico. Al menos a mi no me lo parece.

    Puede que este coaccionado (perder el empleo), necesite el dinero de ese dia de trabajo (bastante triste), por convicciones politicas (...), ser "Cuñao" del jefe (...,...).

    Un piquete normalmente "incita" a la huelga a los trabajadores que no la hacen, de hecho muchos que quieren hacerla pero no quedar mal con el jefe suelen llamarlos. (todo esto cuando habia trabajo, para los que no saben de que hablo)

    Lo que no se si se produce es la renuncia de los "esquiroles" a las mejoras obtenidas.
    1 K 15
  14. #14 DerTeufel
    #13 Ah que la pregunta era retorica, disculpa :-)

    No, estan las dos MAL, pero una es la consecuencia de la otra.

    Empresarios impiden derecho a la huelga (MAL) ergo trabajadores hacen piquetes (MAL).

    Es como "repeler una agresion", seguro que asi lo entiendes mejor ;)
    1 K 15
comentarios cerrados

menéame