Arabia Saudí es el tercer país del mundo que ejecuta más penas de muerte

El ritmo de ejecuciones en Arabia Saudí ha venido aumentando cada año de manera exponencial hasta situarse a niveles de hace 20 años.A pesar de las abrumadoras cifras de Arabia Saudí, el país es sólo el tercer estado que más ejecuciones realizó en el año 2014 según datos de Amnistía. El primer puesto de este macabro ránking lo ocupa China quien condenó a la pena capital a más de mil personas,el segundo puesto lo ocupa Irán con 289 ejecuciones, seguidos del propio Arabia Saudí con 87.

[#2 voidcarlos]

La noticia es que Arabia Saudí es el tercer país del mundo, no que China es el primero ni Irán es el segundo.

[#3 belfasus]

El primer puesto de este macabro ránking lo ocupa China quien condenó a la pena capital a más de mil personas según estima la ONG ante la falta de datos oficiales. De hecho, Amnistía calcula que sólo China ejecuta a más personas que el resto de los 22 países del mundo que practican la pena capital.

Tras china el ranking de la vergüenza es el siguiente.

1) Irán (Más de 289)
2) Arabia Saudí (Más de 90)
3) Irak (más de 61)
4) Estados Unidos (35)
5) Sudán (más de 23)
6) Yemen (más de 22)
7) Egipto (más de 15)
8 ) Somalia (más de 14)
9) Jordania (11)
10) Guinea Ecuatorial (9)


Lo de Arabia Saudi viene con bonus ya que las ejecuciones son públicas, les falta repartir palomitas para que se disfruten en familia....

[#4 --458040--]

#3 sería un poco más serio un ranking de ejecuciones por habitante

[#5 voidcarlos]

En verdad, en proporción al censo de cada país (China: 1 369 811 000; Iran: 79 853 900; Arabia Saudi: 29 195 895), Irán es el país que más está matando a su población en ejecuciones. Pero no nos importa, de nuevo Arabia Saudí es el único malo

[#6 belfasus]

#4 En realidad el ranking no es real ante la falta de datos aportados por países en los que no se permite la entrada de amnistía internacional, por ejemplo Corea del Norte no aparece en ese Ranking y sabemos que ejecuta a gente sobretodo porque al Gran Líder Supremo le gusta innovar con esas cosas. Otro ejemplo, en este ranking tampoco aparecen las muertes por lapidación, de las que ningún país aporta datos.
Pero de momento, a falta de más transparencia, nos tiene que valer para hacernos una idea del grado de barbarie repartido por el mundo.

[#8 chavi]

#5, Que va!, como "mata menos" en proporción a su población, es "el bueno", no te jode...

[#9 --403703--]

#3 Como en Irán.

[#10 voidcarlos]

#8 Gracias por el comentario, he añadido el "único", que desde luego faltaba para que no se interpretara como has hecho.

[#11 belfasus]

#5 Que va hombre, no es el malo. Es que han puesto un parque temático de decapitaciones publicas y les estamos criticando el modelo de negocio dado que nos hacen la competencia desleal al turismo patrio.

[#12 allioli]

Hasta el último de ellos es un ejemplo de barbarie ¿Es más asesino el que mata a cien personas que el que mata a solo una?{shocked}
Si nosotros los buenos matáramos a todos los malos ¿quienes quedaríamos?
Los asesinos, me respondió.

[#13 CensuradoPorMeneame]

No es real, a EE.UU habria que añadir las 1.134 personas de color ejecutadas por la policia, de blancos no tengo datos.
noticias.lainformacion.com/disturbios-conflictos-y-guerra/la-tasa-de-m

[#14 --458040--]

#6 también faltan las ejecuciones extrajudiciales, de eua e israel entre otros muchos

[#15 vacuonauta]

#12 Es peor el que mata 100, sin duda.

[#16 allioli]

#15 No he preguntado si es peor sino si es más asesino

[#17 vacuonauta]

#16 ¿Y no viene a ser lo mismo? ¿O te refieres a la sustancia asesina?

[#18 allioli]

#17 No, no es lo mismo ¿Deja un asesino de serlo porque otro haya asesinado a más gente?

[#19 vacuonauta]

#18 mmmm, no. No veo la relación.

[#20 allioli]

#19 A eso me refería. Tan bárbaro es el país que ejecuta a uno como el que ejecuta a mil.

[#21 vacuonauta]

#13 Efectivamente, estamos hablando de ejecuciones sumarias con 0 garantías de justicia detrás. Juez Dredd, vaya, contando con que los policías no son jueces.

[#22 vacuonauta]

#20 Para nada. Veámoslo con un extremo (ficticio, pero que podría ser real): ¿tan bárbaro es un país que ejecuta tras un juicio más o menos justo al asesino desollador de 200 viejitas indefensas que otro que se carga al 30% de su población por causas tan peregrinas como hablar otro idioma o llevar gafas?

[#23 belfasus]

#14 Así es. Parece que existen ciertas dificultades para que la gente sea transparente a la hora de mostrar su capacidad de matar a ciudadanos. No obstante es una lista que a falta de otra mejor, nos da una idea ilustrativa de lo que tenemos en cada país

[#24 --458040--]

#23 sí, mejorable, pero es lo que hay

[#25 belfasus]

#22 ¿Os dais cuenta de que estáis discutiendo sobre que color es más rojo, si el rojo intenso o el rojo fuerte?

[#26 ikipol]

El país con más ejecuciones por habitante es ... Guinea Ecuatorial, seguido de Irán

[#27 ikipol]

#2 los hijos de Putin tienen montada una cruzada anti Arabia Saudí, los chinos e iraníes son guays.

El otro día hice un experimento sobre esto y solo me publicaron las ejecuciones saudíes y la tortura turca. De Irán y Siria me las fusilaron a negativos

[#28 vacuonauta]

#25 jaja, buena analogía, pero creo que más bien discutimos sobre si es más rojo el rojo pálido o el rojo intenso.

[#29 allioli]

#22 Nunca se está al 100% seguro de ello. Una buena parte de los condenados a muerte no son culpables de lo que se les condenó. Por otra parte tan legal es condenar a muerte por matar a alguien, como por mear en la calle o por ser terrorista que es lo que está de moda. Cada país hace sus leyes y elije a sus jueces.
No creo que esto nos lleve mucho más allá. Quizá sea mejor darnos la mano y dejar de aburrir a la gente

[#30 allioli]

#25 Yo creí que si, pero parece que no, que no es por la tonalidad del rojo

[#31 --501839--]

#5 Hombre, en ejecuciones no sé quién gana pero como régimen el saudí es bastante peor que el iraní.