Sobre la película: "Mejor no comento sobre el papel que hacen de mí en la película... Es inexacto lo que dice. No quiero culpar a la actriz que me interpreta. Intentan que sea bastante parecida a mí. Era rubia y la tiñeron el pelo de negro para que fuese más auténtico. Se ve que es una chica mexicana, yo no la conozco, que juega al tenis y no puedo decir mucho más de ella. Por eso no me quería pronunciar". Arantxa Sánchez Vicario vs Venus Williams Así fue el partido: "Cuando me enfrento a Venus Williams en 1994 era la número 2 del mundo, cabez
|
etiquetas: arantxa sánchez vicario , el método williams , will smith , mala , peli
Arantxa era la número 2 del mundo. Venus acababa de llegar y le ganó el primer set que ya es un gran logro. Luego Arantxa la barrió haciéndole once juegos seguidos. No hizo nada raro como estar 10 minutos en el baño para sacarla del partido. Siempre fue un ejemplo de deportividad.
La película es sólo pasable. Mucho feminismo en Hollywood pero luego hacemos una peli sobre dos deportistas y la centramos en... su padre. Y mucha concienciación sobre el acoso y en ningún momento se explora si esas niñas estaban siendo maltratadas o anuladas (sólo en el momento en que los denuncia la vecina a la que ponen de señora metomentodo)
Idiocracia.
A ver, seguramente en la película mencionen que la historia está basada en hechos reales.
No que sea un calco de la realidad.
No obstante, dice que "no hay caso" y que si lo llevaran sus abogados el asunto (entiendo que de imagen), sólo daría publicidad a la película.
Pues no hace falta ningún abogado. Ya el hecho de pronunciarse Sánchez Vicario, ya me ha entrado el interés por ver la peli.
Que ganas de ver una película sobre el holocausto con un hitler negro o asiático.
Se supone que esta peli intenta representar lo que pasó, ¿o no? Pues si juega con Arantxa en un torneo bajo techo, pon a alguien que se parezca a Arantxa (el día concreto del partido, si ella iba teñida pues también se tiñe a la actriz) en un escenario con techo.
Arantxa era la número 2 del mundo. Venus acababa de llegar y le ganó el primer set que ya es un gran logro. Luego Arantxa la barrió haciéndole once juegos seguidos. No hizo nada raro como estar 10 minutos en el baño para sacarla del partido. Siempre fue un ejemplo de deportividad.
La película es sólo pasable. Mucho feminismo en Hollywood pero luego hacemos una peli sobre dos deportistas y la centramos en... su padre. Y mucha concienciación sobre el acoso y en ningún momento se explora si esas niñas estaban siendo maltratadas o anuladas (sólo en el momento en que los denuncia la vecina a la que ponen de señora metomentodo)
Es una peli y creo que aquí todos lo entendemos así, no obstante para la mayoría lo que quedará es la peli no lo que fue
La película ni fu, ni fa.
No se trata de la pasta que se gasten, o más bien sí: intentan hacer la historia más atractiva, y no nos engañemos, una némesis mala malísima queda más vendible que una contrincante que sea deportiva y respetuosa (ni he visto la peli, ni conozco la historia, aviso).
Buena idea, seguro que alguna productora andorrana se interesa por su compatriota
Pasa con esta historia y pasa con el resto de películas procedentes de ese país.
Otras sí, porque al final una película es un medio que tiene una serie de recursos y herramientas que son las que puedes usar por lo que hay que adaptarse. Pero otras no, hay cambios caprichosos que no aportan nada y no entiendo los motivos. El cambio que comentas en Bohemian Rhapsody tiene sentido, aporta a la trama, le da una estructura a la película y lo lleva al momento álgido justo ahí, antes del gran final. Puede gustar más o menos pero es un cambio buscado por un motivo.
Intentar recrear de forma realista los hechos enfrenta muchos problemas, ¿quieres un escenario idéntico? Primero búscalo, y después pide permiso para rodar (que además no es gratis), o si no intenta recrearlo en el estudio con croma o cartón piedra.
¿Quieres un actor parecido al personaje? Búscalo, a ver si lo encuentras; aquí se tira de lo que se puede, desde dobles con la cara cubierta de forma imaginativa hasta teñidos de pelo, pasando por efectos digitales.
¿Quieres que la historia venda? Tendrás que permitirte algunas licencias dramáticas para encandilar al público. Es lo que hay.
Son sólo pelis...no le deis muchas vueltas.
A mi no se me se parece mucho. Es caracterización.
Con buenos y malos si puede ser, con flechas e indicaciones. Y la película, se ve a la legua que es la típica basura propagandísticas yankie. Basura por el rigor histórico con el que debe estar hecha lo cual ya me confirma el artículo.
#3 Netflix, Hbo, ya lo hacen, con Ana Bolena de color negro, por ejemplo, o series de época con personas de color que no son el servicio, como sí era en esas épocas en general, sino marqueses y nobles. Curiosamente en el western, de siempre se dio la situación contraria, la mayoría de cowboys eran gente de color, pues era un trabajo para pobres y terriblemente duro.
Yo lo que tengo ganas de ver, es un biopic de Martin Luter King protagonizado por Mel Gibson, a ver si se va el racismo de verdad o es todo discriminación positiva, humo y subnormalidad e incultura profundas, como me temo. O un biopic de Obama protagonizado por Keanu Reeves, ese también molaría.
Todo esto lo digo sin haber visto ninguna de las dos pelis, eso sí
Psicólogo> A qué le tiene usted miedo
Paciente> No le temo a nada...salvo al Hitler negro trans
Psicólogo> Escúcheme bien: no existe el Hitler negro trans
El Hitler negro trans by Netflix:
cc/ #1 #8
Solo USA invade un pais, lo mete en el mas absoluto caos, mata a sus ciudadanos y despues de 5 años te hace una película sobre lo mal que lo pasaron los soldados que estaban alli.
Edit: es.m.wikipedia.org/wiki/U-571_(película)
Yo lo que tengo ganas de ver, es un biopic de Martin Luter King protagonizado por Mel Gibson
En ese caso, lo matan los ingleses.
Es como si en los 40 principales pones música de Tash Sultana, Ry X, Tommy guerrero, Clásica, blues, instrumental
Van a cambiar a kiss FM a escuchar la basura de siempre.
Se está quejando de que
- la presenten como una marrullera que se fue al servicio para cortar el ritmo de la Williams
- que, en particular, digan que se fue con 1-3 en el marcador, cuando Sánchez Vicario explicita que eso es imposible en los juegos pares (las pausas para ir al baño solo se hacen en las pausas tras juegos impares) y que la habrían sancionado si se hubiese excedido en el tiempo
- etc
- cómo era la pista de Oakland en 1994
- cómo la representan en King Richard, casi como si fuese Flushing Meadows ... donde estuvo y ganó Arantxa ese año
Because 'Murica!
Y en El método Williams, por lo que veo, han vuelto a hacer lo mismo. Solo que esta vez la afectada sigue viva y puede dar su versión.
- www.youtube.com/watch?v=ZcFvlfqb4FE (la muy templada y serena Serena)
- www.youtube.com/watch?v=iiL9O7TCWZg / www.youtube.com/watch?v=qwp-Zqmf55k (que si sexismo, que si los demás también hacen trampas, que si yo no he hecho trampas en mi vida, soy una persona íntegra)
- www.youtube.com/watch?v=PSRKTFb0a-0 (luego dicen que Nadal se toma demasiado tiempo entre puntos)
- etc
No sé si son así porque son así o porque el padre las educó así, el caso es que vaya par de dos.
cc/ #7
www.huffingtonpost.es/entry/arantxa-sanchez-vicario-oculto-bienes-vict.
Esto es todo lo que me interesa de esta señora.
Ay, qué os gusta un cherrypiking
No es lo mismo inventarse un malo en una de Marvel, que en una pelicula histórica
Menudo hype tiene esa pelicula. La vi y me resulto entretenida y a ratos divertida, pero bastante previsible.
Es el tipo de humor que hacian los monty python, pero 50 años mas tarde (con toda la evolucion de la comedia que ha habido en medio). De Taika Waititi lo mejor es sin duda su mockumentary sobre vampiros “What we do in the shadows”, bastante mas original.
Por otro lado, cuentan que conoció a su pareja gay en una fiesta en su casa en la que él trabajaba de camarero. En realidad se conocieron en un bar de ambiente, pero supongo que esa realidad parecía demasiado sucia para mostrarse al gran público.
Con las reglas antirracistas poner a una europea o americana no latina tendrían probablemente quejas de todas las latinas por whitexing
Todo empeorado con la gran cultura que tiene la mayor parte de la gente. Si el 90% de los que ven la película conocieran perfectamente la historia, hasta podría tener un pase "excéntrico", pero no es así, y además el motivo no es el excentricismo, o un motivo artístico, sino "bienqueda" para dar una cuota a "minorías desfavorecidas históricamente", lo cual es estúpido, se puede hacer de otras maneras, pero no así.
Bueno, poderse se puede, pero es banal y ridículo.
Si eres actor, tu raza , sexo o condición no debería limitar tu registro. Es como si me dices que la música jazz solo la pueden interpretar negros, o que los cantantes de ópera solo pueden ser blancos. Es absurdo.
Sé que un actor etíope de metro ochenta y tez chocolate no da el perfil, te pongas como te pongas. Si no recuerdo mal, era pelirroja, no medía un metro ochenta, y no calzaba un cuarenta y seis.
De hecho, la historia está para algo, busquemos en la Wikipedia:
"En cuanto a su apariencia física, Isabel tenía la piel tan clara que parecía blanca, los ojos de color azul verdoso,55 y el pelo entre rojizo-dorado y cobrizo, rasgos que compartían algunas de sus hijas, en especial Catalina."
Por hacer, artísticamente, puedes hacer lo que quieras, pero si el motivo es "no limitar el registro de los papeles que puede hacer un actor", especialmente si lo disfrazas como revisionismo moral histórico, me parece ridículo.
La comparación con la música no entiendo qué tiene que ver, un hombre y una mujer pueden interpretar la misma música, sea quien fuere quien la compusiera, tienen cinco dedos en las manos independientemente del sexo. Lo que no tienen son rasgos verosímiles en algunos casos, y es lo que se critica. Un músico interpreta música. Un actor, interpreta un personaje, y su físico es parte del personaje. Si el personaje es histórico, está tan mal cometer anacronismos ( como ponerle una gorra de Nike a Isabel de Castilla ) como falsear burdamente la identidad del personaje representado, salvo que el mero hecho de hacerlo tuviera una significación artística. Si no la tiene, es ridículo.