Actualidad y sociedad
37 meneos
36 clics

Archivada la investigación contra Gustavo Petro que abrió el juzgado de García Castellón durante la campaña colombiana

La Audiencia Nacional ha revertido la decisión del juzgado que dirige Manuel García Castellón de iniciar una investigación sobre la supuesta participación del próximo presidente colombiano, el izquierdista Gustavo Petro, en un supuesto secuestro cometido en su país en 1981. El magistrado de refuerzo de ese juzgado, Joaquín Gadea, admitió a trámite una denuncia el pasado 19 de marzo, cuando se cumplía una semana de que Petro fuera designado candidato por Colombia Humana.

| etiquetas: petro , colombia , garcía castellón , secuestro ciudadano español
34 3 0 K 104
34 3 0 K 104
  1. Pero ese juez hace algo de provecho mientras trabaja para el PP o solo acepta encargos de la organización delictiva???
  2. ¿Qué ha podido pasar? Si esta vez hay indicios de verdad. Venga chicos, ¿podéis subirme una noticia sobre Oltra que ya es en las únicas que cuela?
    Menéame desde el 25 de junio de 2022 :troll:
  3. Las cloacas de la derecha internacional nunca descansan.
  4. Otro fracaso en la pila "rojos".
  5. Garcia Castellon, el juez modelo que quiere el PP que sea de esos jueces que elijan a otros jueces.
  6. #1 Lo único que sabe hacer ese miserable es prevaricar y usar su cargo y la Justicia al servicio de la derecha.
  7. Esto tiene que ser una broma.

    La Audiencia Nacional ha revertido la decisión del juzgado que dirige Manuel García Castellón

    Si la Audiencia Nacional no hace más que corregir a este activista juez una y otra vez igual es que tiene que pasar a medidas más contundentes.
  8. Ojo al pájaro este avalado por topo de Lesmes desde el CGPJ; En lo de tratar de influir en la política a nuestra justica de extremo centro ya no le basta solo con España.

    JOAQUÍN GADEA FRANCÉS : UN JUEZ PROMESA CON ANTECEDENTES

    www.losgenoveses.net/Personajes Populares/Gadea Frances, Joaquin/gadea

    García Castellón y su juez ayudante.  media
  9. ¿Cuánto tiene que prevaricar un juez conservador para que sea acusado de ello? Es un pregunta cuya posible respuesta real espeluzna a cualquier demócrata.

    Castellón es mucho más que un esbirro del partido más corrupto de la historia democrática de este país, es un torpedo de destrucción masiva en la línea de flotación del prestigio de una de las principales instituciones del estado, el poder judicial.

    Que haya millones de ciudadanos que conociendo la evidente parcialidad de este juez la ven bien o, lo que es peor, la justifican, da una idea de la precariedad real de nuestra democracia.
  10. #1
    Hace algo de provecho para el PP en particular y la derecha en general.
  11. #3
    Aquí tienes un ejemplo:
    Go to #11
comentarios cerrados

menéame