Arran hace una pintada contra el juez Llarena ante una casa que no es del juez Llarena [CAT]

La organización juvenil Arran, vinculada a la CUP emitió un comunicado haciéndose responsable de una pintada ante la que, según ellos, era la casa del juez del Tribunal Supremo Pablo Llarena en Das (Girona) (www.meneame.net/story/arran-hace-pintada-ante-casa-pablo-llarena-das-g). Sin embargo, la casa es propiedad de un vecino de Barcelona que no tiene nada que ver con el juez Llarena.

[#2 ﻞαʋιҽɾαẞ]

Debe ser que el GPS es españolista y les ha jugado una mala pasada.

[#5 --31580--]

Y estos son los que iban a crear la Suiza del Mediterraneo??? Valientes idiotas, aunque el haberse equivocado igual les salva el culo porque hacer estragos contra bienes de un juez puede ser interpretado como coaccion y es un delito muy grave con carcel, pero con un particular es mas cosa de indemnizaciones y aqui no ha pasado nada.

[#7 rataxuelle]

#5 ¿Has visto la pintada? ¿O quieres sugerir que la calle por cuya acera que pasean unos curiosos es propiedad del juez?

[#8 TenienteDan]

#0 Apaga

www.meneame.net/story/arran-hace-pintada-ante-casa-pablo-llarena-das-g

[#9 --575421--]

Que lumbreras, cuando parece que no pueden hacer mas el ridículo...

[#10 rataxuelle]

#8 ¿Por qué lo dices? ¿Porque es la misma noticia? Más bien es la negación de la otra, que es errónea. (Eso le pasa a Europa Press por fiarse de Arran.)

[#11 adria]

"Un independentista hace una pintada contra Rajoy, enfrente de una casa que no es de Rajoy"
Así podemos escribir dos titulares y llamar tontos ( #1 ) a los indepes

[#12 Bragi]

#4 Visto su nivel intelectual le prenden fuego a la sede en el proceso de hacerlos.

[#13 --31580--]

#7 Da igual si la acera es de la propiedad o no, o el nivel de los daños, lo que cuenta es el mensaje y la intencion. Y si, se dirigen a el en funcion de su cargo y el proceso que tiene entre manos, podria ser coaccion.

[#14 A1234]

Que pidan perdón por el retraso

[#15 rataxuelle]

#13 Tus palabras: "estragos contra bienes de un juez".

Pero vamos, lo de llamar "estragos" a una pintada no tiene puto sentido jurídico. Supongo que lo escribes como algo relacionado con la justicia, ¿no? No sé, estudiante de primero de derecho o policía o algo.

[#16 --31580--]

#15 Fale, no he estado muy fino, no habia visto la foto. Pero me mantengo en mi segundo comentario, si bien no hay estragos, si hay intento de coaccion, salvo que pienses que llamar fascista a un juez en ejercicio de su cargo es lo mas normal del mundo. Me dan pena porque son cuatro niñatos, pero si la fiscalia se pone, mas de uno va a hacerle compañia a Junqueras.

[#17 rataxuelle]

#16 Me parece tan chorra como ir a la acera enfrente de donde viva Pablo Iglesias (o a otra casa por confusión) y escribirle "Pablo torturador". Pero vamos, dado el corporativismo que se gasta la profesión judicial lo mismo llevas razón en tu predicción, pero sin duda no por "estragos" sino por "daños en propiedad ajena" (la del ayuntamiento en este caso).

[#19 --130410--]

#12 o se prenden fuego asi mismos, Arran (el ridículo)

[#20 rataxuelle]

Ojo, que se ha creído a Arran hasta el Consejo General del Poder Judicial, que se ha reunido un domingo de urgencia: "La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial, reunida hoy en sesión extraordinaria, ha aprobado la siguiente declaración: En el día de hoy, la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial ha tenido conocimiento del ataque producido en las inmediaciones de una las residencias del Magistrado del Tribunal Supremo, D. Pablo Llarena Conde, en una localidad de Cataluña..."
www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/En-Portada/Comunicado-de-l

[#21 Yoryo]

#5 Entonces a esto seguro que lo llamas libertad de expresión  

[#22 --572002--]

Hostia puta

[#23 --549376--]

#4 han baneado otra vez a bolardo?

[#24 Emilyplay]

#23 Por nombrar a escolar el intocable, Menéame es asi...de todas formas me alegro

[#25 --549376--]

#24 a mi ni me va ni me viene. Pero seguro que vuelve.

[#26 JoJoC]

#23

[#27 igorymi]

Que hachas, Jaja
Con las prisas por romper algo se han equivocado, jaja

[#28 wondering]

#20 Corrígeme si me equivoco, pero sí han ido con la intención de ir a casa de Llarena. Que hayan pintado en la casa de al lado por error es una anécdota. Lo grave es ir a presionar o a coaccionar a un juez.

[#29 rataxuelle]

#28 Corrígeme si me equivoco, pero en el comunicado se lee: "una las residencias del Magistrado del Tribunal Supremo, D. Pablo Llarena Conde".

[#30 wondering]

#29 Sí, si todos lo hemos visto, que lo que en principio era la casa del juez, resultó que no era, porque se equivocaron de casa y pintaron otra, pero que sí estaba al lado de la del juez.

Lo grave es que hayan ido a coaccionar. Que se hayan equivocado, o que todos (incluido el CGPJ) hayamos dado por válida la primera información, es lo de menos.

[#31 igorymi]

#30 #28 no es lo de menos. Yo me he reído mucho con lo de que se hayan equivocado

[#32 wondering]

#31 Hombre, yo también. Pero a mí personalmente me preocupa que lleguemos a los extremos de ir a casa de un juez a coaccionarle con pintadas.

Que dirás que una pintada no es violencia ni nada. Pero si yo me encuentro pintadas al lado de mi casa acusándome de fascista o qué sé yo, me preocuparía. Y es especialmente preocupante tratándose de un juez, porque es una forma de coacción: "a ver que decisiones tomas que sabemos dónde vives". No dice eso la pintada, pero esa es la interpretación que ha de darse.

Arran con esto, más lo del periódico de Crónica global, y alguna acción más del estilo, está ganando muchos puntos para su ilegalización.

[#33 igorymi]

#32 a mi también me preocupa.
Pero me imagino ka cara del otro señor. Lo mismo es hasta indepe

[#34 wondering]

#33 Ya... habrá flipado. Habrá pensado: "qué cojones!???"

[#35 igorymi]

#34 y el careto de los de arran, que han pasado de buscafollones macarras a torpes en un segundo